欧美性别说事中的三大怪象

袁南生

近年来，欧美人特喜欢拿性别说事，不仅在欧美社会上形成一种“政治正确”，也深深地影响了欧美政府政策的制定及执行。奥巴马、拜登等美国总统，都曾一上台就围绕全性别厕所、中性厕所或男女同厕发布总统令，拜登还授予63岁的变性人雷切尔·莱文为海军四星上将。2021年，美国众议院通过的第一个议案居然是在政府公文中删除一切与性别有关的词汇：“父母”用“家长”代替，“夫妻”用“配偶”代替，“弟兄姐妹”用“手足”代替。近年来，欧美诸如此类的性别说事，实在是病象纷呈、乱象迭出、怪象不断。

男人改性别，早拿退休金

2022年新年伊始，《新欧洲》等媒体就报道了一种令人无语的现象：越来越多的欧洲男人将档案性别改成女性，只为了早点退休拿退休金，因为女性的退休年龄一般更早。

媒体报道的一则发生在瑞士的案例，引发热议。据悉，瑞士男性退休年龄为65岁，女性为64岁。为了提前1年领到退休金，一名来自瑞士卢塞恩州的60岁男子，利用瑞士现有政策钻空子，申请并更改了自己的档案性别。他并未做手术变性，而只是高举人权的旗帜——“我的性别我做主”，采取了不实事求是但有利可图的方法，在有关部门走了一个程序而已。

在瑞士，从2022年1月1日起，只要简单填写资料并递交申请，再跟工作人员聊一会，交75瑞士法郎，就可以改变自己的性别档案！就这么简单？没错，就这么简单。而且，对瑞士男性来讲，改变档案性别为女性后，还可以免除服兵役。如此轻松的操作，既能提早拿退休金，又能逃避社会责任，对想钻空子的人来说何乐而不为？

瑞士媒体对此公开表示担心，认为行政人员是不想被指控为“跨性别恐惧症”，所以无条件接受了所有的变性申请，而这会引发各种社会问题。如果当局不采取措施提高档案变性的门槛，效仿者将层出不穷。

反性别歧视，还是助长犯罪？

美国前总统奥巴马主政白宫时，曾推行过男女同厕政策：任何人，可以在任何时刻，认定自己是任何性别，从而随意选择厕所。奥巴马把它强行推广到全国公立学校之后，惹怒了无数人，随即被法院紧急叫停。

而美国现总统拜登上台后第二天，便马上换个说法恢复了这一政策。他特别签署一项总统行政令：原则上，学校将允许跨性别学生根据其身份性别进入运动场、卫生间和更衣室，否则学校将面临联邦教育基金停止拨付的惩罚。本意上，此项行政令是为了保护性少数者，反对性别歧视。然而在具体实施过程中，拜登的总统令却引发了美国社会矛盾。

根据此项行政令，学校允许学生自主选厕所，如果男生认为自己是女生，就应该被看成是女生，可以进入女厕。2021年5月28日，弗吉尼亚州劳登县的司各特先生接到通知：他的女儿在学校遭到了人身攻击。当他心急火燎地赶到学校后，司各特才知道，原来女儿是在女厕里遭到了一名男生的性侵，而不只是人身攻击。然而，当司各特和学校商量如何解决此事时，学校工作人员却只字未提女儿遭到性侵的事实，只是告诉他，这件事学校内部会解决，并要求不报警。至于为什么这么做，学校却未给出任何合理的解释。

不惩罚犯罪者，反而予以包庇。学校如此不负责任的决定，让司各特一下子就怒了。在愤怒地表示质疑后，学校终于拨打了报警电话。然而，到达现场的警察却并未对犯事的男孩实施逮捕，而是对司各特发出了警告。因为，学校报警称，司各特在学校大吵大闹，严重影响了学校秩序。

司各特带女儿到医院进行体检，检测结果证明女儿确实遭到了性侵。拿到证据后，司各特马上联系警方，要求立案侦查。一个月后，在学校董事会上，司各特情绪激动地表示一名男孩利用跨性别政策，在学校女厕所对他的女儿实施了强奸。为预防此事再次发生，他坚定地指出学校不应该允许自由选择上什么性别的厕所。面对司各特的指控，学校校长矢口否认一切，而司各特也被6名警察强行拖离了会议室。

司各特并未因此放弃，他联系律师，准备与学校打官司，法庭定于去年10月14日开庭。然而，令所有人始料未及的是，法庭还未开庭，犯事男孩就被抓捕了。原来，10月6日，该男孩故技重施，在另一所学校对一名女生实施性侵和绑架。有人报警后，男孩终于被关进了一青少年拘留中心。

4个月，2起案件，还在同一地区。如此频繁犯罪，让所有家长都震惊不已。然而，面对铁一般的事实，劳登县的这所学校却仍在保护这名性侵者。尽管此前该男孩已经向检察官承认自己对司各特的女儿实施了性侵，尽管跨性别政策受到许多家长的反对和表示担忧，然而美国司法部却表示，联邦调查局将调查并起诉任何被认为对学校教职员工构成“威胁”的家长。美国这场“反性别歧视”的所谓改革，到底是在追求进步平等还是助长犯罪呢？

与美国类似，加拿大也在推行此类政策。加拿大国会通过一项法案，把“心理性别身份”（gender identify）和“心理性别表达”（gender expression）放入加拿大人权法以及刑事法里，成为法律内容。按照这个法案，一个男人只要他在某一时刻觉得自己是个女人，那么，他就可以自由出入女厕所和女浴室;同样，女士也可以自由出入男厕和男浴室，只要她此时觉得自己是个男性即可。而浴室中人看到异性入内，应该继续若无其事地洗澡、换衣或如厕，切不可大惊小怪地尖叫、打人。据称，这是为了给心理上变性者和心理上性别转换者（transgender、transsexual）有一个明确的法律保护。

青少年改变性别，家长不能干预

2019年10月1日，美国加州州长杰瑞·布朗签署实行加州议会通过的初、高中《全面性教育法》，强制所有公立学校执行。《全面性教育法》自获得批准、成为法律后，反对的怒火一直在社会上延烧，许多家长走上街头表示抗议。

家长对《全面性教育法》最不满意的是，该法竟然明确未成年学生不必经过家长同意，有权改变自己的性别。性教育课程告知学生：如果不认同自己的生理性别，你有权通过服药或手术改变性别，而你的父母无权干涉;学校将给你提供保护。《全面性教育法》的制定者认为，性别决定权是人权之一，未成年人有权改变自己的性别，如果家长干预，就是侵犯人权。

许多家长对此公开表示不予认同。反对者称：允许未成年学生不经家长同意就改变自己性别的做法是对家长的歧视，也是对家长权利的剥夺。该法规定，12岁以上的孩子如果希望人为改变性别，可以仅通过学校帮助即可，而无须知会家长。

加利福尼亚州被广泛认为是美国自由派的大本营之一，其在敏感问题上引发的争议可谓一浪高于一浪。据不完全统计，加利福尼亚州目前已有大约3万名家长签名反对《全面性教育法》。他们称，该法“没有科学依据，剥夺家长权利、危害青少年身心健康，只有推翻它才是出路”。

加利福尼亚州的家长一直在举行各种抗议活动，抗议人群中，墨西哥裔特别多。墨西哥裔人群是加利福尼亚州民主党的票仓，但是他们因为信仰天主教而保持着非常传统的观念。据媒体报道，一位墨西哥裔的妈妈带着3个儿子参加抗议集会，她10岁的儿子还上台发言。这位妈妈告诉记者，她去年要求學校别给她儿子上那个“全面性教育”课;但是学校不接受他们退出，她的儿子必须得去上课。最后她家经商量决定，不让孩子读公立学校了。许多家长都担忧的一点是，未成年人年纪太小，他们很容易被教育所影响，这项课程可能会诱导他们改变自己的性别认同。

本文介绍了欧美性别说事中的三大怪象，其实，类似的事还多着呢，而且这种性别说事在欧美正愈演愈烈。

（作者系外交学院党委原书记，中国国际法学会常务副会长，曾任中国驻津巴布韦大使、驻苏里南大使、驻印度孟买总领事、驻美国旧金山大使衔总领事）

2061501186313