国内企业供应链发展研究热点与前沿*

□ 杨青龙，林家兴，刘 威

(厦门大学嘉庚学院，福建 漳州 363105)

1 引言

企业供应链是企业维持正常运转的基础，也是企业间实现物质合作的链接。近年来，随着我国产业链的转型升级和国家大力鼓励企业“走出去”政策的实施，企业发展的广度和深度不断延伸，这对企业供应链运营提出了更高的要求，故而企业供应链的重要性越来越突出。在这种环境下，企业供应链相关的研究也越来越多。

本研究主要选取了2000年到2021年之间发表的相关论文，通过整理分析可知，在2000年到2021年这段时间内关于企业供应链的研究涉及内容比较广。2000-2005年，出现了许多关于供应链管理的研究，仲智刚阐述了对于敏捷供应链的管理和运用[1]，任午令讲述了如何在电子商务环境下对供应链平台进行集成管理[2]；2005-2010年，随着企业间的合作日益密切，关于企业供应链关系培养和企业供应链风险防范的研究越来越多，彭岩提出了第四方物流下的供应链风险管理措施[3],胡理增讲述了供应链管理下的企业客户关系管理[4],王静则是两者兼顾，阐述了供应链企业间的信任机制与风险机制的相互关系[5]；2010-2020年，随着我国经济的迅速发展以及产业链的转型升级，企业面临的环境日益复杂，针对企业供应链的研究范围越来越广泛，夏泰凤从企业融资的角度进行了供应链金融研究[6],张睿阐述了企业供应链融资的运作机制[7],潘新宇从物联网的角度提出了企业供应链的协调机制管理[8]；2020年年初至今，随着全球范围内的新冠疫情爆发，人们纷纷开始探索疫情下的供应链管理，陈志提出了新冠疫情下我国制造业的供应链风险分析及应对措施[9],何微、孔令博等阐述了新冠疫情下中国进口水产品供应链的问题与对策建议[10]。

以往对企业供应链的热点研究与前沿探寻存在待评样本数量过少、分析方法单一等问题，本文采用文献计量分析法，通过使用CiteSpace信息可视化软件，对文献进行不同维度的可视化统计分析，最终呈现出近年来我国企业供应链研究的总体样貌与发展困境，并寻求企业供应链未来研究的发展方向。

2 研究方法及数据来源

2.1 研究方法

CiteSpace是一款专门用于归纳分析科研文献的软件，通过该软件可以实现对文献的交叉对比，从而找到一段时间内某个研究课题最为重要、最为关键的核心信息，并揭示该课题的发展历程，识别其最为活跃的研究前沿和发展趋势。

2.2 数据来源

本研究以中国知识资源总库(中国知网，CNKI)为文献信息获取平台，主要以中国期刊全文数据库、中国博士学位论文、中国硕士学位论文全文数据库为数据源，采用高级检索类型，以“主题”、“次主题”为检索项，其中以“企业供应链”为主题检索词，以“供应链管理”为次主题检索词，文献检索时间范围始于2000年，截止时间为2021年，共检索到相关期刊文献7320篇，文中选择核心期刊文献1711篇作为本次研究的样本。

3 结果分析

3.1 总体概况

3.1.1 文献发展规律

从文献分布数量上看，可以看出我国企业供应链研究领域近20年来的发展状况。通过分析普通文献发文数量，可以将我国企业供应链的研究历程分为四个阶段，第一个阶段是2000-2007年，在该阶段，受经济全球化的影响，我国大量企业走向世界，供应链的作用逐渐突出，因此关于企业供应链的研究以每年76%的平均增长率上升，直到2007年发文数量达到顶峰455篇；第二阶段是2008-2012年，由于企业发展达到饱和，因此针对企业供应链的研究逐年下降，在2012达到最低值321篇；此后，我国企业供应链的研究进入第三阶段,即2013-2019年，在此阶段，企业供应链的发展相对平缓；第四阶段是2020至今，受新冠疫情的影响，全球范围内物资周转困难，企业供应链的重要性再一次显现出来，因此相关研究突增，增涨幅度达到24%。而从核心期刊发文数量上看，2000-2021年我国企业供应链领域的发文数量整体比较平缓，其中2000-2007年的发文数量逐渐增加，在2007年达到顶峰150篇，而从2008年至今，发文数量整体呈下滑趋势。

3.1.2 研究机构分析

从研究机构上看，在2000-2021年期间，关于企业供应链研究的发文数量排名前十的研究机构依次为武汉理工大学，上海交通大学，华中科技大学，北京交通大学，同济大学，北京物资学院，武汉大学，中南大学，东南大学，天津大学。其中，武汉理工大学发文数量最多，达到71篇。

3.2 关键词引用频次分析

在CiteSpace界面设置相关软件参数，其中，年限设置为2000-2021年，“year per slice”设置为2，网络节点设置为“keyword”，阈值设定为“Top 20 per slice”，网络裁剪选择“Pathfinder”和“Pruning the merged network”，其他选项保持默认。运行CiteSpace，得到关键词网络，其中有节点479个，连线1404条。通过分析可知，在2000-2021年，企业供应链领域出现频次最高的为“供应链管理”653次，接着为“供应链”401次，“企业”63次，“电子商务”56次，“供应链金融”55次，“中小企业”47次，“ERP”45次，“绿色供应链”44次，“绿色供应链管理”39次，“信息共享”38次，“物流管理”37次，“供应链风险管理”36次，“物流企业”31次，“核心竞争力”29次，“物流”27次。其中，中心度最高点关键词分别为“供应链管理”，“供应链”，“供应链金融”和“绿色供应链”。

3.3 关键词共现图谱分析

2000-2001年，企业供应链研究领域最大热点关键词是“供应链管理”，接着为“电子商务”，2001-2003年，研究热点变为“企业管理”，2004-2007年，研究热点变为“绿色供应链”以及“绿色供应链管理”，2008-2013年，研究热点变为“供应链金融”和“供应链融资”，2014-2016年，研究热点变为“信息共享”，2017-2020年，研究热点变为“供应链风险管理”，如图1所示。

图1 2000-2021年企业供应链研究关键词共现图谱

3.4 聚类视图分析

去除基本关键词“供应链”后，对关键词网络进行聚类，得到聚类结果。如图2所示，共得到11个聚类，分别为“#0供应链管理”，“#1核心竞争力”，“#2企业物流成本”，“#3供应链金融”，“#4绿色供应链管理”，“#5企业绩效”，“#6绿色供应链”，“#7信贷管理”，“#8信息共享”，“#9模糊综合评价”，“#10收益共享-成本共担”，“#11变革”。将这11个聚类划分为企业供应链管理、企业供应链评价、企业供应链模式构建三大类，下面对三类聚类进行分析。

图2 2000-2021年企业供应链研究聚类视图

3.4.1 企业供应链管理——3个聚类

聚类#0供应链管理，聚类#4绿色供应链管理，聚类#7信贷管理这3个聚类可以划为企业供应链管理研究。该大类下提取的关键词有“可持续发展管理”，“知识管理”，“供应链整合”和“采购管理”。可以看出，这三个聚类强调了管理方法的重要性，阐述了从供应链不同维度和不同角度进行管理的重要性。

3.4.2 企业供应链评价——4个聚类

聚类#1核心竞争力，聚类#2企业物流成本，聚类#5企业绩效，聚类#9模糊综合评价这4个聚类可以划为企业供应链评价研究。该大类下提取的关键词有“绩效考核”“物流成本核算”“中微企业绩效”和“评价”。该大类下的聚类侧重于供应链的评价，具体包括评价对象界定，评价要素确定以及评价方法的选择。

3.4.3 企业供应链模式构建——4个聚类

聚类#3供应链金融，聚类#6绿色供应链，聚类#8信息共享，聚类#10收益共享-成本共担这4个聚类可以划为企业供应链模式构建研究。该大类下的关键词有“内部控制”“供应链金融模式”“可持续发展模式”和“共享模式”。这四个聚类更多地是从宏观角度阐述不同的供应链模式，强调了不同模式的重要性以及构建意义。

3.5 时间线视图分析

时间线视图主要用于勾画各聚类之间的关系和某聚类的时间跨度。设置时间切片为2年，切换为时间线视图(Timeline View)，可以清晰地看到各个聚类热点的演变过程，如图3所示。

图3 2000-2021年企业供应链研究时间线视图

聚类#0 从2000年到2021年，研究者对供应链管理的关注没有停止过，其中关注的重点有采购、竞争战略、存货管理。

聚类#1 核心竞争力在2000-2021年一直被关注。

聚类#2 企业物流成本从2001年开始被关注，此后一直持续到现在。

聚类#3 供应链金融从2008年开始被关注，一直持续到现在。

聚类#4 绿色供应链管理从2001年开始被关注，到2019年结束，且这段时间的研究热点有可持续发展、碳排放、企业社会责任以及绿色创新等。

聚类#5 企业绩效和绩效评价从2001年开始被关注，此后一直持续到2019年。

聚类#6 绿色供应链从2006年开始被关注，此后一直持续到2021年。

聚类#7 信贷管理在2018年成为热点，此后关注度逐渐减少。

聚类#8 信息共享从2006年开始被关注，一直持续到2017年，此后关注度减少，研究者关注的热点有信息透明度、大数据、共享模式。

聚类#9 模糊综合评判在2019年成为学者的关注点。

聚类#10 收益共享-成本共担在2009-2019这10年间被持续关注。

聚类#11 供应链变革在2018年和2019年成为研究者的关注点，关注的热点主要是管理变革和变革模式。

4 研究结论

通过对2000-2021年间CNKI数据库中企业供应链期刊文献进行发文数量、发行机构、时间分布，关键词共现及关键词聚类的分析发现，从发文数量上看，从2000-2021年，关于我国企业供应链领域的研究整体上是不断上涨的，且研究的方向是不断扩大的，但发表在核心期刊上的企业供应链领域的论文数量近年来有所下降。从时间分布上看，企业供应链领域的研究大致可以分为四个阶段，且每个阶段的论文数量分布状况于当时的企业发展和国家政策紧密相关。从关键词共现和关键词聚类上看，在2000-2021年，我国企业供应链的研究方向比较分散，大致聚类为三大研究方向和九大研究热点，且呈现出同一方向的研究热点在不同年份反复研究的特点。

从2000-2021年我国企业供应链研究方向可以看出，目前我国企业供应链主要存在供应链管理不当、供应链评价体系不完善和供应链模式不健全的问题。在供应链管理上，我国企业面临供应链管理方向单一、管理目标片面、不注重可持续管理的问题，如罗乐[11]以JIK公司供应链管理为例，阐述了其在供应链管理上存在管理效率低、库存周转期长，供应链管理对宏观调控反应激烈等问题；在供应链评价体系上，我国企业存在供应链评价指标不健全、评价方法使用不当的问题，如朱铭悦[12]通过构建汽车供应链评价体系说明针对不同的情况，应该综合使用评价方法，才可以保证评价结果的合理性；在供应链模式上，我国企业供应链仍然不够成熟，尤其缺乏有效的信息共享模式，从而导致供应链整体效益难以提高，如王聪、郎坤等[13]构建了不同的信息共享模式，并通过对比分析的方法分析了不同类别信息共享对公司生产经营决策和利润的影响，从而揭示了信息共享的重要性。

在未来，随着经济全球化的进一步发展，供应链市场环境日益复杂，对企业供应链的快速反应性和灵敏性必然提出更高的要求，而从本文的分析中也可以看出，在2000-2021年，供应链信息共享、供应链创新以及供应链变革逐渐成为研究者们的关注对象，因此，企业供应链对市场环境的应对能力在未来将成为企业供应链领域的一大研究热点。