台媒称“罢免法”沦为政党对决工具

台湾“立法院”新会期一开始，朝野就认为应修改“罢免法”。舆论认为，罢免已成大党博弈，即使修法也没什么用，并未起到民众监督的作用。

根据台湾目前的规定，罢免案投票结果，有效同意票多于不同意票，且同意票数达到原选举区选举人总数的1/4以上，即为通过。有效罢免票数中，不同意票数多于同意票，或同意票数不足前项规定数额者，都被视为不通过。据'台湾《联合报》14日报道，民进党“立委”赖瑞隆等16日称，现在两大党都可以利用政治力罢免掉对方，政局会变得很纷乱，例如在南部，国民党籍民意代表就会有很大压力，北部则是民进党籍民意代表压力大，“罢免沦为报复性工具，执政党应思考长久的制度，避免社会资源被耗费”。鼓吹“台独”的“基进党”因陈柏惟被罢免，本会期已无席位在“立法院”，但也抛出罢免门槛修正的建议。国民党“立委”赖士葆称，罢免门槛应该一视同仁，连县市长、“总统”和“副总统”一并讨论，否则就是因个案修法。“立委”郑正铃则提出，“就职满一年后，始得进行罢免提议、联署及罢免”，避免选举结果刚落幕就进行罢免提议和联署，容易导致台湾政治动荡。

《联合报》14日评论称，近年来历经几次罢免案后，岛内朝野和学界都曾提出修改罢免门槛的议题，旭如今罢免已沦为政党对决，而非民众主导。即便是民众提出的罢免，仍可看到蓝绿政治人物上街头、动员，像蔡英文就曾参加无党籍“立委”林昶佐的反罢免晚会。与此同时，蓝绿政治人物对罢免充满“双重标准”，当年国民党认为前高雄市长韩国瑜的罢免，是“蔡英文发动行政机器”，后来陆续衍生出王浩宇、黄捷、陈柏惟和林昶佐的罢免案，绿营又称是“报复悻罢免”。文章直言，无论法令如何修正，若蓝绿两党持续恶斗，罢免终会变成另一场大党博弈。▲（程东）