智能电视领域专利信息分析

程 琼，李 珣

（1.国家知识产权局专利局电学部，北京 100088；2.国家工业信息安全发展研究中心，北京 100040）

0 引 言

智能电视基于互联网应用技术，内置芯片和操作系统，能够通过安装应用软件实现人机交互，具有影音娱乐、资讯教育、数据通信等功能，顺应了电视机“高清化”“网络化”“智能化”的趋势[1]。智能电视具有网络搜索、IP电视、视频点播（Video on Demand，VOD）、数字音乐、网络视频电话等各种应用服务，成为继计算机、手机之后的第三种信息访问终端。

用户与老式电视的交互是通过遥控器实现的，但这种操作比较复杂而且不直观。目前智能电视的专利技术绝大部分都集中在与用户的交互上，例如用户通过手势、语音等实现与电视的交互[2-3]，增强用户的操作体验。随着电视点播技术和机顶盒技术的发展，很多智能电视也内置了在线视频点播平台，实际上相当于用智能电视本身实现机顶盒的功能。在电脑上视频聊天通话已经很方便的今天，不同品牌的智能电视之间也将实现视频通话。而利用智能电视进行电视支付，也将是其未来的一个主要 功能。

本文选用中文全文数据库（CNTXT），采用关键词进行专利检索。将从年度专利申请公开量分布、该领域在全球的专利申请人分析、国内在该领域的申请人以及专利布局等方面进行分析，以期为该领域从业者的决策提供数据帮助。本文检索时间截止2021年12月23日，共检索到53 203件专利申请。

1 智能电视专利申请情况分析

1.1 不同年份智能电视申请公开量分析

智能电视领域的专利申请公开量年度变化情况如图1所示。从图1可以看出，该领域的专利申请公开量在2011年以前较为平稳，属于平稳发展期；2011年后，专利申请公开量呈现逐年增长的趋势，属于快速发展期。值得一提的是，从2012年开始，智能电视领域的专利申请公开量增长明显加快，这说明随着智能电视技术的不断普及，申请人对此领域的关注度不断提升，研究也逐步深入（由于专利申请的公开量存在滞后性，图1中2020年和2021年两个年份的专利申请公开量的数据不完整）。

图1 专利申请公开量年度变化

1.2 智能电视领域在全球的专利申请人分析

检索发现，从2002年至2021年，电视类家电的主要申请人排名前二十企业主要来自日本、韩国、美国、荷兰和中国，企业分布情况如图2所示。日本松下公司以7 666件专利申请位列第一，日本索尼公司以7 118件专利申请位列第二，美国无线电公司以6 109件专利申请位列第三，韩国的LG公司和三星公司分列第四位和第五位。排名前十位的企业中，日本企业占据半数。排名前二十位的企业中，我国有四家企业上榜，分别是四川长虹电器、青岛海信电器、深圳创维电子以及康佳集团。

图2 智能电视领域全球专利申请量前20位排名

1.3 中国智能电视领域的申请人分析

中国智能电视领域的申请量排名前10的申请人如图3所示。从图3可以看出，在排位前10的申请人中，有3家电视生产厂家，分别是海信电器股份有限公司、TCL集团股份有限公司以及四川长虹电器股份有限公司，另外7家为相关领域的电子企业，分别是腾讯科技（深圳）有限公司、小米科技有限责任公司、联想（北京）有限公司、乐视网信息技术（北京）股份有限公司、英特尔公司、哈曼科技（深圳）有限公司以及华为技术有限公司。

图3 中国智能电视领域申请量前10名

综合图2和图3的数据发现，近十年来，大部分电视生产企业的专利申请处于稳定状态，例如LG集团的专利优势积累主要在2002年到2007年间形成，而飞利浦公司的专利优势主要在2002年前后形成，而我国4家传统电视生产企业专利处于缓慢增长态势，小米、华为等国内新入局科技企业则凭借其互联网、手机、通信等优势业务向智能电视领域布局。但是，尽管我国企业不断加大专利布局力度，腾讯、小米、华为等互联网科技大公司的专利布局增长迅速，但日本、韩国等家电巨头在电视相关的专利布局和数量上仍具有优势。

1.4 智能电视申请技术构成分析

智能电视领域专利申请涉及的主要技术方向如图4所示。从图4可以看出，这一领域的专利申请涉及多个技术方向，主要为数字数据处理方向，其中申请量最大的领域为G06F（电数字数据处理），申请量占到32.65%，其次为H04N（图像通信，如电视，包括近距离或远距离的图像传输）。此外，申请量较多的还有H04L（数字信息的传输，传输以数字形式提供的信号，包括数据传输、通信以及监控的方法和设备）。

图4 电视领域技术构成分析

分析发现，日本、中国、美国、韩国等主要国家和地区专利布局的技术领域主要集中在电视系统的零部件（H04N 5/00）、电视系统（H04N 7/00）、内容分发（H04N 21/00）、彩色电视系统的零部件 （H04N 9/00）、电视系统的扫描部件（H04N 3/00）、彩色电视系统（H04N 11/00）、用于广播的装置或用于与广播结合分配的装置（H04H 20/00）等专利技术领域，而我国的专利布局集中在电视系统的零部件和内容分发。具体分析结果如图5所示。

2 整体分析

随着智能电视的大潮席卷整个电视圈，众多电视机厂商和一些IT企业纷纷推出自己的智能电视产品。在智能电视消费市场，国外品牌的电视占据了相当一部分的位置，特别像索尼、三星、夏普、LG、飞利浦、松下、东芝等传统电视制造厂商吸引了相当多的关注，相比较而言，尽管国内电视企业产品线日趋丰富，智能化程度越来愈高，但毕竟研发起步晚，专利布局尚不够严谨，知识产权拥有量与国外企业还存在较大差距。

美国、日本、韩国等跨国公司在经营管理方面尤其重视知识产权战略，在智慧家电、智能家电成为发展主流趋势之前，就在新材料、关键零部件、核心芯片、智能化解决方案等方面开展创新研究和专利布局。我国智能电视的技术发展虽然正在向全球化研发体系发展，但基础性研究仍与国外优势企业存在差距，尤其是对芯片、面板等产业链上游领域仍存在较大依赖[4]。近年来，中国家电产业遭遇知识产权保护与争端、国际贸易中的抵制与反抵制、技术壁垒设置等不断加剧与扩大[5]。一方面，发达国家利用反倾销或设置特限等手段，对中国家电业中许多技术含量低、劳动密集型产品进行封锁；另一方面，当中国企业以高科技含量、高附加值商品出口时，却又遇到了来自发达国家竞争对手利用精心构筑的知识产权实施的围堵。

3 结 语

如何应对愈演愈烈的贸易磨擦和知识产权纠纷，缓解和规避国际贸易中的矛盾关系，已成为国内企业必须深入思考的问题。国内企业要想在市场上和技术上占优势，必须合理运用知识产权制度，对关键技术进行知识产权分析，跟踪国外关键核心技术发展路径，研究现有专利布局，提升产业链竞争优势。一方面根据国家相关产业政策开展知识产权创造，建立产业联盟和专利池；另一方面需要改变国内各大品牌各自为政开发产品的模式，积极推进标准编制和应用，开展技术攻关和产业化应用，合力创造中国智能电视的自由生态系统。