乔晓晓 王伟 鲁斌 卢莹
摘 要:使用不同的“502”熏显仪器和熏显胶,对汗潜手印的显出率及显出效果进行比较研究。对遗留2 h内的样本和遗留7 d(168 h)后的样本,分别使用MVC1000熏显仪和FGSP-300型502指纹熏显柜进行熏显,并分别使用北京化工厂公司生产的 “502胶”、北京布兰特警用装备有限责任公司生产的“脱胶502试剂”和Foster+freeman公司生产的熏显试剂“Cyanobloom”等3种熏显胶。结果表明:从样本手印熏显后纹线的显出率、清晰程度、薄厚均匀度等分析,MVC1000熏显仪效果好于FGSP-300型502指纹熏显柜。熏显胶的效果由高到低依次是“Cyanobloom”、 “脱胶502试剂”、 “502胶”。“502”熏显仪器和熏显胶对汗潜手印的显出率及显出效果影响明显,尤其是对于较为陈旧的汗潜手印效果尤为突出。
关键词:熏显手印;“502”熏显仪器;“502”熏显胶
中图分类号:TQ437 文献标识码:
B文章编号:1001-5922(2022)01-0140-05
The influence of “502” fumigation instrument and fumigation glue on the display effect
QIAO Xiaoxiao1,WANG Wei 2,LU bin2,LU Ying 3
(1.Qinghai Vocational College for Police Officers,Xining 810000,China;
2.Science andTechnology Research Center of Criminal Police Corps of Qinghai Public Security Department,Xining 810000,China;
3.Criminal Police Detachment,Public Security Bureau ofHaibei Prefecture,Haiyan 812200,Qinghai China)
Abstract:Objective The aim of this study is to investigate the manifestation rates and effects of sweat latent fingerprints by using different “502” fumigation instruments and fumigation gels.Methods The residual samples within 2 hours and after 7 days(168 hours)were fumigated by a MVC1000fumigant and a FGSP-300 502 gel typed fingerprint fumigant,respectively.In these tests,three different gels i.e.the “502 gel” produced by Beijing Chemical Plant Company,the “502 degumming reagent” produced by Beijing Brant Police Equipment Co.,Ltd.,and the “Cyanobloom” produced by Foster + freeman Company were used.Results The results show that based on the analysis of the manifestation rates,the image definition and the homogeneity of thickness,the MVC1000 fumigant was better than the FGSP-300 502 fumigant.On the other side,the order of the fumigation effects was “Cyanobloom” > “Degumming reagent 502” > “Glue 502”.Conclusions The conclusion is that the “4”502 fumigation apparatus and fumigation gel show great influence on the manifestation rate and the effects of sweat latent fingerprints,especially in the cases of the older sweat latent fingerprints.
Key words:fumigation fingerprints;“502” fumigation instrument;“502” fumigation gel
“502”膠熏显法是非渗透性客体和半渗透性客体表面潜在汗液混合手印常规显现方法之一,适用范围较粉末显现法更加广泛,灵敏度更高[1]。其显现原理是当“502”胶中的α-氰基丙烯酸乙酯单体挥发后,在水及氨基酸的引发下会发生聚合[2]。因此,α-氰基丙烯酸乙酯挥发后,如遇到物体表面有汗渍的部位,就会引发α-氰基丙烯酸乙酯单体聚合,形成固体状聚合物,从而能显出手印[3-5]。“自20世纪80年代初期 “502”胶熏显的相关技术被广泛应用于犯罪现场的手印显现和提取以来,“502”胶熏显仪器和熏显胶在刑事科学技术部门得到了广泛应用。
“502”胶显现手印的方法最早在日本开始使用,并在1982年予以报道[6-7]。在我国,“502”胶应用于手印显现已有30多年的历史。熏显的方法有自然熏显法、滤纸贴附法、加热熏显法、加热加湿熏显法(全自动指纹熏显柜)和真空熏显法等等。近来年,大多数专家、学者研究都着眼于熏显过程中对环境温度、湿度的精确控制、熏显胶的用量等[8];同时也做了大量研究工作,但对于熏显仪器和熏显胶本身则关注的相对较少,市场上的熏显仪器和熏显胶也是琳琅满目。为此,本文将使用具有典型代表性的“502”胶熏显仪器和熏显胶,进行潜在手印的熏显,对手印的显出率及显出效果进行比较研究。
1 材料与方法
1.1 实验仪器及熏显胶
英国Foster+freeman公司生产的 MVC1000熏显仪(进口)、北京芬格尔安科技有限责任公司生产的 FGSP-300型502指纹熏显柜(国产)。
北京化工厂有限责任公司生产的氰基丙烯酸酯胶粘剂T-1(以下简称“502胶”)、北京布兰特警用装备有限责任公司生产的“脱胶502试剂”、Foster+freeman公司的熏显试剂Low Viscosity Cyanoacrylate(以下简称“Cyanobloom”)(Batch W150904)、铝箔蒸发皿和纯净水。
1.2 仪器参数设定及熏显胶用量
FGSP-300型502指纹熏显柜设定参数(参照仪器程序化条件设定):加湿循环相对湿度80%,熏显温度120 ℃,加湿时间10 min,加热时间15 min,净化时间20 min,熏显胶用量为0.7~ 0.8 g。
MVC1000熏显仪设定参数(参照仪器程序化条件设定):加湿循环相对湿度80%,熏显温度120 ℃,加湿时间10 min,加热时间10 min,净化10 min。熏显胶用量为0.7~ 0.8 g。
1.3 样本
选取较为常见的3种非渗透性客体作为承痕体:黑色软塑料、黑色皮革和黑色铜版纸。留痕人为33岁男性,用右手食指在3种样本的中间部位依次捺印(汗潜手印),每隔30 s捺印1次,每种承痕体各捺印12次,共形成36份样本,其中18份样本2 h内进行熏显处理;另外18份样本在实验室(温度20 ℃,湿度36%)放置7 d(168 h)后再进行熏显处理。
为保证实验结果的客观性和准确性,此次实验还有一名43岁男性,用同样方法捺印留痕后以作比较(考虑到图片过多就未做展示)。
1.4 操作方法
遗留2 h内的样本,分别使用MVC1000熏显仪和FGSP-300型502指纹熏显柜进行熏显,并分别使用“502胶”、“脱胶502试剂”和“Cyanobloom”;样本在熏显柜内采取悬挂的方式,且每次悬挂的位置固定。
遗留7 d(168 h)后的样本,分别使用MVC1000熏显仪和FGSP-300型502指纹熏显柜进行熏显,并分别使用“502胶”、“脱胶502试剂”和“Cyanobloom”;样本在熏显柜内采取悬挂的方式,且每次悬挂的位置固定。
2 结果与分析
对于留痕2 h内进行熏显的样本(含平行样本),熏显效果好,熏显出的手印纹线清晰、连贯、细节特征明显。熏显仪器效果熏显明显的依次分别为:MVC1000熏显仪、FGSP-300型502指纹熏显柜。熏显胶效果优劣依次分别为:“Cyanobloom”、“脱胶502试剂”、“502”胶。表1是3种非渗透客体上的汗液潜在手印的显现结果(2 h内),图1、图2和图3分别是黑色软塑料、黑色皮革和黑色铜版纸上显现纹线的拍照效果。
对于留痕7 d(168 h)后进行熏显的样本(含平行样本),熏显出的手印纹线质量均没有留痕2 h内进行熏显的样本手印好,使用FGSP-300型502指纹熏显柜和“502胶”显现出的手印甚至出现了纹线未显出或显出的手印达不到检验鉴定条件的现象;MVC1000熏显仪显出的手印纹线较为清晰、细节特征比较明显,基本能够进行检验鑒定。熏显仪器效果优良依次为:MVC1000熏显仪、FGSP-300型502指纹熏显柜。熏显胶效果优良依次为:“Cyanobloom”、“脱胶502试剂”、“502胶”。表2是在3种非渗透客体上的汗液潜在手印的显现结果(168 h后),图4、图5和图6分别是黑色软塑料、黑色皮革和黑色铜版纸上显现纹线的拍照效果。
3 讨论
从手印熏显后的72份样本效果观察(含平行样本36份),样本手印熏显后纹线的显出率、清晰程度、薄厚均匀度等方面,使用Foster+freeman公司生产的 MVC1000熏显仪的熏显效果要好于使用北京芬格尔安科技有限责任公司生产的 FGSP-300型502指纹熏显柜的熏显效果(7 d后的效果尤为明显)。熏显胶的效果是Foster+freeman公司的熏显试剂“Cyanobloom”最好,北京布兰特警用装备有限责任公司生产的“脱胶502试剂”次之,最后是北京化工厂有限责任公司生产的 “502胶”——氰基丙烯酸酯粘结剂T-1(7 d后的效果尤为明显)。当然这几种熏显胶的价格也是由高到低排列的(前者价格远远超出后者)。熏显仪器方面,MVC1000熏显仪在用量化控制技术、温湿度精准度、仪器密封性等方面较FGSP-300型502指纹熏显柜均有不小的优势,熏显效果也就显而易见了;相比较而言,前者的价格也较为高昂。熏显胶方面,黏性低、挥发性高的熏显胶占据优势,比如“Cyanobloom”。表3是熏显试剂Cyanobloom成分说明,表4是强力胶成分说明。使用低黏性高挥发性的熏显胶,利于手印的清晰显现,熏显后纹线薄厚均匀,手印与背景的反差明显,甚至多枚手印上的汗孔清晰可见,对检材的污损低,易于拍照,不易残留,熏显胶易清洁,容易擦拭,利于脱落细胞的提取。
“502”胶熏显过程不会造成手印纹线上脱落细胞破坏,图7是黑色皮革显现纹线擦拭物——STR图谱。
4 结语
综上所述,可以看出“502”胶熏显仪器和熏显胶对汗潜手印的显出率及显出效果影响明显,尤其是对于较为陈旧的汗潜手印效果尤为突出。因此,可以有针对性的选择“502”胶熏显仪器和熏显胶,对于遗留时间比较短、较为新鲜的汗潜手印,使用国内厂家生成熏显柜和熏显胶即可。但是对于遗留时间比较长、较为陈旧的汗潜手印,我们则可以使用一些进口设备及其配套的熏显胶,以提高手印的显出率、增强显现效果、提高检验鉴定的质量。当然,熏显胶的选择要尽可能的使用“脱胶502试剂”或者进口胶,普通化工厂成产的“502胶”很难满足我们显现手印的需求,并且残留的熏显胶不易清洁和擦拭,不利于脱落细胞的提取,容易造成熏显仪器和检材的污损。最后还应注意,每次使用熏显柜后要进行灭活处理,使用254 nm短波紫外对柜内残留的DNA进行灭活,防止DNA交叉污染。在不考虑提取DNA的前提下:同种材质的检材可以放入同一熏显柜内进行熏显,不同材质的检材放入同一熏显柜熏显可能会造成熏显不足或熏显过度的现象。
【参考文献】
[1]钟新文,张忠良.手印学[M].北京:中国人民公安大学出版社,2014.
[2] 化工词典内容[DB/OL].(2005-01-15)[2016-04-05].http://www.chemyq.com/xz/xz5/43149qxdob.htm.
[3] 冯雅娴,罗亚平,黄昊.502胶熏显手印的Ardrox荧光染色技术研究[J].刑事技术,2015,40(3):211-214.
[4] 赵悦岑.“502”胶熏显后手印染料增强反差技术的研究[J].山东化工,2018,47(19):99-100.
[5] 孙洪波,杨克祥.“502”胶液体显现潜手印技术的研究[J].刑事技术,2005(6):9-11.
[6] KENDALLFG.Super glue fuming for the development of latent fingerprints[J].Identification News,1982,32(5):3-5.
[7] 孫凯,曲富平.简易抽真空502胶手印显现装置的设计和应用[J].中国人民公安大学学报(自然科学版),2020,26(2):5-9.
[8] 再谈影响“502指纹熏显”效果的因素 [EB/OL].(2020-01-17)[2020-10-17].http://www.ecryan.com.cn/detail.aspx?m=76&n=5835.