不同新品种夏播大豆区域适应性及产量比较试验

冯丽芳，蔡云鹏，姜海军

（威海市农业农村事务服务中心，山东威海 264200）

中国2020 年全年累计进口大豆10 032.82 万t，同比增加11.7%，首次超过1 亿t，是我国进口量最大的农产品，进口主要依赖于美国、巴西等国家，外资对我国大豆加工业渗透市场占有率达到2/3 以上。2019 年中央一号文件明确提出大豆振兴计划，按照中央部署农业农村部发布了《大豆振兴计划实施方案》，提出扩大东北、黄淮海和西南地区大豆种植面积的工作部署[1-3]。新乡市获嘉县是黄淮海大豆主产区，推出优质、高产、高效益的大豆品种是大豆产业发展的关键，也对增加大豆种质资源储备、应对不同气候环境变化具有重要意义。

本试验在大田自然条件下，进行了夏播大豆新品种比较试验，调查了不同品种在获嘉县的农艺性状和产量表现，为筛选出适宜当地种植以及适宜机收的大豆品种提供参考。

1 材料与方法

1.1 实验地点

试验田设在获嘉县位庄乡大位庄村西地，地力均匀，地势平坦。

1.2 试验材料

供试大豆品种为‘郑豆1307’‘郑豆1311’‘驻豆11’及‘菏豆12’，以产量稳定的当地主栽品种‘驻豆19’作为对照品种（CK）。种子由育种单位和总代理商提供，确保种子的真实性。经发芽率实验测试，各品种发芽率均在80%以上，设置每667 m2播种量为5.5 kg。

对照品种‘驻豆19’表现为高蛋白、丰产、稳产性好、抗逆性强；供试品种‘郑豆1307’表现高产、稳产、早熟、抗倒伏、结荚集中、耐密植，特别适合大面积机械化种植；‘郑豆1311’表现为耐密型、高蛋白、抗病性好、高产品种；‘驻豆11’为中熟品种，产量较高、抗倒性好、不裂荚，宜机收；‘菏豆12’表现为中晚熟夏大豆，百粒质量为24.8 g，抗病特性好、抗倒伏。

1.3 试验方法

1.3.1 试验设计

采用随机区组设计，5 个处理，不设重复，小区面积640 m2（80 m×8 m）。实行等行距种植，行距50 cm，株距按照品种推荐最佳密度来设定，以期达到该品种下的最佳产量。

1.3.2 实验方法

周边设有10 行的保护行，不设重复。田间观察记载出苗期、开花期和成熟期。进一步计算出营养生长期（播种-开花）、生殖生长期（开花至成熟）、全生育期（出苗-成熟）和生育期比（生殖生长期/营养生长期）。

10 月12 日成熟后期，田间观察落叶、抗倒伏、裂荚性；收获时每个小区取3 个点，中间两行连续抽取10 株，分类记录每株株型，测量株高、底荚高等性状，观察品种抗倒伏性和机收适应性，以免底荚过低造成产量损失。每个品种随机取30 株，考察结荚主茎节数、单株荚数、荚毛颜色、百粒质量、粒色等性状，测定样品产量。

每667 m2种植株数：根据平均行距和平均株距计算得到。

株高：子叶节到植株顶端最后一节的高度。

底高：子叶节到最下部豆荚的高度。

结荚主茎节数：植株主茎从下到上结荚的所有节。

单株荚数：单株大豆所含的豆荚数。除未成形的荚，所有未成熟荚、虫蚀荚、病粒都包含。

百粒质量：随机取出100 颗完整粒称质量，3 次重复，取平均值，重复误差不超过0.5 g。

产量/（kg/667 m2）=每667 m2种植株数×单株粒数（粒）×百粒质量（克）×10-5。

1.4 试验区管理

前茬小麦收获后，用秸秆还田机将麦茬粉碎还田。机械贴茬直播，6 月10 日播种，12 日浇蒙头水。不进行间苗和定苗，以节省人工费用。种肥同播，每667 m2施新乡心连心化肥厂的黑力旺牌复合肥（氮－磷－钾为15-14-14）16.5 kg，6 月20 日第二次浇水；7 月8 日为大豆3～4 复叶期，7 月26 日浇水，8 月20 日浇灌浆水。10月9 日开始对各品种进行适期收获。

1.5 数据处理

用Excel 2007 版本进行correl 相关性数据分析；使用SPSS 21.0 软件进行数据整理，采用ANOVA 单因素方差分析和Tukey 多重检验分析，P＜0.05 为差异显著。

2 田间调查及结果分析

2.1 生育期调查

表1 显示了不同品种的生育期。‘驻豆19’生育期最长，为108 d，‘菏豆12’生育期最短，为101 d，生育期相差7 d，其它品种生育期长短适中，在获嘉县夏播都能够成熟收获，10 月9 日收获时大部分植株已经干枯，叶片脱落，摇动豆荚籽粒有响声，仅‘驻豆19’较晚熟5 d，落叶80%。各品种生育期差异不大，均属于中熟品种。

表1 不同品种生育期记录Table 1 Growth period records of different varieties

从营养生长期与生殖生长期比值可以看出，‘菏豆12’比值为0.60，而其他几个品种均在0.71～0.74 之间，意味着在整个生育期内‘菏豆12’生殖生长期占比最长。

2.2 收获期的农艺性状表现

表2 的田间观察结果显示，5 个品种成熟期的抗倒伏和抗裂荚能力都很强，且落叶表现均很好；株高方面，‘驻豆19’‘驻豆11’株高分别为84.8 cm、83.7 cm，明显高于‘郑豆1307’（78.1 cm）、‘郑豆1311’（78.9 cm）和‘菏豆12’（74.3 cm），且差异显著；在底荚高方面，‘郑豆1307’底荚高最大，为23.6 cm，‘驻豆19’和‘郑豆1311’次之，为22.3 cm、22.2 cm，‘菏豆12’的底荚高最小，为15.4 cm，差异显著。5 个品种的底荚高都超过15 cm，不影响机械收获。

由表2 可知，不同品种大豆的单荚粒数和结荚主茎节数差异不大。从底荚高和单株荚数来看差异显著，‘驻豆19’株高最大，底荚高也相应较大，单株荚数最大为45.7，结荚能力最强；‘菏豆12’的株高也最低，底荚高最低，单株荚数最少，仅为34.2。

大豆的分枝数和播种密度有关[4-6]，表2 显示不同品种存在显著差异，‘驻豆19’‘驻豆11’‘菏豆12’均为分枝型株型，不适合密植；‘郑豆1307’‘郑豆1311’为直立型柱型，适合密植。

表2 不同品种的植株性状表Table 2 Plant characters of different varieties

2.3 商品特性

从商品特性记录表3（见下页）中可以看出，5 个品种毛色多为灰色，仅‘驻豆11’为棕色；籽粒形状来看，‘驻豆19’‘菏豆12’为椭圆形，‘郑豆1307’‘郑豆1311’为卵圆形，‘驻豆11’为圆形；从籽粒颜色来看，5 个品种均为黄色；从种脐色来看，‘驻豆19’为淡褐色，其余4 个品种均为褐色，稍有差异。总之，5 个品种的大豆商品性状都较好。

表3 商品特性记录Table 3 Records of commodity characteristics

2.4 产量及产量因子与植株性状多元相关分析

根据田间调查和室内考种结果得出各品种的产量因子数据，如表4 所示（见下页）。

表4 产量及产量因子数据Table 4 Yield and yield structure factors

由产量数据对比可知，在最佳播种密度条件下，‘菏豆12’产量最高，为282.1 kg/667 m2，其次为‘郑豆1307’（280.7 kg/667 m2），‘驻豆19’‘郑豆1311’产量均大于260 kg/667 m2；‘驻豆11’产量最低，为237.1 kg/667 m2。‘菏豆12’产量最高，主要是因为其百粒质量高达24.2 g，比其他品种高22.84%以上，‘郑豆1307’产量高主要是其播种密度高达22 589.5 株/667 m2所致。而‘驻豆19’‘郑豆1311’的单株粒数分别为96.4、94.5 个，比其他品种高19%左右。因此在大豆种植过程中为保证产量应合理密植，选择百粒质量大、单株粒数高的品种[7-9]。

大豆的单株粒数、百粒质量决定了大豆的产量。大豆单株粒数与单株荚数、结荚主茎节数相关[9-10]。通过excel correl 相关性分析可知，单株荚数与单株粒数的相关性达到0.88，结荚主茎节数与单株粒数相关性达到0.49。由此可推出，在最佳种植密度条件下，主要是单株荚数的不同决定了单株总粒数不同；在百粒质量方面，‘菏豆12’的百粒质量比其他品种高22.84%以上，与表2 对比，其营养生长期/生殖生长期比值最低、生殖生育期时间最长。通过excel correl 相关性分析可知在最佳种植密度条件下，百粒质量与营养生长期/生殖生长期比值呈负相关，为-0.89，意味着营养生长期/生殖生长期比值越低，生殖生长期越长，百粒质量越大的品种，其产量越高，因此可适度拉长生殖生育时间，实现增收。

3 小结

由上述实验可得，5 个品种成熟期抗裂荚能力与抗倒伏能力都很强，且落叶表现很好，均可籽粒机收。不同品种大豆的单荚粒数和结荚主茎节数差异不大，底荚高度和单株荚数差异显著，‘驻豆19 号’单株荚数最高，结荚能力最强，从分枝数来看不同品种也存在明显差异。在最佳种植密度条件下，从产量对比结果看，‘菏豆12’产量最高，成熟最早，‘郑豆1307’次之，‘驻豆19’与‘郑豆1311’产量几乎持平，‘驻豆11’产量最低。从综合性状考虑，在获嘉县夏播大豆，籽粒机收可以优先选择百粒质量大、商品性好的‘菏豆12’；其次，可选择‘郑豆1307’。在最佳种植密度条件下，主要是单株粒数、百粒质量不同决定产量差异。单株粒数主要受单株荚数影响，而百粒质量与营养生长期/生殖生长期的比值呈负相关，适度拉长生殖生长，能使产量增加，可根据实际情况适度晚收或优选生殖期长的品种。