高婷
孩子会跟着童话中的人物学坏吗?答案是不确定的。一方面,孩子和成人的理解可能完全不一样;另一方面,这也是孩子探索与学习的契机,借助故事的载体可以提前演练和学习现实生活中需要的识人能力,何乐而不为呢?
《杰克与豆茎》是一个源自英国民间的童话故事,因此大家读到的版本可能会有很多,有的是简短地讲述故事梗概,也有的是充满幻想细节的长篇故事。不同版本中的故事情节可能存在差异,但故事的框架都是一致的:
贫穷的小男孩杰克用家中唯一的奶牛换来了魔法豆子;
豆子被他的妈妈随手抛到院子里,竟然长出了直通云霄的豆茎;
杰克沿着豆茎爬到天上,逃过了可怕的巨人,还带回了会下金蛋的母鸡和会自己唱歌的魔法竖琴。
从此,杰克和妈妈过上了富足、快乐的生活。
一个疑问
不知道大家在读这个故事的时候,会不会产生一些疑问或发现一些问题。从我的角度看,一个最重要的问题是—为什么杰克可以偷或抢巨人的东西?
在有些版本的故事里,巨人有一位太太,这位太太对杰克很不错:不仅给他提供早餐,还帮助他躲避丈夫的追踪,避免他被巨人吃掉。可是,杰克却欺骗了这位好心的太太,趁着她去院子里给自己打水喝,杰克把会下金蛋的母鸡抱走了。这不是典型的恩将仇报吗?所以,当杰克第三次出现在巨人的房子里时,这位太太就不愿意再帮助他了。这样的故事情节从品行的角度来说,当然是不正确的。不过,我们从有趣的民间故事和童话人物形象的角度再看,可能就会容易理解这个故事在说什么了。
人物形象的寓意是童
话的“核”
巨人:打败他就是打败可能打败不了的坏人
巨人在民间故事以及传统的童话故事里,往往是个负面形象。巨人的典型特征,当然是身材特别巨大。《杰克与豆茎》里的巨人就住在高大的房子里,他的铜锅都大到足以装进一个小男孩。由此而来的,一方面是巨人的力气往往特别大,很多故事中的巨人都能随手举起巨大的石头;另一方面,巨人又往往被描述为是迟钝的。
这种迟钝首先体现在感官和反应上。不少巨人被描述为嗅觉非常灵敏,但是视觉很差。《杰克与豆茎》中的巨人就有一个非常灵敏的鼻子,一下子就能闻到杰克的气味。或许这是因为巨人在大家的心目中,是更接近于野生动物的一种物种。至于视觉很差,也不难理解。对巨人来说,看清楚一个普通人或用普通人的尺度衡量的东西,或许就像我们要看清楚一只小昆虫那样,是不容易的。不过更为突出的是,巨人的迟钝往往还表现在智力方面,一方面是思考能力比较差,容易被哄骗;另一方面,这又跟他的反应不够灵敏关联在一起。
这样的观点有一定的生物学基础,因为神经信号的传递速度是有上限的,如果体型特别大,神经信号传递的时间就会变长。也就是说当一个巨人的脚指头或手指头受伤时,他要花更长的时间才会反应过来。虽然不会长太多,但哪怕是一秒钟的延迟也足以让他看起来反应慢。这也是杰克能凭借身形小而灵活的优势,在巨人挥舞着大棒子追赶过来的时候,得以逃脱的一个解释。
巨人往往被描绘成坏人,仗着块头大、力气大欺负普通人,甚至被说成是食人魔,这其实也是民间故事的一种价值倾向。在这个故事的许多版本中也是如此,杰克遇到的巨人都是要把他吃掉的。
人们讨厌坏人,但在现实中又常常打不过坏人—因为他们就像巨人那样,块头更大、力量更强。我们常说,民间故事里其实包含着人们的许多愿望的表达,比如,坏人常常被描绘成是愚蠢的, 即便他们很巨大、很强,往往还拥有更多的财富,想一想中国民间故事中的地主,也经常是愚蠢的形象。但是,坏人最终会被聪明的普通人打败—这是现实中的普通人的理想寄托。
杰克:代替人们实现可能实现不了的愿望
杰克是酷儿的代表。酷儿这个形象源自英国民间故事和传统文学,最早是指那些在街头游荡的孩子,其中一部分是孤儿,他们不怎么遵守规则,会搞恶作剧,甚至会偷盗。
我们在安徒生的童话中也能看到这样的形象,比如《坚定的锡兵》中就有两个街头的流浪儿,把锡兵放到纸船上,放入了水流湍急的、危机四伏的水沟里。在狄更斯的《雾都孤儿》和其他小说中,我们也常看到这一类的酷儿形象。
当然,这个形象包含着负面因素,比如过分的恶作剧、说谎、偷盗等,但这个形象也包含着人们的某种愿望—比如对规则的挑战,从而带来的某种自由;比如聪明、机智以及运用这份机智对抗强权的行为,尤其是对抗有钱有势的人。也就是说,这个形象背后潜藏着反抗因素。
带着这些认识,我们再来看杰克。一方面,我们最开始就说到了他说谎、偷东西,从品行的角度看是大有问题的;另一方面,他其实是被当作巨人的对立面塑造出来的。在这组人物当中,人们会自动地把吃小孩儿的巨人划入有权有势的坏人阵营,从而把杰克放到凭借机智,对抗强权的位置上。也就是说,他实际上代替人们完成了反抗现实中的强权和不公平的任务。
通过攀爬豆茎、到云层上方的世界,即到超越现实的世界去,杰克实际上还代替人们完成了冒险的冲动,甚至还蒙上了某种超越性的色彩——也就是摆脱黯淡的现实,奔赴理想中的地方:它位于高高的上空,在云层之间,那里存在着超乎寻常的魔法動物和物品。
把理解权还给孩子
随着时代的流转,早年在火炉旁讲述的民间故事,变成了如今在床头的睡前共读故事。家长越来越关注孩子的品行教养,比如说谎、偷东西等,这些在古老时代很常见的情况,到如今肯定是有问题的了。因此,在现在这个故事更流行的版本中,杰克被告知:巨人手中的财富,其实原本是他父亲的,也就是说,杰克不过是取回了原本就属于自己的东西。
此外从品行的角度看,这个故事还有个问题,就是最后当巨人追赶杰克,也爬上豆茎时,杰克用斧子砍断了豆茎,巨人从半空中掉下来,摔死了。这样的情节在古老的民间故事里也很常见,就是恶有恶报的最简单、直接的体现。但以如今的角度看,首先,在逻辑上就不太说得通:死掉的巨人那么大,杰克怎么处理呢?我们不知道。其次,虽然说这是杰克的“正当防卫”,可是要跟孩子解释清楚这个问题,尤其是解释清楚伤害别人和保护自己的界限,恐怕也得费好大的一番力气。所以,后来又有了一个非常可爱的故事版本,说掉下来的巨人变好了,还跟杰克以及他的妈妈幸福愉快地生活在一起。但是很显然,这个版本又被美化得有点过头了。
其实,在孩子读这个故事的时候,只要我们不做过度的引导,也许很多父母担心的问题在孩子那里完全不存在。所以,干脆把阅读的主导权交还给孩子,让他去主动探索,我们可以听听他是怎么想的,也许孩子的看法和想法会完全超乎你的预料。
征集:
请孩子聊一聊他读了《杰克与豆茎》这个故事的感受与收获,我们会选取有趣的观点和看法进行展示。邮箱:fumubidu1980@126.com。或扫码加入我们的读者社群进行分享。