潘腾飞
(山西应用科技学院,山西 太原 030062)
本文依托某市轨道交通盾构工程,采用多元线性回归分析方法考虑“力学参数影响因子(土压力、推力、刀盘扭矩)”和“机械参数影响因子(螺旋机转速)”对盾构推进速度的单因素作用和两者协调作用的影响,建立了浅埋软土地层盾构掘进速度4种预测模型,并将该预测模型用于本工程盾构推进速度的预测。通过将预测值与实际监测值对比分析,得到了在满足施工要求精度的前提下,考虑单一因素“力学参数影响因子”以及综合考虑“力学参数影响因子”、“机械参数影响因子”的盾构推进速度预测模型。该研究方法及研究成果具有较好的科研价值和工程实践意义。
在盾构法隧道施工中,影响盾构机推进的参数较多,推进参数的选取不仅要体现不同影响因素的作用,并且还要考虑具体的施工条件。一般来说,在施工中,影响推进速度的参数主要有土压力(P)、推力(F)、刀盘扭矩(T)、螺旋机转速(r)等。由于土压力(P)、推力(F)、刀盘扭矩(T)均属于力学参数,本文将其称为“力学参数影响因子”,而螺旋机转速(r)属于机械参数,将其称为“机械参数影响因子。”
本文将展开关于“力学参数影响因子”和“机械参数影响因子”对盾构推进速度的单因素影响和两者交互影响的相关研究,建立基于各影响因子下的盾构推进速度预测模型。
(1)数据选取及预处理。为分析盾构推进速度进行分析,采集了该线路1457份盾构施工参数来进行研究,每一份样本均包括土压力(P)、推力(F)、刀盘扭矩(T)、螺旋机转速(r)4个参数。运用正态分布函数,对所选取的预测变量数据样本分布状态进行分析,分析结果如图1所示。
由图1可知,推进速度在37~66mm/min之间的数据样本较为集中,约占数据样本的97%,故本次选用该区间数据作为分析对象进行研究,并利用公式,对所选数据进行标准化处理。最后,按照正态分布函数拟定推进速度分布区间对其进行分组,并对各组数据进行平均化处理。
图1 推进速度样本分布状态
(2)多元线性回归分析。根据分析因素的不同及自变量形式的差异,本文拟建立4种盾构隧道推进速度预测模型,如表1所示。
表1 拟建预测模型
根据上述数据预处理结果,利用统计学软件SPSS(Statistical ProductandServiceSolutions),分析并建立关于推进速度v、土压力P、推力F、刀盘扭矩T的多元线性回归模型。
①模型1:
②模型2:
③模型3:
④模型4:
式中:
v——推进速度,mm/min;
F——推力,MN;
T——刀盘扭矩,MN·m;
P——土压力,bar;
r——螺旋机转速,r/min。
综上所述,运用多元线性回归分析模型,建立了4种软土地区盾构隧道推进速度预测模型,如表2所示:
表2 软土地区盾构隧道预测模型
根据模型合理性评价指标对上述建立的4种预测模型进行合理性验证,为了排除人为因素、随机因素对参数的影响,运用正态分布函数,对各自变量参数区间进行分析,限于篇幅原因,以推力和刀盘扭矩为例,如图2所示,根据正态分布分析,按照95.45%的置信区间进行岩本选取,最终从原始样本中选取了1420份数据用于后续的模型合理性检验。
图2 各参数分布状态
利用选取的参数区间,对模型预测值的误差进行计算,进而对误差区间进行分析对比,确立了相应的误差正态分布函数,如表3所示。
表3 各模型误差正态分布函数表
根据误差正态分布函数,求取误差为5%、10%、15%、20%、25%、30%条件下的样本占比,如表4所示。
表4 各误差下的样本占比 %
由表4可知,当误差为5%时,模型1、2、3、4的样本占比分别为57.04%、67.2%、59.97%、40.71%;当误差为10%时,模型1、2、3、4的样本占比分别为63.37%、73.71%、67.31%、44.38%;当误差为15%时,模型1、2、3、4的样本占比分别为74.69%、84.30%、79.90%、48.01%;当误差为20%时,模型1、2、3、4的样本占比分别为74.69%、88.19%、84.84%、54.88%;当误差为30%时,模型1、2、3、4的样本占比分别为83.3%、91.11%、88.79%、58.01%。
综上所述,当误差为20%时,选用模型2、3样本占比能达到88.19%、84.84%,即当只考虑力学参数影响因子时,选用模型2对推进速度进行预测,精度可达到88.19%,当考虑力学参数影响因子及机械参数影响因子时,选用模型3对推进速度进行预备,精度可达到84.48%。
本文依托某市轨道交通盾构施工实测数据,采用多元线性回归分析方法,考虑“力学参数影响因子(土压力、推力、刀盘扭矩)”和“机械参数影响因子(螺旋机转速)”对盾构推进速度的单因素作用和两者协调作用的影响,并运用多元线性回归分析方法,建立了关于力学参数影响因子(土压力、推力、刀盘扭矩)的盾构隧道推进速度的2种预测模型,及关于力学参数影响因子+机械参数影响因子的盾构隧道推进速度2种预测模型,共计4种计算模型。
最终,通过模型合理性验证方法,利用各模型的误差正态分布函数分析了各模型的误差分布状态,并给出了不同误差条件下推进速度预测的可靠性。通过4种预测模型的对比分析,最终给出了精度较高的2种预测模型来应用于实际,即当只考虑力学参数影响因子时,选用模型2对推进速度进行预测,精度可达到88.19%,当考虑力学参数影响因子及机械参数影响因子时,选用模型3对推进速度进行预测,精度可达到84.48%。