2019年澳网男单西西帕斯VS费德勒技战术统计分析

张学龙

（山西师范大学体育学院 山西 临汾 041000）

前言

网球起源于英国之后被誉为“贵族运动”，随着时代的发展逐渐平民化。我国在改革开放后经济政治文化得到迅速提升，尤其进入21世纪后网球运动在我国不断发展壮大以至于我国出现了大满贯冠军，然而自李娜以后我国网球进入低潮期，无论是女子还是男子均在大满贯中未取得优异成绩。男子网球中的费德勒、穆雷、纳达尔和德约科维奇被称为网球四巨头，四巨头自2005年后揽了一半以上的大满贯奖杯，在ATP上排名更是名列前茅，常年位居前四，他们四个人每个人都拥有着独特的击球风格和身体素质，别人在面对他们的时候都很难撼动他们的地位。

罗杰·费德勒到2019年已经坐拥20座大满贯冠军和拥有ATP历史上最长单打世界第一周数其地成为历史第一，在2019年37岁高龄的费德勒作为上届冠军在第四轮遭到年仅只有20岁西西帕斯的淘汰，在此之前两人之前有过一次交手记录最终以费德勒险胜结束，可是到了重要的澳网费德勒却输给了西西帕斯爆冷出局，之后以西西帕斯为代表的新生力量开始冲击男子网球四巨头从他们手中“瓜分”一些奖杯，想要提升我国网球水平就要与国际上排名靠前的运动员进行对比弥补自身不足，通过研究网球四巨头中最具有影响力的费德勒和新生力量中西西帕斯为代表两人在澳网男单第四轮中比赛中的技战术来了解为何能够战胜费德勒的同时希望也为我国男子网球在比赛和训练中得到一些理论指导和帮助，有利于提高我国网球运动员在今后的比赛中实现突破的可能。

1、研究对象与方法

1.1、研究对象

以费德勒和西西帕斯在2019年澳网男单第四轮中的技战术为研究对象。

1.2、研究方法

（1）文献资料法：根据本文的研究需要，通过查阅中国知网了解“澳网”、“费德勒”、“技战术”等有关文献资料，分析当今网坛技战术的发展情况，为本文的研究提供了依据；

（2）录像分析法：反复观看2019年澳网男单第四轮西西帕斯对战费德勒的比赛视频记录整场比赛过程并且统计整场比赛数据；

（3）数据统计法:对所得出的各项数据进行精确的数理分析，为数据分析提供依据；

（4）对比分析法:通过对2019年澳网男单第四轮费德勒与西西帕斯比赛数据统计进而通过他们的发球、破发、网前等数据进行对比，最终获得费德勒和西西帕斯的全面对比，找出之间的优异。

2、结果与分析

2.1、发球数据统计对比分析

（1）费德勒与西西帕斯ACE球与双误数据对比分析。

发球在比赛中占据着重要地位，好的发球不光有惊人的速度还有精准的落点，良好的发球可以给发球者更有力的开局。从表1中我们看出一向以发球称著的费德勒在本场比赛中的ACE少于对方八个，在发球方面不占任何优势甚至状态不足与对手，在双误数量上两人相差不大，通过比赛我们可以看到西西帕斯身高略高与费德勒，在发球方面上有一定的优势，在全场四盘中西西帕斯始终保持着强有力的击球风格和冒险精神给费德勒造成了不少的困扰，并且在前三盘之间都能紧跟费德勒。

表1 双方ACE球与双误数据情况一览表

（2）费德勒与西西帕斯一发成功率、一发得分率、二发得分率数据对比分析。

发球成功率是最能判断一个职业球员的发球技术，是整场比赛的关键，一般网球运动员一发采用平击式发球也就是大力发球，这种发球有速度快球比较重的优点但缺点是成功率较低，二发采用旋转发球，这种发球通常是第一次发球失误后采用的发球方式，为了不造成双误所采用的带有强烈旋转的发球，其优点是发球落点灵活多变和出色的稳定性，但是缺点就是力量不足容易被对手强攻造成失分。从表2中我们看到了费德勒的一发成功率和得分率均高于西西帕斯，但是二发得分率费德勒与西西帕斯相差10%差度较大，说明了费德勒的二发的稳定性不如西西帕斯，导致二次发球的时候被西西帕斯化解。在战术方面费德勒的得分手段更多偏向依赖于一发的成功率，保持一发的手感成为了费德勒整场比赛的重点，而西西帕斯依靠着年轻力大在一发方面采用了许多力量大的发球来弥补自己一发成功率不足，面对费德勒二发时依然采用大力击球来化解费德勒旋转的攻击，同时自己的二次发球用高弹跳的旋转压制费德勒。

表2 双方一发成功率、一发得分率、二发得分率数据情况一览表

（3）费德勒与西西帕斯一发平均时速、二发平均时速和发球最快时速数据对比分析。

由表3我们能看到双方的发球速度数据，其中费德勒一发平均时速为188km/h，西西帕斯一发平均时速为194km/h，费德勒二发平均时速为147km/h，西西帕斯二发平均时速为159km/h，费德勒最快发球时速为204km/h，西西帕斯最快发球时速为211km/h，综上所述反映出费德勒整体发球时速均不如西西帕斯，这与西西帕斯高大的身材有着密不可分的关系，在当今网球越来越注重底线回合的打法，除了注重发球落点之外也开始注重发球速度，发球落点不够精确的话也可以用发球速度来弥补做到压制对手不能进攻的效果，西西帕斯就是这样的选手，他凭借这身高与年轻不断地加快发球速度，比赛视频中第一盘西西帕斯进入状态较慢发球并不快，在这种情况下费德勒通过抢七赢得第一盘，第一盘之后西西帕斯发球状态火热，速度不断提升，给费德勒带来许多麻烦，这也是费德勒输掉比赛的重要原因。

表3 双方一发平均时速、二发平均时速和发球最快时速数据情况一览表

（4）费德勒与西西帕斯不同发球类型运用次数数据对比分析。

发球在比赛中至关重要，同时也是一分的开始，运动员们通常希望通过不同的发球类型和高质量的发球让自己的发球局更容易一些甚至是发球直得分。发球的类型有三种分别是平击球、上旋球、侧旋球。这三种发球类型中各有各的好处其中平击球凭借着力量大速度快大量广泛用于第一次发球，表4中我们就能看出来费德勒和西西帕斯第一发球平击球的使用率都特别高，然而在第一次发球中上旋、侧旋使用率就很低。上旋的特点是稳定高旋转强烈落地后弹跳很高，侧旋则是击打球的侧面所产生过网之后弧度较大的发球，该优点是稳定性高容易击打出刁钻的角度。上旋球和侧旋球因为优越的稳定性被大量运用在第二次发球当中，在比赛中西西帕斯和费德勒首要选的是平击发球，在二发中两人的发球战术运用略有不同，费德勒在二发中没有平击球，相比其他的发球类型运用较均匀，发球技术层面也较平均，展现了费德勒技术全面。西西帕斯在二次发球中平击球使用了八次这与费德勒形成了鲜明的对比，并且更偏向于上旋发球，从战术上来说西西帕斯的发球具有一定的冒险性，给西西帕斯赢得了一定的分数，但是发球类型的隐蔽性不如费德勒做得好。

表4 双方不同发球类型运用次数情况一览表（单位：个数）

2.2、接发球数据统计分析

（1）费德勒与西西帕斯每盘正手接发次数、反手接发次数对比分析。

网球中以右手为持拍手为例从身体右边击打的球我们称为正手，从身体左边击打的球我们称为反手，通常情况下网球运动员的反手水平不如正手，在比赛中如果能够有效的压制对方反手会达到事半功倍的效果让得分更加容易一些。费德勒与西西帕斯都是右手持拍的单反运动员，单反击球相对于双反来说难度更大，稳定性较差。由表5我们能看出整场比赛费德勒将发球发向了西西帕斯反手99次，西西帕斯将发球发向了费德勒反手84次，其中在第一盘里费德勒正反手之间的接发次数仅仅相差3次，而西西帕斯正反手接发次数相差19次相差较大，通过观看比赛视频费德勒在第一盘进入状态较快体能充沛发球准度高的情况下将大部分的发球发向了西西帕斯的反手，大部分体能调配到发球技术当中减少与西西帕斯在底线的周旋，到了第二盘中间由于体能下降发球效率降低甚至出现了在一整个发球局中没有一发的情况，尽管到比赛后期状态不断下降的情况下费德勒仍然贯穿着将发球发向对方反手的战略，西西帕斯在比赛中的发球战术不像费德勒那么有针对性，而是采用力量大灵活多变的发球线路让费德勒每盘接发球次数之间相差不大。

表5 双方的每盘正手接发次数、反手接发次数数据情况一览表

（2）费德勒与西西帕斯接发方式对比分析。

网球接发方式多样其中包括切球、推挡、抽击和抢攻。面对速度快力量大的来球通常采用推挡，面对旋转强烈的来球我们采用切球，切球与推挡都是防御性的接发方式，抽击与抢攻都是攻击性的接发方式。通过调查可知，费德勒与西西帕斯用切球、推挡、抽击和抢攻的方式接对方一发的相差的数量不大，证明双方在接一发都是采用较稳定的接发方式，保证将一发接进界内即可。第二次发球相对一发速度较慢更容易接，这使得费德勒与西西帕斯在接对方二发时必须有所作为，这样才能为自己在对方的发球局中寻找机会实现破发，整场比赛中费德勒使用切球次数高于西西帕斯13个，说明在一定情况下西西帕斯在二发采用了许多高弹跳旋转的发球压制费德勒无法进攻，在接二发费德勒使用抽击26次，西西帕斯41次，抢攻方面费德勒在接二发时使用了34次，西西帕斯接二发时只用了5次，两人相差高达29次，由此可见以进攻为主的费德勒在接二发战术方面的积极主动性很强力求加快比赛节奏，虽然在一定情况下给对手造成了心理压力和恐慌，但西西帕斯因为凭借着自己体能充沛移动能力较强，在接发球时更加体现出较稳定接发成功率较高的战术方针。

（3）费德勒与西西帕斯的整场接发直得分次数和破发点/破发个数对比分析。

接发直得分是判断一个网球运动员接发能力强弱的体现，两人在比赛中费德勒发球依靠精准的落点，西西帕斯发球依靠力量大迫使费德勒接发出浅为自己下一拍提供良好机会两人战略各有特点所以在都是属于进攻型球员的他们在接发时得分没有太大的优势且基本相同，本场比赛费德勒逼出了对方12个破发点但一个都没有实现，里面包括有时出现连续的破发点费德勒一个也没有实现破发率极低，面对发球强大的费德勒西西帕斯本场比赛出现了3个破发点其中成功破发了一次导致费德勒以5-7输掉第二盘，破发效率高的西西帕斯抓住了第三盘后对方状态低迷的情况逆转费德勒，有效地抓住破发点是西西帕斯扭转比赛的关键，为西西帕斯最后赢得比赛奠定基础。

2.3、非受迫性失误数据对比分析

（1）费德勒与西西帕斯相持不同拍数情况下非受迫性失误次数对比分析。

底线相持是重要的网球技术之一，比赛中如果发球不能给对手造成困扰就需要底线相持来获得分数。底线相持需要耗费自己大量的体能也是网球比赛中最耗费体能的技术，双方在底线附近进行多拍回合，通过多拍回合寻找机会不断地扩大自己优势然后抓住机会打出好球，底线相持质量好坏的因素有许多例如：身体在跑动中的稳定性、步伐的灵活、跑动中覆盖全场的能力，底线战术运用，攻击与防御的衔接和心理抗压能力等。

费德勒与西西帕斯都是属于进攻性选手，在底线击球风格比较凶猛两人回合拍数相对其他网球运动员之间较少。整场比赛回合拍数大致可分为3-6拍和6拍以上两大部分，其中第一盘费德勒在3-6拍之间失误较多，西西帕斯仅仅失误一次，第一盘6拍以上两人失误次数相差不大，在此之后的第二盘、第三盘、第四盘绝大部分时候费德勒3-6和6拍以上回合的非受迫性失误高于西西帕斯，西西帕斯每盘之间的失误次数较稳定没有大起大落，由此我们可以看出二人尽管都是进攻性打法但也有细微不同之处，费德勒开场进入状态较早经常尝试通过具有风险的击球落来结束回合，导致失误较多，通过失误的次数来累积球感，西西帕斯不同于费德勒，他的做法是开场进入状态较慢底线击球开始是由上旋球来控制落点，击打一些稳定球不断累积球感，击球速度是由慢到快击球特点是由稳定到胆大，这一点与费德勒截然相反，第一盘通过抢七费德勒险胜，这也大大增加了费德勒的体能负担，接下来的三盘之间6拍以上的底线相持非受迫性失误费德勒都高于西西帕斯，底线相持中费德勒不占任何优势，由本场比赛可知西西帕斯在底线发挥较稳定体能分配更加合理，战术布局更加精细，击球稳定扎实。

（2）费德勒与西西帕斯底线相持阶段创造制胜分的技战术对比分析。

两个人有很多相似点，西西帕斯像年轻时的费德勒在新生力量中更具有代表，在费德勒切削过渡球的时候西西帕斯都尽量侧身打正手，一旦费德勒回球出浅西西帕斯积极迎球利用侧身正手攻击费德勒，作为一直以来进攻性选手的费德勒在少拍数回合中占据优势，在多拍回合中不占优势，在比赛过程中费德勒还使用了许多放短球突然改变击球节奏诱使对方上网随后利用刁钻的角度或抓住空挡击球得分让西西帕斯吃了不少苦头。战术上费德勒综合技术运用多一些，节省体能不做多余的步伐调整，西西帕斯正常比赛跑动距离高于费德勒，在击球时候因为体力充沛强行侧身打正手这也是西西帕斯制胜分多的原因。

3、结论与建议

3.1、结论

（1）发球阶段战术。

费德勒发球落点比西西帕斯精准，西西帕斯的发球速度和旋转高于费德勒。在战术选择中费德勒更加倾向于一发落点控制，西西帕斯选择大力发球即可提高发球成功率，费德勒的发球更多发向西西帕斯的内角和追身，在二发中费德勒使用较多地是侧旋，西西帕斯使用的是高弹跳外角发球。

（2）接发球阶段战术。

费德勒的接发技术更好一些有三次接发都是在对方高质量的发球中打出接发制胜分，在接发过程中表现得比较大胆积极抢攻，西西帕斯的接发球战略软弱一些采用了大量的推挡战术，更加倾向于将球推向费德勒底线附近，让费德勒不能进攻。

（3）网前截击阶段战术。

费德勒来到网前截击时通常追求直接下分，出手更果断来到网前时机要比西西帕斯好一些，西西帕斯网前截击面对费德勒时不太过于追求直接得分而是通过第一次截击扩大自己在网前的优势为下一次击球做铺垫。

3.2、建议

（1）在训练过程中加强体能，在比赛过程中要懂得体能的调配；

（2）培养多种战术意识，能够根据不同情况下灵活使用；

（3）在常规训练中模拟比赛关键时刻例如：破发点、盘点、赛点等让自己的抗压能力增强；

（4）接发球过程中预判和步伐非常重要，加强步伐练习是网球中的关键；

（5）在训练拉回合时尽量减少自己在底线的非受迫性失误，多使用一些上旋球来为自己寻找球感，拥有底线扎实的基本功；

（6）模拟比赛建立自己的击球节奏，在练习发球时目的和线路要明确。