乌克兰危机，又现新“入侵日”

本报驻乌克兰、俄罗斯特派记者 谭武军 隋鑫 本报特约记者 柳直 任重

全球瞩目的“2月16日”已平静地成为过去，这让西方一些官员、情报机构及媒体名声扫地。而随着俄罗斯宣布撤军，在很多人看来，乌克兰紧张局势顺理成章得以缓和。然而，无论从哪方面看，这场危机都远未落幕。尽管俄罗斯连续发表数份撤军声明，并配以图片、视频，美国及其盟友却众口一词表示质疑，白宫官员甚至直接称撤军是“假的”，“入侵”仍然随日七可能发生。北约领导人则将俄罗斯威胁称作“新常态”，该组织正规划近年来规模最大的增派作战部队的部署。有美媒提出有关俄罗斯“入侵”的新时间点——2月20日俄总统新闻秘书对此回应称，这是不负责任的假消息。有意思的是，在因西方渲染战争恐慌而遭受巨大损失的乌克兰，其防长也认为西方媒体此举有自己的目的。17日发生的另几件事也意味着围绕乌克兰的“故事”仍在续写：当天，乌东亲俄武装指责乌政府军炮轰其控制区，乌军方反称是自己遭对方炮击；俄媒披露称，美国驻俄大使馆副馆长（副大使）被驱逐；俄就安全保障问题回应美国称，如果华盛顿不满足其要求，俄将“被迫做出回应”。

俄罗斯撤军是“假的”？

“普萨基、普赖斯、布林肯、沙利文、纽兰，他们手中有情报信息。这是什么情报？这简直是耻辱。他们的信息称，俄罗斯入侵迫在眉睫，有日期，日期是48小时，15日，或者可能是16日，可能是凌晨1时，可能是凌晨4时。这就是他们所说的智库吗？谁向他们提供的信息？这是拥有核武器的超级大国应该干的事情吗？　这就是当今自由世界的领袖吗？这就是被要求为所有其他国家照亮道路的发达民主国家吗?”16日，俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃接受俄“红星”电视台采访时，对美国官员进行了猛烈抨击。

在16日的记者会上，白宫发言人普萨基说，俄罗斯说什么是一回事，做什么是另一回事，“他们（俄罗斯人）　仍然在以一种威胁的方式左边境集结”，“我们处在一个我们相信进攻随时有可能发生的窗口，在那之前会有一个编造的借口，俄罗斯方面会以此作为发动入侵行动的口实”。美国国务院发言人普赖斯同日称，美方发现俄军继续将部队增派到“出发阵地”，“（入侵）有可能明天发生，有可能下周发生。有可能在奥运会结束前发生……我想把话说得很明确，我们的关切丝毫没有减弱”。

美国国务卿布林肯则是通过美媒喊话，指责俄罗斯言行不一致，称俄“核心部队”在朝边界挺进，而非远离。17日，美国总统拜登对记者说，他的“感觉”是，俄罗斯将在“未来几天内”入侵乌克兰。“美国说俄罗斯所称的撤军是假的美国“Axios”新闻网17日称，拜登政府的一名高级官员表示，美国认为，俄罗斯将从乌克兰边界附近撤军的说法是“假的”，莫斯科实际上在最近几天增加了驻军,多达7000人，有些16日刚到。

美国的盟友们同声附和。北约秘书长斯托尔滕贝格16日与北约成员国防长会面后称，大家一致认为俄罗斯没有撤走部队。他还称，俄罗斯挑战欧洲安全的基本原则已经成为新常态，北约成员国“决定制定进一步加强北约威慑和防御的方案，包括在中欧、东欧和东南欧组建新的作战部队”。据报道，北约可能向罗马尼亚、保加利亚、匈牙利和斯洛伐克派遣4支作战部队。

从15日到17日，俄军方发布数个撤军声明，有邻近乌克兰的俄军完成战备演习开始返回驻地的，有南部军区宣布通过刻赤大桥从克里米亚撤回部分军车及重型物资的，有西部军区坦克部映返回常驻地的。俄总统，新闻秘书佩斯科夫说，俄军不可能在一天内返回常驻地。

美媒盯上“2月20日”

西方情报部门16日给出新“信息”。爱沙尼亚对外情报局局长称，大约有10支俄战斗部队正向边界移动，俄罗斯将发动有限进攻，包括用导弹轰炸和占领关键地带，但会避开人口众多的城市。英国国防情报局局长在一份罕见的声明中说，看到更多俄军装甲车、直升机和一家野战医院向鸟克兰边界移动。

“为什么说2月20日让观察俄罗斯的人士担忧”，美国政治新闻网16日提出一个新的时间点，称俄罗斯在2月16日“入侵”乌克兰的前景一直被夸大，真正需要关注的是2月20日之后不久发生的事情。20日，俄白联合军演结束，西方担忧俄军驻留白俄罗斯；20日，慕尼黑安全会议闭幕，由于美副总统哈里斯和乌克兰总统泽连斯基等亲自参加，而美国二号人物在欧洲、乌克兰国家元首不在本国时，俄罗斯发动入侵会被证明是一种终极羞辱一这是俄领导人喜欢的地缘政治挑衅。今年，俄官员多年来首度不打算参加慕安会。20日也是北京冬奥会闭幕的日子。

17日，佩斯科夫就美媒“2月20日后开战”的说法表示，俄罗斯已听到许多关于所谓“入侵”的日期，都是些不负责任的假消息。俄外长拉夫罗夫说，乌克兰周边局势升级是否会在2月20日结束，不取决于俄罗斯，因为不是俄方鼓吹的，俄白演习按计划将在这一天结束。