激健复合肥和激健助剂对水稻减肥减药增产效应研究

张文超 ，吕 亮 ，陈展鹏，涂军明 ，蔡正军 ，姜干明 ，陈 杰 ，曹志刚 ，张 群，金红梅，张 欣，李成芳，张 舒

（1.黄冈市农业科学院，湖北 黄冈 438000；2.湖北省农业科学院植保土肥研究所，武汉 430064；3.黄冈市农业农村局，湖北 黄冈 438000；4.华中农业大学植物科学技术学院，武汉 430070）

水稻是中国最重要的粮食作物之一，对于保障国家粮食安全至关重要。水稻直播技术作为一项省工省力、节本增效的轻简栽培技术，已广泛应用于中国南方和长江中下游地区的早稻和中稻生产，且深受农民欢迎［1］。近年来湖北省的水稻直播面积迅速扩大。据不完全统计，截至2016 年，全省直播稻面积已达66.67万hm2，约占全省水稻总种植面积的1/3，其中以荆州、黄冈、咸宁市的种植面积较大［2］。

随着直播稻面积增加，肥料和农药不合理使用甚至滥用现象增多，导致水稻病虫害的抗药性增强，稻田农药残留增加，对稻米的质量带来了潜在隐患［3］。关于激健助剂在水稻双减上的应用探究，杨刘斌［4］在安徽池州市、詹少奇等［5］在湖北鄂州市、蒋山等［5］在安徽凤台县、黄耀亮等［7］在浙江嘉善县进行了激健助剂减药试验，苏锦武等［8］在湖北黄梅开展了激健肥料和激健助剂联合使用、减少常规肥料和农药使用量的试验，结果表明激健肥料和激健助剂能够有效减少常规肥料和农药的使用。为了探究激健复合肥对水稻增产情况，验证激健助剂在水稻病虫害混配药剂减量增效方面的作用，课题组于2020 年在黄冈市现代农业科技示范园进行了相关试验，为进一步探索化肥和农药减量提供依据。

1 试验材料

1.1 供试品种

供试品种为常规稻黄华占。

1.2 供试肥料、农药和助剂

常规复合肥（16-16-16，N-P2O5-K2O≥48%），重庆九禾股份有限公司生产；尿素（总氮≥46.0%），阳煤丰喜肥业有限责任公司生产；激健复合肥（17-17-17，N-P2O5-K2O≥51%），成都激健生物科技有限公司提供；激健有机肥，成都激健生物科技有限公司提供。

40%丙·苄WP，四川沃野农化有限公司生产；300 g/L 苯甲·丙环唑EC，深圳诺普信农化有限公司生产；200 g/L 氯虫苯甲酰胺SC，上海杜邦农化有限公司生产；2%阿维菌素DC、25%吡蚜酮SC，河北威远生物化工有限公司生产；10%虫螨·茚虫威SC，安徽四达农药化工有限公司生产；5%虱螨脲EC，安徽丰乐农化有限责任公司生产；450 g/L 咪鲜胺EW，青岛星牌作物科学有限公司生产；75%肟菌·戊唑醇WG，南通泰禾股份有限公司生产；80%噻虫吡蚜酮WG，深圳市瑞德丰农资有限公司生产。

激健多功能助剂（简称激健助剂），成都激健生物科技有限公司生产。

1.3 试验地基本情况

试验地点安排在湖北省黄冈市黄州区堵城镇梅家墩村，面积约2 000 m2。试验地土壤为沙壤土，pH 6.9，有机质含量1.5%。该地水稻病虫害多有发生，水肥及栽培条件均一。前茬作物为油菜。栽培方式为直播，生长管理水平较好。试验期间未施其他肥料和农药。

2 试验方法

2.1 处理设计

试验共设6 个处理，每个处理3 次重复，共18 个小区，其中处理1～5 每小区面积100 m2，随机区组设计。空白对照每个小区面积20 m2，小区间以沟厢间隔，同时覆上地膜，以防止肥料流窜。根据该地水稻生长情况，整个水稻生育期各处理进行6 次农药处理，2～3 次肥料处理（表1）。

表1 试验处理

2.2 肥料和农药施用方法

肥料采用人工撒施，施肥时间为2020 年6 月11日、6 月 22 日、7 月 10 日。

农药采用3WBJ-16DZ 多功能背负式电动喷雾器喷施，用水量为675 kg/hm2。喷雾器工作压力为0.40～0.60 MPa，喷孔口径1 mm，流量60～85 L/h。2020年 7 月 17 日喷洒封闭除草剂，2020 年 8 月 6 日、8 月14 日、8 月 28 日和 9 月 4 日喷施杀虫剂和杀菌剂。

2.3 调查内容和方法

分别于 8 月 20 日（第一次施药后第14 天）、9 月11 日（末次施药后第7 天）调查1 次二化螟和稻纵卷叶螟，调查方法和药效计算方法参照GB/T 17980.1—2000 和 GB/T 17980.2—2000；8 月 14 日调查稻飞虱基数，8 月19 日（药后第5 天）、8 月24 日（药后第10 天）各调查1 次残虫量，调查方法和药效计算方法参照GB/T 17980.4—2000。

对纹枯病和稻瘟病，分别于8 月24 日（第二次施药后第18 天）和9 月18 日（最后一次施药后第14 天）各调查1次发病情况，调查方法和药效计算方法分别参照GB/T 17980.20—2000和GB/T 17980.19—2000。

观察各处理对作物有无不良影响（如倒伏等）和有益作用。

2.4 产量测定

10 月 7 日，将 1 m×1 m 的正方形塑料框随机掷于每个处理中，数出框中的有效穗，重复3 次，取平均值得到各个处理的有效穗；10 月8 日将每个处理取好考种样进行考种，得到每个处理的总粒数、实粒数和千粒重等，计算出每个处理的结实率和理论产量；10 月9 日对每个处理进行全田实打实收称重并测量其水分含量。

2.5 试验期间天气情况

整个试验期间，水稻播种期天气适宜；水稻生长中期7 月10—28 日连续阴雨，试验地势较高，没有水淹，8月后期也是持续阴雨，对水稻生长有一定影响。

2.6 数据统计方法

采用邓肯氏新复极差（DMRT）法对试验数据进行统计分析。

3 结果与分析

3.1 不同处理对水稻二化螟的防效

第一次施用杀虫杀菌剂药后第14 天（7 月31日）调查各处理水稻二化螟的发生情况，结果见表2。由表 2 可知，处理 1、处理 2、处理 3、处理 4 这 4 个药剂减量处理水稻螟害枯心率分别为2.16%、2.05%、2.1%和2.34%，防效分别为95.1%、95.4%、95.3% 和94.8%，杀虫效果分别为94.8%、93.8%、93.3%和94.6%；对照常量药剂处理5 螟害枯心率为2.15%，防效为95.3%，杀虫效果为95.6%。方差分析结果表明，各药剂减量处理对二化螟的防效及杀虫效果与对照常量药剂处理差异不显著。

表2 不同处理对水稻二化螟的防效

3.2 不同处理对稻纵卷叶螟的防效

8 月13 日在空白对照区水稻受稻纵卷叶螟危害症状明显，危害基本定型后进行稻纵卷叶螟危害定局调查1 次，结果见表3。由表3 可知，处理1、处理2、处理3、处理4 这4 个药剂减量处理对稻纵卷叶螟的卷叶率分别为1.24%、1.58%、1.92%和1.86%，保叶效果分别为98.7%、98.3%、98.0%和98.0%，杀虫效果分别为97.1%、96.9%、97.1%和98.0%；对照常量药剂处理5 卷叶率为1.97%，保叶效果为97.9%，杀虫效果为97.6%。方差分析结果表明，各药剂减量处理对稻纵卷叶螟的防效及杀虫效果与对照常量药剂处理差异不显著。

表3 不同处理对稻纵卷叶螟的防效

3.3 不同处理对稻飞虱的防效

8 月14 日调查稻飞虱发生基数，药后第5 天（8月19 日）、第10 天（8 月24 日）调查1 次稻飞虱虫量，结果见表4。由表4 可知，药后第5 天调查，处理1、处理2、处理3、处理4 这4 个药剂减量处理对稻飞虱的防效分别为93.0%、92.9%、92.9%和93.8%，对照常量药剂5 处理防效为93.4%；药后第10 天调查，处理 1、处理2、处理 3、处理4 这4 个药剂减量处理防效分别为91.5%、91.8%、91.2%和91.9%，对照常量药剂处理5 防效为91.4%。方差分析结果表明，各药剂减量处理对稻飞虱防效与对照常量药剂处理差异不显著。

表4 不同处理对稻飞虱的防效

3.4 不同处理对纹枯病的防效

8 月24 日（第二次施药后18 天）调查纹枯病发生情况，结果见表5。由表5 可知，处理1、处理2、处理3、处理4 这4 个药剂减量处理对稻纹枯病的病情指数分别为 0.85、0.84、0.85 和 0.85，防效分别为81.9%、82.1%、81.9%和81.9%，对照常量药剂处理5的病指为0.86，防效为81.7%。方差分析结果表明，各药剂减量处理对稻纹枯病的防效与对照常量药剂处理差异不显著。

表5 不同处理对纹枯病的防效

3.5 不同处理对稻瘟病的防效

8 月20 日（第二次施药后14 天）调查稻瘟病发生情况，结果见表6。由表6 可知，处理1、处理2、处理3、处理4 这4 个药剂减量处理病情指数分别为0.89、0.87、0.86 和 0.87，防效分别为 81.1%、81.4%、81.7%和81.4%，对照常量药剂处理5 的病情指数为0.87，防效为81.4%。方差分析结果表明，各药剂减量处理对稻瘟病的防效与对照常量药剂处理差异不显著。

表6 不同处理对稻瘟病的防效

3.6 不同处理产量测定

10 月8 日考种数据及理论产量数据见表7。由表 7 可以看出，处理 1、处理 2、处理 3 和处理 4 相对于处理6（CK）分别增产2.6%、1.7%、1.1%和0.3%；处理1 与处理4 对比可以发现，同样减少40%肥料用量，使用激健复合肥增产效果比激健有机肥增产效果要好。10 月9 日进行实收测产，结果见表8。从表8 可以看出，处理 1、处理 2、处理 3 和处理 4 相对于处理6（CK）分别增产12.3%、8.4%、6.8%和3.3%。

表7 不同处理理论产量

表8 不同处理实际产量

3.7 激健肥料和激健助剂对水稻的影响

9 月19 日在田间观察，各个处理之间的水稻没有出现倒伏等现象；株高方面，处理5 的水稻株高比其他几个处理高1 cm 左右；叶片颜色方面，处理1 和处理5 水稻叶片颜色为浓绿色，其他几个处理水稻叶片颜色为绿色。

4 讨论

高效缓释型复合肥料和有机肥料的研发是实现施肥轻简施用和减量的主要途径之一，绿色农用助剂的使用也是实现化学农药减量和提高农药利用率的重要措施。本试验采用激健复合肥和激健助剂联合应用试验正是从化学肥料和农药的减量出发而设计的。

常规肥料减量相同的情况下，激健复合肥处理产量高于激健有机肥。相同的使用量，可能是因为激健复合肥能够及时满足水稻生长对营养的需求，建议增加激健有机肥的用量。

所有处理实际产量都不高，主要原因是田间的杂草太多且其中主要是稗草，除草效果又不理想，可能与当地的抗性稗草以及封闭后一段时间阴雨天气有一定关系，建议除草剂减量30%再次进行试验。施用激健助剂防治水稻病虫害的药效与未使用没有显著差异，因此施用激健助剂，在防效相当的情况下，能够有效减少农药的使用，对农药减量使用有增进作用。