生态产品价值研究进展的可视化知识图谱分析

□行叶蓓

（延安大学经济与管理学院，陕西 延安 716000）

1 研究背景

历史上许多原本自然资源丰富的地区，由于无法平衡好经济快速发展与生态文明建设之间的关系，在发展经济的过程中忽视生态环境保护的重要性，导致出现物种濒临灭绝、草原退化、雾霾天气频现等一系列威胁人类生命健康乃至生存的生态环境问题，严重阻碍了经济社会可持续发展。2020 年第七十五届联合国大会上，我国正式提出要在2030 年实现碳达峰、2060 年实现碳中和的目标。优美、适宜的生态环境对生态产品价值是否得到充分实现提出了更高的标准与要求。马克思社会再生产理论认为，随着生态系统价值实现并得到物质补偿，生态环境将得到改善，生态生产力随之提高，使生态产品达到总体的供需平衡，从而保证社会再生产顺利进行。生态产品的外部性理论、公共产品理论与之一同为生态产品价值研究提供了理论基础。在此背景下，生态产品的分类属性界定、量化、价值实现等是如今学界研究的热点问题。全面梳理生态产品价值的研究进展，提炼重要的研究观点、研究方向、研究方法，为凝练未来生态产品价值的研究问题与研究方向提供参考，具有重要意义。

Citespace 文献计量软件可视化分析锁定相关文献，科学呈现出知识的结构、发展历程和分布情况，有助于识别最活跃的研究前沿。马海良和徐龙（2021）[1]运用Citespace 软件对黄河流域发展脉络和研究现状进行了可视化分析，发现研究黄河流域的学者大多属于合作状态，“降水量”是黄河流域生态研究的核心关键词。杨琴（2021）[2]运用Citespace 软件分析生态产品研究进展，指出生态产品在理论研究与实践探索上仍有较大发展空间。付秀梅等（2022）[3]对生态足迹的研究演进路径、理论框架和研究前沿进行综述，运用Citespace 软件对国内外相关文献的研究热点的关键词进行聚类并比较分析，探究国内外研究的共性与差异。孙励等（2022）[4]聚焦我国绿色金融的研究进展并进行可视化分析，研究表明，我国绿色金融相关研究中微观实证较少，认为研究应在微观机理、制度设计等方面继续深入。众多学者运用该文献计量软件展开了丰富的研究并为后续研究方向提供一定参考，但鲜有涉及生态产品价值领域的计量综述研究。

本研究运用Citespace 文献计量软件对生态产品价值的研究现状全面梳理，分别进行了发文数量统计、关键词高频数和高中心性分析、关键词突现分析、关键词时区图谱分析、高被引文献分析。从以上几个方面提炼出生态产品价值研究进展与研究热点，指引今后该领域相关问题的研究方向。

2 研究方法与数据采集

Citespace 软件是运用Java 语言开发的一种信息可视化软件。使用者采用Citespace 软件绘制图像、生成图像并且进行解释说明[5]。分析过程可以概括为“从思维中提炼具体”，形象具体，让人一目了然。本研究采用CiteSpace 5.8.R3 版本进行数据处理，在中国知网（CNKI）获取数据5 627 条。设置时间切片为1，设置参数G-Index 中K=25，TOP N=50，TOP N（%）=10%。数据来源于中国知网数据库期刊文献，以关键词：“主题SU=（‘生态价值’or‘生态价值实现’or‘生态系统服务价值’or‘生态产品价值’）”进行检索，出版时间定为2010 年1 月1 日至2021 年12 月31 日，于2022 年3月29 日检索出结果9 049 条文献。为保持文献内容的权威性、规范性，删除会议、报纸、专利相关内容并且手动剔除无关文献，最终检索出5 627 篇文献进行分析。

3 生态产品价值文献计量分析

3.1 发文数量统计分析

对2010—2021 年生态产品价值为主题的文献发文梳理统计，得出生态产品价值研究总体呈递增趋势，可以分为两个阶段，即平缓阶段和缓步增长阶段。

平缓阶段的发文总量为2 181 篇，缓步增长阶段的发文量显现出逐步增加的态势，总计文献数量为3 446 篇。根据统计结果，绘制2010—2021 年生态产品价值领域发文数量统计图，如图1 所示，并根据图形对各个阶段文献研究内容、方向以及热点进行具体分析。

图1 2010—2021 年生态产品价值领域发文数量统计

平缓阶段（2010—2015 年）：研究对象主要为草地、森林；研究内容聚焦于理论分析，如生态产品的概念界定及经济学特点、生态产品价值构成及经济学理论基础、生态产品价值实现的战略研究等。这一阶段，曾贤刚等（2014）[6]提出良好的生态环境主要维持人们生命与健康的需要，具有空间差异性、动态性、外部性等特点。于航等（2010）[7]以森林资源价值为研究对象，指出可以采用补偿价值理论，即生态产品在使用价值以外仍然具有补偿价值，对其质量与数量方面的损耗必须给予足量补偿。大量研究将生态产品价值细分为生态系统服务、生态服务价值、生态系统生产总值等。对以上价值进行评估需要建立合理的评估框架，黄如良（2015）[8]对生态产品价值进行深入划分，建立单项指标框架、多维支柱框架等进行评估，每个评估框架下有相对应的指标体系，根据不同体系选择不同的评估方法与技术。生态资源不断进行的市场交易将生态资源资本化，推动了经济欠发达地区与资源丰富地区的经济发展，但供给短缺问题严峻。我国提高生态产品供给要转化切入点，注重区域合作、城乡结合、量质并举；要建立完善的供给机制，政府与企业共同发力；要推动政府出台政府采购制度，建立国家信息平台；要加强市场交易体系相关法律法规，从而确保公正、公平[9]。

缓步增长阶段（2016—2021 年）：文献涌现出三大特点。一是出现大量创新内容，即生态补偿机制创新、运用新方法进行生态产品价值评估，例如RS 技术、GIS 软件与生态问卷方法等。二是对以往内容进行细化与补充，部分文献在已提出的生态系统划价方法基础上补充生态产品价值评估标准，细化评估标准对应的评估方法。如操建华（2016）[10]指出，要将生态产品及其福祉量化。直接市场法，包括市场定价法等；替代市场法，包括费用支出法、影子工程法等；模拟市场法，主要为条件价值法。同时对以上3 种评估方法建立对应的核算体系，分别对供给服务、调节服务、文化服务进行当量分析，并认为技术方法与参数选择仍然亟须继续深入探讨与拓展研究。三是提出多元化的生态产品价值实现模式，如运用案例深入剖析政府主体、生态客体、市场平台、技术进步、制度保障之间生态资产资本化模式[11]。有学者认为，此模式的运用需要对生态产品深度挖掘，建立完善的制度，充分保障生态产品资产化过程，在市场中广泛进行生态服务交易，生态市场供需有机结合，最终创造产业化营收。

2017 年之后的文献贯彻党的十九大报告的重要论述，总结生态产品价值实现的实践经验，比如对云南、四川、山西等地区，按照其区域特点，聚焦现实案例进行生态产品价值的有关研究。2018 年，该领域学者在研究中多次提及“两山理论”，并且提出需要解决生态产品的生产问题与区域的绿色发展问题。其中，解决生产问题可以利用生态税费、生态市场和绿色金融等，将外部性问题内部化；解决区域绿色发展可以选择空间规划、生态建设、环境美化等路径[12]。2021 年，生态产品价值研究建立以利益为导向，积极推动生态产业化、产业生态化[13]。如今在“双碳”目标下，我国生态产品价值研究继续深入并步入崭新阶段。

3.2 关键词高频数与高中心性分析

关键词是一篇文献最核心的凝练，对关键词进行分析不仅可以初步了解文献的主题，还可以得知当下文献研究的热点。表1 将关键词按照频数和中心性由高至低进行排序，其中最高频数关键词为生态价值，出现频率较高的关键词还有土地利用、价值评估。最高中心性的关键词为生态价值，土地补偿同样具有较高的中心性，说明这两个关键词起到了较强的中介作用，在研究生态产品价值的文献网络中具有较高的研究地位。

表1 具有高频数与高中心性的关键词

关键词聚类图谱将该领域研究进程中的关键词按照关系紧密程度进行聚类。频次越高，圆圈节点越大，体现出该领域研究热点；中介中心性越高，代表该节点的重要程度越高。如图2 所示，连线的疏密能清晰、准确地反映生态产品价值研究方向的重点。由此可知，在检索时间范围内，生态价值、土地利用、生态补偿是研究热点，并且生态价值及其价值评估为核心研究主题。

图2 关键词聚类图谱分析

3.3 关键词突显度分析

突显关键词是指某段时间内某关键词的频率出现较大变化，若在短时间内某一领域的某一关键词的突显性越强，就说明在该时间段内，某一个主题在此领域的研究过程中呈现出骤然变化，代表着一种新兴趋势。用Citespace 进行“突变词探索”，得到2010—2021 年的关键词突现图，其中Keywords 表示关键词，Strength 表示突现强度，Begin 表示开始年份，End 表示终止年份，见图3。

图3 生态产品价值研究关键词突现图

突现值最强的为“乡村振兴”，Strength 值为12.12，起始突现时间为2019 年。2019 年，党的十九大报告提出乡村振兴战略，其中包括生态环保，乡村成为生态振兴与生态宜居的主战场，要守好乡村的“绿水青山”，发展绿色经济。2010 年，遥感技术对森林等生态环境的时空演变分析成为研究热点，森林生态效益补偿制度实施使得生态公益林补偿成为林户反映最强烈和现实迫切需要解决的问题[14]。随着研究进展的推进与“两山论”的提出，关注度聚焦于生态脆弱的黄河流域沿线地区，其中，西安市Strength 值在2013—2015 年达到4.91。

因此，未来生态产品价值研究应该是多层次、多方面的。今后研究可以聚焦于如何建立完善的生态补偿机制应对生态产品时空价值差异性、如何运用市场将生态产品的外部性内部化、选取真实的案例因地制宜地研究值得参考的生态产品价值实现路径。

3.4 关键词时区共线图谱分析

关键词时区共线图谱将该领域研究进程中的关键词，按照时间进行平铺以体现该领域研究的方法、方向的转变，把握生态产品价值研究发展的整体脉络。图4 体现出了不同时区内出现次数较高的关键词，关键词发生转变，代表着研究重点的转移。

图4 生态产品价值研究关键词时区共线图谱

在关键词时区共线图谱中，2010—2015 年，时区共线图谱中出现“生态价值”“时空变化”“生态产品”3个研究节点。学者将生态产品分类为无形的生态产品与有形的生态产品两大类，并且提出绿色可持续发展离不开生态产品的功能的充分发挥[15]。研究热点转移至细化生态产品的价值实现的驱动因素与价值补偿的相关制度，价值实现存在的空间差异，实现模式获得的生态效益[16]。

2016—2021 年的研究热点集中于“两山理论”的理论实践，将不同区域结合地方实情，发展生态经济优势；在人才、项目、资本等要素的综合发力之下，充分发挥生态环境和资源潜能；在积极修复生态环境的前提下，贯彻乡村振兴战略，创新发展具有地方特色的生态服务业；完善生态产品价值评估体系、健全生态产品的市场交易机制、创新社会的生态产品购买模式；建立“生态银行”，在价值实现过程中明晰产权，强化政府的生态补偿制度，制定由政府监督的多元化的激励机制；在碳中和愿景下，保护好生态环境，维护好生态信用。我国生态产品价值研究基本围绕上述方面展开，促进绿色低碳发展、推动能源体系绿色转型、提升生态产品供给能力、构建绿色金融体系逐渐成为研究热点。

3.5 高被引文献分析

在检索时间段内，对相同研究方向文章的被引用次数进行排序，排序前列的文献称为高被引文献。对高被引文献进行分析，可以得出影响力、权威性、创新性较高的文献，也可以从被引次数看出该文献作者在检索主题研究领域的研究能力与自身学术水平。在CNKI 中对生态产品价值主题进行检索，得出排名前10 的文献，检索时间为2022 年3 月，检索结果如表2所示。

表2 研究文献排名前10 位的高被引文献

在前10 篇高被引文献中，排名第一的文献发表在《自然资源学报》。谢高地等（2015）的研究对我国自然资产评估等方面提供了科学依据，即构建了基于单位面积价值当量因子法的中国陆地生态系统服务价值的动态评估方法。《自然资源学报》对于促进自然资源学科研究和推动社会可持续发展方面具有较高的影响力。高被引文献出现次数最多的期刊来源于《生态学报》，相关文献均进行了生态产品价值的理论探究并结合案例实证分析，为生态学领域提供前沿理论和原始创新性研究成果。

4 文献计量研究结论

本研究以生态产品价值为主题，运用Citespace文献计量软件分析研究现状，提炼出研究重点与热点，主要研究结论如下。

4.1 生态产品价值实现的理论研究趋于成熟

研究表明，生态产品不仅被认为是代表着看似与人类劳动不相干的自然产品，还代表着与自然资源息息相关的物质文化产品等。生态产品是公共产品，具有非排他性与非竞争性，因此存在外部性与“搭便车”的困境。理论研究提出外部性理论，认为可以通过庇古手段、科斯手段等将外部性内部化，建立健全法律机制来解决“搭便车”问题。随着研究深入，生态产品还体现出空间差异性、范围有限性、用途多样性、持续有效性等特征。有关生态产品价值的经济学理论仍在进行深入的探讨。

4.2 生态产品价值研究贯彻科学理念

党的十八大与党的十九大报告相继提出要大力发展生态文明建设，“两山理论”理念迅速被生态产品价值研究领域推上高潮。随后相继出台的低碳政策也充分肯定了推动低碳发展与持续改善生态环境的重要性。此前为了大力发展生产力忽略了生态承载力，许多地域的生态遭遇严重破坏，这种自然损害已经难以修复。如今党和政府接连出台政策，引导人民树立尊重自然、顺应自然、保护自然的正确生态文明理念。生态产品价值领域的研究不仅注重大力创新生态产品价值实现的实践模式，还提出要在实践中保护原有生态资源，生态产品的资本化进程要以不破坏环境为前提。

4.3 生态产品价值研究维度逐渐拓宽

生态产品价值的前沿性研究涉及多个维度，如政策制度的解读与设计、经济学理论研究的探讨、生态产品资产化与生态资产资本化的机制设计、生态产品价值实现模式的创新以及不同地域实践经验的总结归纳。

5 研究不足与展望

虽然现有研究涉及面广、维度宽且投入了大量精力，但仍有缺憾之处，可进一步拓展研究。

5.1 生态产品价值体系建立有待完善

生态产品的价值研究目前更多是针对生态脆弱的重点自然保护区或主要流域，相关文献较多是生态产品价值实现模式的理论研究或实践经验总结，目前生态产品核算的对象范围还没有准确界定，定价标准体系欠完善，定价方法的研究成果相对较少。现阶段，生态产品价值核算方法不具有普遍适用性，使用时需要辨别，论证过程也相对模糊。

研究者可回顾以往的生态产品价值研究文献，总结可以推广的价值实现模式，根据实地情况取证分析，在经济学基础上运用合适的计量方法，设计一套涉及面广泛、方法得当、准确性高、标准化强的生态产品价值评估指标体系。

5.2 生态产品营销路径设计尚需向微观层面转变

生态产品价值的实现不仅依赖政府进行价值补偿，还可以将其引入市场进行交易。目前，该领域研究主题集中于生态产品进入市场之前的产品界定、价格确定等，对生态产品进入市场后的营销策略设计涉及较少。不同的生态产品具有不完全相同的供给方与需求方，在实践操作中如何提出精细化的具体实施方案缺乏深入探索。

研究者可针对地域特点锁定目标消费者的需求偏好，创新营销手段，设计协调各要素与环境之间关系的配套措施，考虑存在的风险因素后达到整体大于部分之和的目的。

5.3 生态产品价值研究视角尚需拓宽

现阶段的生态产品价值研究偏重于探索生态产品的概念界定、生态产品的经济学特点等理论分析，实证分析不足，导致理论分析出的价值实现机制不一定完全适用于现实情况。

研究者不仅需要把握新趋势，紧跟生态热点，还需要把握学科交叉特点，综合攻克学术难关。在生态产品价值研究的过程中，要将时代观念以及生态经济热点与理论、实践相结合，敏锐观测，顺应时代大流而动。

此外，研究过程中要对相关学科知识进行甄别并有所侧重，结合多学科知识，建立相互交流的学术平台，产出高质量的研究成果。