建筑工程主体结构质量检测对策分析

◎王丹

随着我国经济的全面发展，我国的建筑行业也得到了迅猛发展，各种新颖的建筑出现在人们的视野中，满足着工作与生活需求，随着我国各地建筑项目数量和规模的日渐提升，快节奏发展也要求建筑检测技术要更加完善，才能有效检测建筑的情况，保证整体质量与安全。当前，为了保证进度与工期，一些建筑单位主要把精力放到了建筑技术与效率上，弱化了主体结构质量检测与管理，对建筑项目的主体结构检测在建筑行业中逐渐弱化，根本不利于建筑的质量提升与安全保障。为了保证建筑物的质量与安全，则需要在日常建设过程中深入研究建筑主体结构质量检测技术，找到不合理的潜在安全隐患，这样才能制定科学解决对策，进一步落实到各个流程与环节，全面有效做好主体结构检测，对优化建筑主体结构有着重要的现实意义。

一、建筑主体结构概述

1定义。

为了更好地理解建筑主体结构，我们应当了解建筑主体结构定义概述，通过对范围的理解与把握，我们才能找到工作的突破口，保证建筑的质量与安全。建筑主体结构主要是指一个建筑项目中的主体部分，这部分结构是处于地基基础上的重要部分，其功能是接受、承担及传递建设工程上部的全部荷载重量，以此，有效确保维持建筑的整体结构稳定性，这是一套整体的系统，通过与建筑上部的结构和建筑地基基础共同构成建筑体系，也就是说，建筑的主体结构是保证工程完整性的体系，通过结构体系的构成，有效实现建筑工程安全、稳定目标，主体结构才是从根本上保证建筑最为可靠的部分。

2.功能。

从字面上看，建筑主体结构具有重要的功能，主要包括三方面。一是有着强大的承载能力。建筑的主体结构自身就是一个整体性的体系，本身是一个相对紧密的形态整体，通过相互的承重与联系，有效确保建筑的物的稳定性，以此，实现更好的协同，在主体结构中的各个部分相互传递荷载，通过相互补充与配合，切实有效发挥出框架支撑功能。二是结构复杂性。建筑的主体结构是由多个条件组成的，整体包含建筑物各环节，各个环节相互作用力，通过系统体系有效承担来自不同方向的自然力，以此，实现建筑工程各部分价值。三是与地基紧密联系。建筑物主体结构和地基基础是紧密联系的，二者是最为可靠的稳定关系，通过对自身荷载的转化，保证了建筑物基础稳定性，上部下下部协同，确保了整体性。

二、建筑工程主体结构质量检测工作的特点

为了能够更加清晰的说明问题，我们结合实践来进行系统的分析，主体结构的特点如下：

1.合法性。

建筑关系到人们的生命财产安全，只有在合法的前提下进行检测，才能符合国家与行业标准，所以，为保证建筑整体的质量、与后期的应用安全，从国家到行业上均在建筑质量安全标准上进行了全面的明确，建筑主体结构质量检测是重中之重，从法律法规中予以明确，国家出台了《建设工程质量检测管理办法》，进行检测时就需要依据办法来进行，通过精准检测，全面实现准确、规范的目标，合法合规检测为工程的质量与安全提供了充分的保障。

2.公正性。

建筑参与单位人员众多，要想对建筑进行主体检测，就涉及到各方面的利益，所以，对建筑主体建构检测时就需要更好地对各方面利益进行平衡，这样，才能更好地体现公平公正。进行检测时，需要依据相关的标准，做细致检测，结合检测结果出具科学的检测报告，要充分确保流程环节的标准化，这样，才能更好地保证各方面的利益最大化。

3.真实性。

建筑主体结构的质量检测结果由专业的质量检测出示，可以保证检测结果的真实性。

4.准确性。

建筑主体检测要保证数据的精准，对不同部分进行检测时，要有精确的数据支撑，用数据说话，在相应法律法规允许的条件下，做好数据的收集与应用，使各方面得到的资料更加真实可信，只有这样，才能有利于为后续工作提供有价值凭证。

5.独特性。

建筑检测和其他的检测不同，建筑检测更加独特，因为建筑工程区别于其它工程建设的特点，在规模、性能、年限、结构、性质等方面都存在较大差异，通过主体检测就能够看到了整体的质量，这是建筑的一个特点。

三、建筑工程结构质量检测的重要性

1.节省企业各类成本。

对建筑主体的检测，能够及时发现问题，对发现的问题叫停，避免企业出现损失。通常，建筑周期是较长的，而主体是建筑的主要部分，通过对主体结构的全面检测，对重点环节的有效监督，就能够对建筑整体有一个基本的评估，对所取得的相关数据与资料，我们要有针对性的对结构展开有效判断，从整体上有一个对建筑质量安全的认识，第一时间发现问题成因，以此，才能更好地节省时间成本、建设成本、资源资金，使建筑工程能够得以长效发展。这也就要求广大建设人员能够以主体为重，全面研究主体结构的技术应用，更好地解决施工矛盾问题，保证施工整体安全性。

2.提高检测整体技术。

建筑技术不断创新发展，特别是新技术的应用越来越多，通过对主体结构性的检测，能够及时发现技术上的不足，这样，才能更好地促进施工人员投入技术研究与创新，有效保证建筑的主体技术得以提升。建筑主体结构评定不但是质量与安全，更是施工速度与技术的竞争，伴随着建筑结构越来越新颖，施工技术也需要不断更新，才能跟上形势发展，以此也就促进了检测技术创新与发展，只有通过对技术不断完善，才能更好地对建筑主体进行检测，科学定性定量做出评定。

四、建筑主体结构检测技术常用方法

1.建筑主体结构外观检测方法。

这是一种最为多见的检测方式，在实际应用中非常广泛，该种检查方法主要是根据施工项目具体指标及性能进行全面的对比，通过直观有效检测的方式，就能够分析出建筑主体性能及规格是否符合标准要求。在实际检测中，则需要丰富的经验，才能更好地进行直观评定，经验丰富的检查人员及监理人员需要与施工现场人员进入施工现场，对建筑主体结构进行检测。外观检测法需要进入到施工的现场，做好实地勘察，通过对工程实际的进度、施工等实情考察，对比设计规范标准，查找出建筑主体实际与设计的差异性，是否达到了匹配要求。主体结构的检测内容不同，其检测的方式也不同，如对结构尺寸进行检测时，需要通过对实际承载力影响因素的分析，作出更加有效对应考察，通过现场的讨论与交流，获得全面可靠试验数据，为后期的质量分析提供基础。

2.关于主体结构无损检测方法。

无损检测方法直观说就是在不损坏建筑主体的情况下进行的检测，建筑工程主体结构需要通过相关的仪器进行检测，通过仪器的数据分析，对建筑进行整体的评估，这是一种重要的检测方法，通过这种方法能够有效对建筑主体结构实际情况作出科学有效检测，特别是对建筑结构内部具体情况进行检测。随着检测技术的不断发展，无损检测方法越来越先进，通过利用电、磁及声像技术手段，对建筑主体进行科学的数据提取，对建筑结构内部情况展开科学有效检测，通过仪器的检测，查看建筑是否存在裂纹、空洞等情况。

3.针对主体结构特殊部件检测法。

建筑结构是一个系统，在这个系统中，影响稳定性的往往就是主要部分，在整个建筑主体结构内容检测中，就需要抓住重点的部分、关键的部件进行检测，通过对主体结构当中拥有一定程度特殊部件的检测，则能够有效发现建筑质量是否合格，因为这些特殊部件是整体建筑结构核心，其质量不合格往往就会影响到建筑的主体，是非常重要的且关键的，如果特殊部件没有质量保障，最终受损的就是主体。所以说，在有效时间内，针对特殊构件展开全面化检测，能够更好地提升工作效率，相关的检测单位需要根据特殊构件设计标准，按照规范进行检测。监督结构可以对关键少数进行抽查，数量往往要高于总体10%，也可以由监督机构委托第三方采取抽检方法展开重点环节的审核，及时发现问题，科学化做好建筑主体结构特殊部件检测，对整项建筑主体结构性检测工作开展产生重要意义。

五、建筑工程主体结构质量检测问题

1.制度建设有待加强。

相关的施工单位把重点放在了技术创新、成本节约上，而建筑主体的检测工作则较为弱化，只有通过建立完善的检测工作制度、确定质量检测标准，才能更好地确保实践工作顺利高效落实。从当臆的情况看，建筑主体结构质量检测制度还不完善，有一些重点的环节还存在缺失的现象，不利于主体结构的整体判断，制度不完善、制度不合理，不但影响到检测的质量，更缺乏执行的力度，很难为检测工作提供有价值参考，更得不到良好的评估依据，一些建筑主体结构检测流于形式，走过场、表面化，检测流程不规范、质量管控意识淡薄，长期以往，不但不利于促进建筑物质量发展，更容易引起行业不正之风，致使企业内部形成不好的风气，不利于建筑企业可持续发展。国家对建筑主体的检测非常重视，但是由于我国起步晚，很多的制度还没有跟上，相应法律保护措施不到位，主体检测整体尚不成熟，比如在法律法规层面，检测的内容缺乏连贯性、检测的变动范围大、检测的技术标准更新不及时等，均影响到了质检工作高效开展。随着技术的不断创新与迭代，制度如果不能及时跟进，则就无法科学检测，必然影响建筑主体结构质量效果。

2.质量检测重点不明。

建筑质量主要受到几项大的指标影响，在进行质量检测时，还没有划定重点，规定范围，特别是对建筑的重点核心部分检测还不清晰，很多的检测没有实效，一是建筑主体结构质量检测重点内容不明晰，很多的检测都是表面，没有牢固掌握必须的程度与内容，工作中经常出现避重就轻的现象，对不需要检测的环节浪费大量时间和精力，而对需要着重检查的内容力度不足、甚至忽略；二是检测工作轻重缓急没有处理好。对一些时间要求严格的检测项目，没有按照时间要求做好检测，错失了最好的检测时机，如工作人员了解检测工作重点内容或重点环节不全面，没有在第一时间检测时间要求严格的内容，把需要提前完成的检测放到了最后一项完成，错过最好的检测时间，无法对质量进行系统评定，降低检测工作科学性，容易影响正常进度，更为后续施工带来不便；三是缺乏细节内容重视度。建筑工程成败就决定在细节上，细节得不好，质量也存在问题，一些检测内容忽略掉细节检测，存在的问题没有及时发现，埋下了安全质量隐患。

3.质检纠错能力较差。

建筑项目质量关系到人们生命财产安全，如果存在问题，就会出现严重的事故。一般建设项目工期长、流程杂，在实际施工过程中，大量的设备、人员进入到现场，安全性得不到保障，同时，加上自然环境、天气条件等不确定因素影响，现场的安全度更低，如果不能发现问题，就会在现场出现质量事故、安全责任。当前，监管部门质检方法存在问题，执行力度较弱，在发现问题后，不能快速解决，纠错力度明显存在不足，有的监督单位在现场发现了问题，但是没有严格执行标准，没给予相关单位严历惩处，迟到小问题酿成大事故，安全隐患难以及时消除致使质量监督纠错能力降低，埋下了许多案例质量隐患，不利于建筑的主体质量控制。

六、建筑工程主体结构质量检测有效对策

1.完善工作管理制度。

建筑工程整体质量关系到安全，更关系到企业的未来发展，要想在激烈市场竞争中得到长足发展，则需要对质量进行有效的评定，要在质量检测管理制度上下功夫，进行制度完善，堵住不合理的漏洞，这样才能发挥决定作用。相关企业将制度完善要快速落实，为主体质量检测提供科学依据。要不断总结以往经验，快速完善不合理的部分，积极借鉴发达国家方法、技术等，有效做好转化利用，及时更新制度内容，推进建设质量不断发展。在现有法律法规、检测技术建设水平基础上，全面进行制度上的优化、调整和补充，为实践提供强大的制度保障。

2.明确质量检测要点。

要紧紧抓住建筑的主体结构核心部分，制定相关的标准规范，形成国家与行业标准，不断完善科学的质量检测方案与内容，要对建筑的主体结构核心部分进一步明晰，对施工单位交底，规划好检测的重点、流程及范围，这样，被检测前段时间才能在重点环节进行整体性控制。在实践工作中，要对建筑主体结构质量检测方向进行全面的明确，对影响建筑主体结构的梁柱混凝土强度、梁板钢筋保护层质量等进一步明确，不同的部位应用不同标准的材料，要划清重点、明确内容，确保检测的范围在可取之内，能够通过检测数据对整体质量安全进行评估。对重点的环节，如钢筋间距、砂浆、板厚质量要重点检测、不能忽视。对于发现的质量问题，要及时沟通通报，和施工单位取得联系，督促施工人员立即整改，以免出现更大的责任问题，推动施工进度顺利进展。随着我国建筑工程主体结构的创新，各种新型结构更加复杂，这也就对主体检测提出更高的技术要求，要把握好新技术特点，根据技术形式，创新检测形式，要对质量检测工作合理规划，根据功能、布局、技术等划分检测的主次，制定更加有效的计划，通过有序、重点开展实践工作，科学做好建筑的主体检测。

3.加强检测技术建设。

要跟上时代的进步，市场的变化，通过建筑工程主体结构质量检测技术创新建设，提高检测水平，只有这样，才能有利于提升检测准确性和工效，推进整体检测水平不断发展。要基于技术创新引进新型技术、设备，加大相关的投入，如楼板测厚仪、混凝土裂缝检测仪等，不但能够减少时间成本，更能够保证数据的精准，要积极做好新型检测设备应用，保证质量检测方法更加科学和可行。

4.积极创新检测方法。

检测的方法不是一成不变，要根据现场的情况、建筑环境做好应变，以抽样检测法为例，在实践应用中，要做好整体规划与设计，明确不同环节需要达到的目标，进一步确定抽样数量，才能保证对质量安全的评估，要选择施工质量较差的构件或负载效应较大的构件进行抽查，通过对容易出现问题的环节抽查，对整体质量进行判断，科学设计样本容量，要超出总数10%以上，才能具备代表性。样本的数量不足，会影响到对质量的评定，只有保证样本的质量符合标准，才能呈现更加可靠的检测结果，避免无效检测现象。建筑的主体检测中，材料检测至关重要，材料质量不合格，则会影响到建筑的质量，混凝土试块检测至关重要，应先确定质量检测相关的内容，包括混凝土强度、密实度、抗压能力、抗渗力、原材料质量等，通过对主要内容的检测，得出正确的结果，通过静态检测、动态检测两种方式对建筑主体结构做好抗压强度测试，地下室底板构件检测不宜采用静态检测，要动静结构才能发挥出检测的优势。

七、结语

综上所述，建筑关系到国计民生，关系到社会和谐发展，对建筑主体结构质量检测是重要的工作，要把握科学的技术、创新优化检测的方法，明确检测环节重点、检测方向范围，通过科学化检测路径全面对建筑进行检测，这样，才能保证检测结果准确可信，为企业健康发展奠定坚实基础。