石飞
兔妈妈是个疼爱孩子出了名的母亲。
一次,山羊到兔妈妈家做客,小兔崽要山羊阿姨讲故事。山羊阿姨被缠得没有法子,只好答应,说:“好吧,阿姨就给宝宝讲个‘羊乖乖不上恶狼当’的故事……”
兔妈妈听见了,急忙跑过来,一把捂住山羊的嘴,气呼呼地说:“别讲,别讲,千万不能给孩子讲恶狼的故事,那样会污染孩子的纯洁心灵,影响孩子健康成长,要讲就讲春风和彩虹,鲜花和绿树……”
一天,兔爸爸要帶小兔崽去动物园看恶狼,因为附近经常有狼出没。这可把兔妈妈吓坏了,她揪住兔爸爸的耳朵,拽了又拽,狠狠地教训道:“真会瞎胡闹,你是要存心害我的孩子。孩子见了恶狼,就会沾染邪恶凶残的野性,就会变坏变恶……”
兔爸爸只好改变主意,带孩子去百花园。小兔崽不答应,说百花园已经看过八遍了,不去不去。兔妈妈还是硬拖着孩子去百花园,边走边说,看鲜花陶冶心灵,看一百遍也不嫌多,多看一遍多一份心灵美。
直到小兔崽长成了帅兔哥,他还不知道世界上有狼这种野兽。
一回,帅兔哥外出打草,遇见一只狼。他不认识狼,根本不知道躲藏,竟然笑嘻嘻地迎上去,热情地打招呼:“您是哪位阿姨呀?您——”
没等帅兔哥把“好”字说出来,狼就扑上来,掐住了他的脖子……
兔爸爸得知了噩耗,发疯似的和兔妈妈拼命,骂道:“都是你这个臭婆娘的所谓爱心,害死了孩子!”
题外赘语:近日,媒体介绍一件怪事。某学生家长在读了《伊索寓言》中螃蟹掐死坏心肠蛇朋友的故事后,“深感不安”,于是打上海市民热线电话投诉,要求出版社删除此篇并全部追回此书。出版社表示以后出版的《伊索寓言》会对这个故事情节做一些修正,但已经出版的无法召回。没想到这位家长二次投诉,说自己通读了《伊索寓言》后,认为其中充满了暗黑童话,会给小孩子的健康成长带来无可挽回的负面影响,要求全面下架《伊索寓言》。须知,《伊索寓言》可是世界文学经典名著啊!
对此荒唐的怪论,著名杂文家伍里川先生在《南方周末》发表文章《〈伊索寓言〉“蟹掐死蛇”太暗黑?不能让孩子活在“无菌环境”中》(11月4日第16版《自由谈》),进行辨析驳斥。文章惊呼:“流传了两千年的《伊索寓言》,一夜之间成为个别读者眼中的‘毒品’”,指出:“文学作品不会也不可能只描写美好的事物,放弃对阴暗一面的着墨。让全社会‘无菌化’,和疯话无异。要知道,在‘无菌’世界和真实世界里来回切换,人是会出问题的。”
我非常赞成伍里川的观点。拙作《兔妈妈的爱心》的寓意,与他的观点不谋而合。现实社会很复杂,真善美与假丑恶同时存在,既有好人好事,也不乏恶人恶行。对于青少年学生,如果单一地灌输真善美(包括文学作品),与假丑恶现象绝缘,那他们步入社会后,一旦遭遇邪恶,就会晕头转向,不知所措,甚至为邪恶所害,落下与“帅兔哥”同样的惨痛结局。