理解新发展阶段共同富裕内涵的四重向度

黄峰婷

（兰州理工大学 甘肃兰州 730050）

共同富裕是中华民族几千年来亘古不变的生活追求，也是世界人民的美好愿望。《礼记·礼运》中有，“大道之行也，天下为公，选贤与能，讲信修睦，故人不独亲其亲，不独子其子，使老有所终，壮有所用，幼有所长，鳏寡孤独废疾者皆有所养；男有分，女有归，货恶其弃于地也不必藏于己，力恶其不出于身也不必为己，是故谋闭而不兴，盗窃乱贼而不作，故外户而不闭，是谓大同”[1]。古人所尊崇的“大同思想”、所向往的“大同社会”，正是今天所坚持的“共同富裕思想”、所期盼的“共同富裕社会”的原始雏形。英国的莫尔在《乌托邦》一书中也写到，“虽然每一个人一无所有，大家却都很富足”[2]。无论是传统中国的大同理想，还是西方最早的乌托邦社会，都是后来的共同富裕思想的理论渊源之一。也由此可见，共同富裕不仅是民族的，也是世界的。

自鸦片战争以来，中国国家主权受辱，中国人民生活受难，中华文化由人践踏。我们党就是在这样的动荡时局中应运而生，一经成立，就把“为中华民族谋复兴，为中国人民谋幸福”确立为自己的初心使命。百年来，我们党团结带领全国各族人民艰苦奋斗，创造了一系列伟大成就。在种种伟大成就的背后，始终都贯穿着让中国人民过上自己向往的美好生活，即实现中国人民共同富裕这一主线。经过百年的不懈奋斗，我们打赢了脱贫攻坚战，历史性地解决了绝对贫困问题，全面建成了小康社会，顺利实现了第一个百年目标，将我国的发展推入了全新的发展阶段，也为促进共同富裕奠定了重要的物质基础。“现在，已经到了扎实推动共同富裕的历史阶段。”[3]因此，为了顺利推进共同富裕，我们应该科学正确地理解共同富裕的真正内涵。

“共同富裕”一词涉及到两个概念：一是共同，二是富裕。新发展阶段的共同富裕应是“共同”与“富裕”有机统一的共同富裕。习近平总书记在《扎实推动共同富裕》一文中明确指出：“我们说的共同富裕是全体人民共同富裕，是人民群众物质生活和精神生活都富裕，不是少数人的富裕，也不是整齐划一的平均主义。”这一论述为我们准确理解共同富裕内涵提供了理论向导。以习近平总书记的相关论述为基础，可以从范围、质量、差异、统筹四个向度理解共同富裕的科学内涵。

一、范围向度：共同富裕是全体人民的富裕

自人类社会进入阶级社会，自人类社会出现差距，人们就开始了对“共同富裕”的追求。纵观中国的历史，从“均贫富”“等贵贱”到“有田同耕，有饭同食，有衣同穿，有钱同使，无处不均匀，无人不保暖”[4]，再到“人人相亲，人人平等，天下为公”[5]，无一不朴素地体现着共同富裕本质。共同富裕的“共同”是全体人民的共同，是没有区域发展差距、没有城乡发展差距、没有收入差距的共同。共同富裕的“富裕”不是某一部分人或少数人的富裕，不是某一地区或少数地区的富裕。中国的共同富裕是不分民族、不分性别、不分年龄的14亿中国人民的共同富裕，是不分东西、不分南北的960多万平方公里的共同富裕。

中国共同富裕的发展前景是光明的，但过程是充满艰辛曲折的。虽然经过百年的不懈奋斗，我们取得了一系列伟大成就，为促进全体人民共同富裕奠定了坚实的物质基础，但是我们仍然面临着发展不平衡不充分的巨大挑战。首先，从基尼系数来看，我国社会成员之间收入差距依然较大。“据世界银行数据，我国的基尼系数从19世纪90年代到2010年呈持续上升的状态，且在2010年达到了0.45的高点，在2010年之后虽有下降，但仍然远远高于欧日水平；根据国家统计局数据，我国的基尼系数从2001年开始均保持在0.45之上，也远远高于美欧日水平”[6]。其次，从人均可支配收入来看，我国城乡发展依然不平衡。根据国家统计局数据，“2021上半年城镇居民人均可支配收入24125元，农村居民可支配收入9248元，二者的比值为2.61，虽比前一年同期缩小0.07，但差距仍然明显”[7]。然后，从省市GDP来看，我国区域发展也不平衡。“2020年全年东部地区生产总值为525752亿元，比上年增长2.9%；中部地区生产总值为222246亿元，增长1.3%；西部地区生产总值为213292亿元，增长3.3%；东北地区生产总值为51125亿元，增长1.1%。”[8]在区域协调发展战略的稳步推进下，各个地区的GDP都有所增长，但地区的发展差距也一目了然。虽然目前我国发展不平衡，却也逐渐形成了先富带后富的发展格局。新发展阶段的共同富裕应是在先富的帮扶带领下逐渐实现共富的过程。

虽然先富可以、也应该带后富，但归根结底还是要靠发展。不仅授人以鱼，更要授人以渔，发展才是共同富裕的根本之路。共同富裕等不来，高质量发展也抢不来，只有通过奋斗才能实现。富裕是全体人民的富裕，发展则是全体人民的发展。促进共同富裕不是少数人、某一地区的事业，不是富人、发达地区的事业，而是全体中国人民、各个地区共同的事业。共同富裕更不是把现有的蛋糕重新划分，而是通过奋斗创造一个更大的蛋糕。“共同富裕”一词看似简单，却内涵丰富。它不仅是全体人民的美好生活向往，还是全体人民的艰辛奋斗事业。只有人人奋斗，才能人人享有。

二、质量向度：物质生活与精神生活相统一的全面富裕

新发展阶段的共同富裕是“物质”与“精神”协调统一的“两条腿走路”的共同富裕。协调统一则意味着缺失其中一方或是一方富足、一方贫瘠都是行不通的。自新中国成立，尤其是改革开放以来，我国经济发展迅速，创造出了一个又一个发展奇迹，目前已是世界第二大经济体，人民的生活也因此发生了巨大变化，不仅要吃饱穿暖，还要吃好穿好。根据国家统计局数据，2020年全国居民消费支出构成除了日常的衣食住行，文化娱乐也占据了很大比重。“从2016年至2019年，国内游客人次逐年增长，在2019年已达到60.1亿人次的高点，即便受疫情严重影响，2020年也有28.8亿人次。”[8]由此可见，随着经济的不断发展，人民的生活水平不断提升，消费类型也越来越丰富。

在物质生活不断富足的时候，人们的精神世界却逐渐式微。趁着改革开放的东风，一部分人已经实现了先富的目标，但是在他们富起来之后却忘记了来时的路。范冰冰因“阴阳合同”涉嫌偷税漏税，其被责令缴纳的税款、滞纳金、罚款高达8亿元，给国家的财政税收政策带来了极大的负面影响。郑爽也是如此，制造“阴阳合同”，偷税漏税，屡次挑战法律底线，给社会作出了严重的错误示范。近年来，朝阳群众也举报了众多享有声誉且具有金钱地位的吸毒嫖娼明星。更有甚者，一些略有经济实力的粉丝为了给其偶像应援将购买的牛奶直接倾倒进下水道。无论是偷税漏税者，还是吸毒嫖娼、浪费资源者，亦或是官商勾结者，都给国家和人民群众造成了巨大损失，他们的物质生活与精神生活都已严重失衡。因此，在促进共同富裕的过程中，除了重视物质的富裕，还要重视精神的富足，以解决物质生活与精神生活的失衡问题。

“仓廪实而知礼节，衣食足而知荣辱。”没有物质生活富裕的共同富裕不是真正的共同富裕。物质生活富裕是衡量共同富裕的重要标准，却不是唯一的标准。没有精神生活富裕的共同富裕更不是真正的共同富裕。只有物质生活与精神生活都富裕的共同富裕才是社会主义真正的富裕。人民群众所追求的富裕也不仅仅是物质方面的富裕，而是包括物质在内，政治、经济、文化、生态等方方面面的富裕，体现着质与量的统一。新发展阶段的共同富裕一定是物质生活与精神生活相统一、相平衡的共同富裕。新发展阶段促进人民精神生活富裕，就是在把口袋富起来的基础上，把脑袋富起来。首先，坚持社会主义核心价值观，弘扬以爱国主义为核心的民族精神和以改革创新为核心的时代精神，不断提升人民群众思想觉悟、文明素养、道德水平，营造出一个良好的社会氛围。其次，打造以中华优秀传统文化为依托的并符合时代潮流的文化作品，不断满足人民群众日益增长的精神文化需求。

三、差异向度：不同等不同步的共同富裕

新发展阶段的共同富裕不是平均主义。在我国近代史上，太平天国运动就是在平均主义指导下的失败实践。在太平天国运动期间颁布的《天朝田亩制度》里描述了一个“有田同耕，有饭同食，有衣同穿，有钱同使，无处不均匀，无人不保暖”的理想“天国”，这里的“同”就是“均”的意思。这一理想“天国”也体现着共同富裕社会的朴素形态。在古代封建等级制度的压迫下，富者田连阡陌、累巨万，贫着无立锥之地、食糟糠，因此，人们总是向往着“均贫富”的理想社会。“均贫富”思想虽在一定程度上解放了农民阶级的思想，但由于其思想本身的局限性无法成功指导农民运动。在洪秀全领导之下的农民起义取得短暂的胜利后，逐渐走向了历史的反面，理想中的美好“天国”也随之流产。历史证明，平均主义是行不通的。新发展阶段的共同富裕不是整齐划一的共同富裕，是不同等的共同富裕。当前，我国的发展还处于社会主义初级阶段，实行的是以按劳分配为主体，多种分配方式并存的分配制度。劳动在现阶段还只是一种谋生的方式，多劳多得，少劳少得。如果按照平均主义的原则进行分配，不符合市场发展规律，挫伤了人民群众的积极性，阻碍了社会的发展，也与真正的公平背道而驰，最终将形成平均主义下共同贫穷的局面。现实证明，平均主义是不可取的。因此，新发展阶段的共同富裕不是所有人财富平均的共同富裕，是不同等的共同富裕，是承认相对于差别的共同富裕，也只有如此才能不断激发出人民群众的积极性、创造力促进真正的共同富裕。

新发展阶段的共同富裕不是齐步走的共同富裕。我国的发展虽取得了历史性的成就，但发展不平衡不充分的问题仍然突出。发展不平衡不充分就意味着不同地区之间的发展水平存在差距，发达地区具备了促进共同富裕的基础和条件，欠发达地区则还需要进一步发展才有可能具备促进共同富裕的基础和条件，这就决定了促进共同富裕不可能是同一个速度，也不可能是同一个起点。为了在发展不平衡不充分中促进发展，我国已经探索出了一条行之有效的道路，即“先试点，后推广”。“先试点，后推广”这一方法在改革开放中得到了充分的运用与实践。从家庭联产承包责任制到经济特区，再到现在的国家级新区建设，都体现着这一从个性到共性、从特殊到统一的建设方法。目前，我国的浙江作为共同富裕示范区，先行一步促进共同富裕，其建设工作已经取得了初步成效。浙江共同富裕示范区一方面可以用具体的实践来检验我国的共同富裕理论与政策是否可行有效，一方面也为国内其他省市促进共同富裕打好样并提供经验与启示。因此，新发展阶段的共同富裕不是站在同一起跑线上的共同富裕，是不同步的共同富裕，是允许部分地区先试点积累经验后推广的共同富裕，是逐渐探索分阶段促进的共同富裕，是一步一步脚印、久久为功的共同富裕。

四、统筹向度：等不得也急不得的共同富裕

习近平总书记指出：“共同富裕是一个长远目标，需要一个过程，不可能一蹴而就，对其长期性、艰巨性、复杂性要有充分估计，办好这件事，等不得，也急不得。”党的十九大已经明确指出，我国社会的主要矛盾是人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾。随着社会的发展，人们对生活的要求越来越高、对生活的需求越来越丰富，但是社会的贫富差距却越来越大，两极分化也越来越严重，需求与现实出现了严重的不平衡，获得感与幸福感缺失不足。我们党的历史使命就是为人民谋幸福，一切努力、一切奋斗、一切创造都是为了实现人民群众对美好生活的需求。如果不积极落实人民群众对共同富裕生活的美好期盼，很有可能会失掉民心，从而失去根本的执政基础。因此，促进共同富裕等不得，必须把促进共同富裕问题作为新发展阶段必须解决的问题，必须把促进共同富裕问题作为迈向第二个百年目标必须实现的问题。在新发展阶段刻不容缓地促进共同富裕是我们党全心全意为人民服务的政治情怀与政治担当的生动体现。

实现共同富裕是全国各族人民由来已久的美好愿望，也是中国共产党始终坚持的奋斗目标，但是实现这一愿望、实现这一目标不是一朝一夕的事，必须统筹全局，从长计议。新民主主义革命时期，我们的历史任务是推翻三座大山，建立一个真正属于中国人民的新中国，为实现共同富裕创造根本社会条件。社会主义革命和建设时期，我们的历史任务是确立社会主义制度，推进社会主义建设，为实现共同富裕奠定根本政治前提和制度基础。改革开放和社会主义现代化建设时期，我们的历史任务是解放和发展生产力，开创、坚持、捍卫、发展中国特色社会主义，为实现共同富裕提供充满活力的体制保证和快速发展的物质条件。中国特色社会主义新时代，我们的历史任务是统揽伟大斗争、伟大工程、伟大事业、伟大梦想，为实现共同富裕提供更为完善的制度保证、更为坚实的物质基础、更为主动的精神力量。因此，共同富裕急不得，在不同的历史时期要完成不同的历史任务，脚踏实地、循序渐进地将共同富裕推入新的发展阶段。当前，我们如期打赢了脱贫攻坚战，顺利实现了第一个百年目标，已经积累了丰富的发展建设经验，但如何解决共同富裕问题还需要进一步探索，还需要在迈向第二个百年目标的路上进一步实践，在总结经验的基础上，逐步推进。

五、结语

理论是行动的先导，指导思想正确了，我们的行动才不会走弯路、走错路。在新发展阶段扎实推动共同富裕的前提就是具备科学扎实的共同富裕理论，习近平总书记关于共同富裕的重要论述是以马克思主义理论为基础结合中国具体实际的中国化的共同富裕理论，是继承和发展历代核心领导人共同富裕思想符合时代发展潮流的创新的共同富裕理论，是我们扎实推动共同富裕的科学理论指导，我们要在促进共同富裕的实践中深入贯彻学习其论述，客观正确地理解其内涵。

促进、实现共同富裕是一项伟大的事业，不仅有利于中国人民，还有利于世界人民。中国与其他国家戚戚相关，是命运共同体，中国是世界的中国，世界是中国的世界。中国关于促进共同富裕的理论在解决我国共同富裕问题的同时，也为世界其他向往共同富裕的国家提供中国智慧与中国经验，中国关于促进共同富裕的实践在解决我国共同富裕问题的同时，也为世界其他向往共同富裕的国家提供中国方案与中国参考。

促进、实现共同富裕是人民和历史的选择，在新发展阶段，在意气风发迈向第二个百年目标的征途中，中国共产党必将团结带领全国各族人民脚踏实地、久久为功，不断取得共同富裕的新胜利。