国内在役成品油管道罐容需求和储罐设置分析

2022-01-15 04:41姜善宝刘亚静
石油天然气学报 2021年3期
关键词:利用系数库容油库

李 丹,姜善宝,刘亚静,邹 明

1中国石油天然气管道工程有限公司,河北 廊坊

2国家管网集团西部管道有限责任公司,新疆 乌鲁木齐

1. 引言

由于成品油长输管道输送的油品种类较多,因此管道沿线各站所需的储罐数量多,罐容量较大[1],建罐投资在新建成品油长输管道成本中占较大比例[2],合理计算各个站点所需要的储罐数量及管容,保证成品油储罐的利用效率十分必要[3]。目前国内成品油管道枢纽站的罐容还没有明确的计算方法,大多参照GB50253《输油管道工程设计规范》中的相关规定进行确定,计算的罐容往往过大,建设用地多,造成工程投资偏高。为减少罐容的投资,提出在成品油管道设计中采用输差计算罐容的优化方法。

2. 罐容计算方法-输差法

输差法计算储罐容量,是先选择出主要进站端管道和主要出站端管道的批次批量,将其批次一致,再将其它注入管道和输出管道的批次尽量符合该批次,将进站油品尽可能不进库储存,仅将枢纽站进站油品和出站油品输量之差进罐储存,之后再需要时外输的方法。

该方法对油库储罐罐容需要最小,由于油品不进罐直接输送,利用了上游管道的余压,对管道运行的节能降耗也有很大意义[4]。

管道干线首站、注油支线的首站、或末站罐容宜满足1 个批次的输送量。当管道输送的某一油品比例较大时,在计算该油品所需罐容应考虑来油和外输的输量差;采用输差法计算储罐罐容时,每种油品或每种牌号油品所需罐容按下式计算[4]:

式中:

V——每种油品或每种牌号油品所需的储罐容量(m3);

m——每种油品或每种牌号油品的年输送量(t);

Qin——每种油品或每种牌号油品进库流量,m3/h;

ρ——储存温度下每种油品或每种牌号油品的密度(t/m3);

T——油品的外输时间,h;

ε——油罐的利用系数,油罐最大安全液位减去最低安全液位后计算的利用系数,即油罐的实际可利用系数,容量等于或大于1000 m3的固定顶罐(含内浮顶)宜取0.85;

N——年输送批次数(次)。

V′——因管道事故或检修时停输,在首站该油品增加的罐容余量。

k——考虑运行管理、油品静置及化验等因素需要额外增加储罐容量系数,宜取1.1~1.2。

3. 成品油枢纽站罐容设置分析

3.1. 郑州油库分输现状

对郑州油库进行罐容分析,兰郑长成品油管道在咸阳-郑州间存在分输,进郑州站主要为92 号汽油、93 号汽油、95 号汽油、97 号汽油和0 号柴油(国Ⅳ)、0 号柴油(国Ⅴ)、-10 号柴油,设计输送批次与西部管道保持一致,一年30 个批次。兰郑长管道兰州进线油品总量为1000 × 104t。

兰郑长成品油管道设计输量1566 × 104t/a (1775 m3/h)时郑州站进站各批次中各种油品的量和输送时间如表1 所示。

Table 1. The quantity and delivery time of various oil products in each batch of Lanzhou Zhengzhou Changsha pipelineat Zhengzhou station表1. 兰郑长管道郑州站进站各批次中各种油品的量和输送时间

锦郑管道采用顺序输送的方式,进郑州站主要为97 号汽油、93 号汽油和0 号柴油,设计输送批次与兰州来油保持一致,一年30 个批次。兰郑长管道兰州进线油品总量为1500 × 104t。

锦郑管道设计输量599 × 104t/a (707 m3/h)时郑州站进站各批次中各种油品的量和输送时间如表2 所示。

Table 2. The quantity and delivery time of various oil products in each batch of Jinzhou Zhengzhou pipeline at Zhengzhou station表2. 锦郑管道郑州站进站各批次中各种油品的量和输送时间

兰郑长管道在郑州站向小李庄油库分输,采用顺序输送的方式,分输油品主要为97 号汽油、93 号汽油和0 号柴油,输送批次与兰州来油保持一致,一年30 个批次。小李庄油库分输油品总量为770 × 104t。

小李庄油库分输油品设计输量770 × 104t/a (920 m3/h)时郑州站出站各批次中各种油品的量和输送时间如表3 所示。

Table 3. The quantity and delivery time of various oil products in each batch at Zhengzhou station表3. 郑州站出站各批次中各种油品的量和输送时间

兰郑长成品油管道在郑州接收咸阳来油、锦郑来油后,分别往小李庄油库和长沙方向顺序输送97 号汽油、93 号汽油和0 号柴油。设计输送批次与西部管道保持一致,一年30 个批次。兰郑长管道郑州出站往长沙方向的油品总量为1500 × 104t。

兰郑长管道的输送顺序确定为:

0 号柴油-93 号汽油-97 号汽油。

兰郑长成品油管道设计输量1200 × 104t/a (1340 m3/h)时郑州站出站长沙方向各批次中各种油品的量和输送时间如表4 所示。

Table 4. The quantity and delivery time of various oil products in each batch from Zhengzhou station to Changsha表4. 郑州站出站长沙方向各批次中各种油品的量和输送时间

3.2. 库容分析

郑州油库的库容分析按照瞬时输差量的方法进行分析。兰郑长和锦郑管道的年输送批次均为30 次,本次库容核算以设计输量下郑州油库进、出库成品油批次批量数据为计算条件,考虑进油批次与出油批次不吻合工况下进行瞬时输差计算。

库容分析条件如下:

1) 兰郑长咸阳方向来油与郑州油库外输的输油顺序保持一致。

2) 兰郑长咸阳方向来油按照年平均输送计算。

3) 考虑实际运行需要及储罐高、低液位限制,郑州油库罐容系数按照0.85 考虑。

4) 考虑每一个油罐均不可同时进行收发油。

考虑咸阳-郑州、郑州-长沙采用密闭输送工艺,多于油品往郑州站分输,考虑锦州-郑州、小李庄油库采用密闭输送工艺,锦郑来油在郑州站不进库,直接输送小李庄油库方向,不足油品由郑州站储存的咸阳来油对小李庄油库进行补充。

由于兰长咸阳方向的-10 号柴油输送时间较长,故郑州油库外输过程中需要停输一段时间。考虑锦郑到达郑州油库的油品输送顺序,与兰郑长咸阳方向来油正好不吻合,即咸阳方向来0 号柴油,锦郑管道来93 号汽油的情况。

由以上分析可知,可得出如下结论:

1) 0 号柴油(国Ⅳ)需要的最大罐容为43,069 m3,考虑储罐利用系数0.85,需要库容为5 万方;

2) 0 号柴油(国Ⅴ)需要的最大罐容为23,821 m3,考虑储罐利用系数0.85,需要库容为2.8 万方;

3) 负10 号需要的最大罐容为160,105 m3,考虑储罐利用系数0.85,需要库容为18.8 万方;

4) 92 号汽油需要的最大罐容为30,317 m3,考虑储罐利用系数0.85,需要库容为3.6 万方;

5) 93 号汽油需要的最大罐容为9841 m3,考虑储罐利用系数0.85,需要库容为1.2 万方;

6) 95 号汽油需要的最大罐容为17,466 m3,考虑储罐利用系数0.85,需要库容为2 万方;

7) 97 号汽油需要的最大罐容为18,053 m3,考虑储罐利用系数0.85,需要库容为2 万方;

由于郑州油库有4 座5 万方柴油储罐,5 座2 万方汽油储罐,3 座2 万方柴汽互备油罐。而郑州需要26.6 万方柴油罐,9 万方汽油罐。从整体库容上来说,郑州油库库容是满足设计输量库容需求的,但柴油罐不够,需要将改造。

该批输条件下,对咸阳-郑州管道进郑州站、锦郑管道进郑州站、小李庄外输、长沙方向外输进行相应的改造,满足咸郑管道与郑长管道密闭输送工艺、锦郑管道往小李庄的密闭输送工艺,新建1 座2万方的柴油储罐,即可满足咸阳-郑州管道、锦郑管道、小李庄外输、郑州-长沙管道外输等在设计输量条件下在郑州站的库容需求。

4. 结论

以兰郑长成品油管道郑州油库为例,通过对郑州油库各种运行工况的分析,引用流量差的概念,阐述了一种成品油管道枢纽站罐容计算方法。采用一般方法计算为管道输送一个批次需要的罐容量,此罐容量往往非常巨大,为减少罐容的投资,阐述的在成品油管道设计中采用输差计算罐容的优化方法,可用于今后类似成品油管道枢纽站罐容的确定。

猜你喜欢
利用系数库容油库
三峡-葛洲坝两坝间动库容概化计算研究
热点
提高油库消防预案工作效果的措施
烧结漏风率对利用系数影响关系的探讨
基于神经网络算法在机场油库安全的应用
基于渗漏损失的渠系水利用系数分析
基于多项式拟合对冶炼强度、燃料比、利用系数关系的探索
基于多项式拟合对冶炼强度、燃料比、利用系数关系的探索
青山水库洪水调节列表试算法
电动汽车电池利用系数的研究