规模化猪场猪流行性腹泻临床防控措施

陈芳洲，杨华威，严育林，赵祖凯

（武汉天种畜牧有限责任公司，湖北 武汉 430344）

1 猪流行性腹泻临床流行特点

引起猪病毒性腹泻的病原很多，比如猪流行性腹泻病毒（PEDV）、猪传染性胃肠炎病毒（TGEV）、猪 丁 型 冠 状 病 毒（PDCoV）、猪轮状病毒（RV）等。造成临床猪只腹泻的病原性因素较多，近年来伴随着常规和新一代测序技术的广泛运用，也有很多腹泻相关病毒的检出，且广泛存在和其他病原混合感染的情况。目前我国和美国的TGEV的临床检出率已经非常低了，PDCoV和RV在临床保持着一定的检出率，且RV的检出率呈现一定的上升趋势，但是二者对临床造成的影响相对较小。RV变异性非常大，近来有不同类型猪轮状病毒被检出，在猪RV中检出与人源轮状病毒类似的基因，其对猪只健康和人类公共卫生的潜在影响需要持续跟踪关注。PEDV是临床主要检测到的病毒性腹泻相关病原（70%~80%），且对临床造成了巨大的经济损失。

猪流行性腹泻（PED）是由PEDV引起的猪的一种急性、高度传染性、病毒性猪只肠道疾病，新生仔猪的发病率和死亡率可能接近100%，给养猪产业造成了巨大的经济损失，临床上以水样腹泻、呕吐、脱水等为主要特征。

PED季节流行性不显著，但季节变换和寒冷季节可能是PED高发时间点。PED的水平传播以粪口途径为主，人员、物资（特别是饲料）、车辆等都可以传播病毒，PEDV感染猪只也会出现病毒血症，甚至也可以通过空气传播。其垂直传播以乳口传播为主，也有从脐带血中检出PEDV的报道。

PEDV作为RNA病毒，临床毒株核苷酸序列变异性较大，但整体来说按照其S基因的遗传进化分析，主要分为两个基因大群。2010年变异的PEDV毒株造成了全国PED的大暴发。基于经典毒株的腹泻疫苗只能部分保护变异PEDV毒株的感染。当前变异PEDV占临床检出的绝大部分，而检出的经典PEDV毒株大部分为免疫经典毒株之后的疫苗排毒。

PEDV增殖迅速，可在猪只肠道组织中大量繁殖和排毒，同时，PEDV的感染阈值低，如果不及时处置，会引起疫情的暴发，造成巨大的经济损失。经肠道排毒时间一般是2~3周，但带毒时间较长，可达100~200 d，甚至终生带毒，在应激条件下容易再次排毒，同时PEDV环境耐受性较强，特别在粪便中可长期存活，加之传播途径多样，PED在临床呈现反复发生的特点。PED对5日龄以内的仔猪往往是致命的，7日龄以上仔猪感染后死亡率为30%~70%不等，对保育猪、育肥猪、后备猪和母猪等往往呈现一过性腹泻，但是会带毒，且造成散毒，其中产房分娩前，妊娠母猪带毒对其仔猪会造成致命的影响。

2 PED防控三角

PED的防控三角由传染源、传播途径和易感动物组成。

2.1 传染源

隐性带毒和发病猪只，带毒粪便等都是PED的传染源。对此需要做到以下几点：1）外防输入。做好引种监测和隔离。2）内防交叉。及时处置异常发病猪群，对低日龄仔猪进行处死淘汰。3）做好入群前监测。特别是对驯化后备猪只安全方可入群，将带毒和不带毒猪群进行分群饲养管理。4）做好猪舍进猪前的洗消和静置，及时清理产房粪便。

2.2 传播途径

2.2.1 传播途径

（1）外部传入。主要由人、车、物、猪只和生物媒介等传播，空气传播也会造成发病。在当前高生物安全要求的背景下，引种环节、车辆带毒、饲料带入是最值得关注和重点防控的点。

（2）内部传播。猪只间的接触传播（例如粪口途径）、猪只的垂直传播（例如乳口途径、脐带血带毒）是重要的路径，同时污染的工具、带毒的粪便、接种疫苗时的交叉操作、雨靴、媒介生物，甚至返饲等都是猪场内部传播的重要路径。

2.2.2 控制要点

（1）外防输入。做好人、车、物等的生物安全管理，做好引种、场间转群的检测，做好生物媒介的防控（例如，挡鼠板、防鸟网、密闭猪舍等），有条件的场可以采用空气过滤系统。

（2）内防交叉。猪场实行单元格管理，减少交叉；加强后备入群、母猪上产床、异常腹泻猪只的检测和监测；严格管理好疫苗免疫和谨慎负责任的进行返饲操作；淘汰带毒无价值猪只、严格执行后备猪驯化，上产床前对母猪进行清洗、消毒和体表驱虫，做好产房粪便管理；做好猪群生产节律管理，做到全进全出。

2.3 易感动物

当猪只本身健康度差，则会产生免疫抑制，后备猪没有做好驯化和免疫，低日龄的猪只最容易发病。

要求提升猪只的基础免疫能力，做好防寒保暖，严格执行环境控制，产房提前进行升温预热；适当做好保健和治疗，提升猪群整体的健康度；做好后备猪的驯化，执行好免疫程序，并做好免疫检查；提升产房管理，特别是初乳管理和弱仔的护理。

3 PED的防控风险点和对策

早在1971年就有关于PED的报道，但是我国猪场目前对PED的防控仍然存在非常多的系统性问题，特别是在2010年左右，变异PEDV毒株的出现，打破了原先猪群的免疫平衡，给行业造成了巨大的经济损失，目前伴随基于变异PEDV毒株对症免疫的策略，我国猪群PED整体稳定，但是不同猪场仍时有发生，部分场线的临床损失依然非常大。造成巨大损失的原因主要有重控不重防、不重视后备猪的驯化、免疫程序的问题、重免疫而不重管理、临床疫情处置敏感性不够，导致反应和决策缓慢等。表1为规模化猪场临床中，PED的主要风险点和应对措施。

表1 规模化猪场临床中PED的主要风险点和应对措施

4 PED临床防控实操

在临床实践中，疾病的预防优先于治疗。在临床中大家更关注疾病的控制，而且控制方面存在短视，想以治疗挽救尽量损失小的处置疫情，但结果可能刚刚相反，发生“拣了芝麻丢了西瓜”的现象，给猪场造成更加严重的经济损失，因此，PED的预防是第一位的，PED的处置需要早发现、早鉴别、早期严格处置，防止病毒扩散。

4.1 PED预防基础

PED预防基础如表2所示。

表2 PED的防控基础

4.2 PED的临床控制

疾病处置的原则是“早快严小”，PED发生迅速，传播快，影响范围大，早发现、早鉴别、早期严处置，防止扩散尤为重要。PED的临床防控如表3所示。

4.3 PED的净化思考

参考猪蓝耳病的猪群分类，PED也可以分为抗原抗体双阴性群体、暂时阴性群体、阳性稳定、阳性不稳定等类型；明确猪群状况后，按照猪群的不同的状态，采取不同的检测监测、免疫、疫情处置等措施。

在一个场区净化PED在技术上是可行的，但是PED区域净化，甚至PED国家净化还没上升至国家政策层面，因此，要求猪场具备相对较好的生物安全条件，否则非常容易转阳发病；在对生物安全风险排除，特别是非洲猪瘟风险的基础上，场区净化中有限返饲和疫苗免疫可以有效地控制和净化PED。

疾病的净化不仅是个技术工作，更是一个经济决策，因此需要系统化的猪场定位，根据健康管理和生产经营情况决定对应的净化策略。

疾病的防重于治，因此，生产管理、免疫保健等对于猪群健康非常重要。此外，还需要提升PEDV的检测和监测能力，提前发现免疫问题，将疫情扼杀在萌芽，同时提升疫情处置能力，缩短发病到稳定生产的时间。