早期疼痛和心理因素变化与带状疱疹后神经痛风险的相关性

2022-01-12 00:11王珊珊
蚌埠医学院学报 2021年12期
关键词:神经痛皮疹带状疱疹

王珊珊,刘 勇

带状疱疹(herpes zoster,HZ)是由长期潜伏于背根神经节的水痘-带状疱疹病毒(varicella zoster virus,VZV)感染复发所引起的,神经根相应皮肤部位会出现皮疹,并引起剧烈的皮肤疼痛[1]。带状疱疹后神经痛(post-herpetic neuralgia,PHN)是HZ常见临床并发症,其特点为皮疹消退后较长一段时间内,皮肤疼痛症状持续存在[2]。HZ病人并发PHN的风险为5%~30%,HZ在老年人中更为常见,且随着年龄的增长,PHN的发病率呈上升趋势[3]。随着人口老龄化的进展,HZ及PHN的发病率均呈上升趋势,PHN的存在则可使HZ的医疗负担进一步加重。此外,PHN可导致发病部位功能障碍,并且严重影响病人的生活质量[4],如何防治PHN是HZ病人亟须解决的问题。慢性病的相关神经性疼痛可能与病人痛苦及灾难性情绪相关[5],本研究通过对HZ病人早期疼痛及心理因素变化情况与PHN的相关性进行分析,为后续进一步疼痛干预提供参考。

1 资料及方法

1.1 一般资料 将2018年6月至2019年6月就诊于我院住院治疗的377例带状疱疹病人纳入研究,诊断标准参照《带状疱疹中国专家共识》[6]。纳入标准:(1)诊断明确的带状疱疹病人;(2)在发病14 d内就诊;(3)就诊前未接受治疗的病人。排除标准:(1)合并严重精神系统疾病,不能配合研究者;(2)孕妇及哺乳期妇女。在随访过程中有16例病人失联,按脱落处理,最终351例病人纳入本研究,其中男157例,女204例;年龄50~80岁。

1.2 方法 查阅相关文献,并结合笔者自身临床经验,采用自拟《带状疱疹后神经痛危险因素问答表》记录病人的年龄、性别、就诊时间、是否出现皮疹前疼痛、疱疹部位、疼痛评分及心理因素评分等相关指标。所有病人入院后均完善常规检查,并根据《带状疱疹中国专家共识》[6]要求积极予抗病毒、营养神经等标准化治疗,对于出现疼痛症状病人予止痛对症治疗。PHN诊断参照标准《带状疱疹后神经痛诊疗中国专家共识》[7]制定,对出院后病人进行为期6个月的随访,统计病人PHN发生情况。根据病人出院后是否合并PHN将其分为PHN组106例及对照组255例。

1.3 观察指标

1.3.1 实验室指标 在病人入院次日抽取空腹静脉血,对病人的血脂、白蛋白/球蛋白(A/G)及CD4+/CD8+水平进行检测。

1.3.2 疼痛指标评分 采用视觉模拟评分法(VAS)对病人的疼痛进行评分,满分10分,0~2分:舒适,3~4分:轻度不适,5~6分:中度不适,7~8分:重度不适,9~10分:极度不适。

1.3.3 心理因素指标 (1)皮肤病生活质量指标(DLQI),是目前国际上应用最广泛的适用于皮肤病病人的调查问卷,分值为0~30分,其中0~1分:无影响;2~5分:轻度影响;6~10分:中度影响;11~20分:重度影响;21~30分:极严重影响。(2)医院用焦虑抑郁量表(HADS),分别针对焦虑(A)及抑郁(D)问题各7题,焦虑及抑郁亚量表的分值0~7分:为无症状;8~10分:存在可疑;11~21分:肯定存在,其中评分是以8分为起点,即包括可疑及有症状者均为阳性。

1.4 统计学方法 采用χ2检验、t检验、多因素logistic回归分析、受试者工作特征(ROC)曲线和DeLong检验。

2 结果

2.1 2组病人一般资料比较 PHN组病人年龄、患糖尿病及自身免疫性疾病/恶性肿瘤的比例均高于对照组(P<0.05~P<0.01),而2组病人的性别、吸烟、饮酒史等指标差异无统计学意义(P>0.05)(见表1)。

表1 2组病人一般资料的比较[n;百分率(%)]

2.2 2组病人疱疹相关指标的比较 PHN组病人就诊时间、累计面积、VAS、DLQI、HADS焦虑抑郁评分及合并A/G比值及CD4+/CD8+异常比例均明显高于对照组(P<0.01~P<0.05),而2组病人的发病部位、疱疹类型等指标差异均无统计学意义(P>0.05)(见表2)。

表2 2组病人疱疹相关指标的比较[n;百分率(%)]

分组n累及面积(x±s)/%发热实验室指标异常 血脂 A/G比值 CD4+/CD8+ 皮疹前疼痛VAS(x±s)/分DLQI(x±s)/分HADS(x±s)/分PHN组1065.23±1.1278(73.58)29(27.36)54(50.94)52(49.06)71(66.98)3.57±1.1310.77±2.6116.95±3.48对照组2554.62±1.0517(68.63)59(23.14)101(39.61)96(37.65)138(54.12)2.96±0.789.25±2.3715.01±3.13χ2—4.79∗0.880.814.244.335.085.89∗5.39∗5.19∗P—<0.01>0.05>0.05<0.05<0.05<0.05<0.01<0.01<0.01

2.3 影响PHN的多因素logistic回归分析 自变量为带状疱疹后神经痛,因变量为年龄、就诊时间、VAS、DLQI、HADS、自身免疫性疾病/恶性肿瘤、A/G比值、CD4+/CD8+、皮疹前疼痛及皮疹面积;其中年龄、就诊时间、VAS、DLQI、HADS、皮疹前疼痛及皮疹面积为连续变量;糖尿病、自身免疫性疾病/恶性肿瘤、A/G比值、CD4+/CD8+:1=有,0=无。多因素logistic分析结果表明,高龄,就诊时间过长,皮疹面积大及高VAS、DLQI、HADS评分是发生后神经痛的独立危险因素(OR=1.099,1.438,1.920,1.266,1.210,1.648;P<0.05~P<0.01),而无糖尿病则是后神经痛的保护因素(OR=0.101,P<0.05)(见表3)。

表3 影响带状疱疹后神经痛的多因素logistic回归分析:

2.4 VAS及HADS评分联合预测PHN的ROC曲线 ROC曲线显示,VAS及HADS评分联合预测PHN的诊断效能明显高于单个指标年龄、就诊时间、DLQI 评分、糖尿病及皮疹面积的诊断效能(Z=2.35,4.12,3.06,5.22,3.18;P<0.05~P<0.01)(见图1和表4)。

表4 不同指标预测PHN的ROC分析

3 讨论

PHN是带状疱疹病人最常见的并发症,是指疱疹愈合后出现持续1个月及以上的疼痛,HZ中约9%~34%的带状疱疹病人会并发PHN,且PHN的发病率随着年龄的增加而升高,约有65%的60岁及以上病人会出现PHN,而70岁及以上的HZ病人PHN的发病率可达75%[7]。PHN疼痛性质可表现为刀割样、闪电样或烧灼样,疼痛可为持续性,或缓解一段时间后再次出现,PHN病人的病情轻重不一,常伴情感、睡眠障碍,约有45%病人情感受到中-重度影响,出现紧张、焦虑等不良情绪,严重影响病人的生活质量。

PHN的发生机制尚未完全明确,神经可塑性是PHN发生的基础,此外,PHN的发生可能与外周神经敏化、中枢神经敏化、炎性反应及神经元去传入现象等相关。研究[8]表明PHN的高风险因素对于预防PHN尤为关键,目前认为高龄、疼痛程度及皮损严重程度较重是PHN发生的主要危险因素,而关于性别、病程等相关因素是否与PHN相关则存在较大争论[8]。本研究通过对就诊于我院的HZ病人进行分析,结果显示,PHN的发生率为29.36%(101/361),且病人年龄,就诊时间,皮疹面积,疼痛程度,焦虑、抑郁等情绪,生活质量及合并糖尿病均是影响HZ病人发生后神经痛的危险因素。

年龄是目前唯一公认的PHN危险因素,随着年龄增加,机体的免疫功能及应激状态下机体的反应能力随之下降,故高龄病人出现HZ及PHN的风险均会升高,且高龄病人常会合并多种基础疾病,进一步对病人的免疫功能及应激反应造成不良影响,形成恶性循环,故年龄越大,PHN的发生概率越高,且当高龄病人在发生HZ时,其皮损严重程度可能较低龄病人更为重[9]。

HZ急性期产生的疼痛系由周围神经炎性病变及皮肤损伤引起的,VZV在被激活后大量复制,导致神经纤维坏死,进而出现皮疹[10]。当病人的炎症反应越严重时,病人疼痛症状越剧烈,皮损程度越重,出现PHN的风险就越高[11]。本研究结果亦表明PHN病人的皮损面积、疼痛程度等均明显高于非PHN病人。而HZ病人急性期的疼痛症状会对病人的生活及情绪带来负面影响,使病人产生焦虑、抑郁等不良情绪,而不良情绪又会影响病人应对PHN的能力,故病人焦虑、抑郁程度越重,病人发生PHN的风险越高[10]。

糖尿病病人常因常年血糖控制欠佳,出现神经元损伤,当糖尿病病人合并感染VZV时,病毒复制诱发的神经元损伤可能使病人原有的神经损伤进一步加重,此外,血糖升高还会增强多元醇代谢通路的活性,使蛋白激酶C的活性下降,使得神经髓鞘肿胀,进而诱发神经的病变及坏死。且合并糖尿病的病人往往为老年病人,其应激能力、新陈代谢及损伤修复能力均明显下降,故其疼痛时间可能较非糖尿病病人更长,疼痛程度更重,出现PHN的风险更高[12]。

本研究还对病人疼痛及心理因素评分联合诊断PHN的诊断效能进行分析,ROC曲线显示VAS联合HADS预测PHN的曲线下面积明显高于其他指标,且明显高于目前公认的“年龄”这一危险因素,提示病人患病初期的疼痛程度及心理因素变化是PHN发生的主要危险因素,且可有效对PHN的发生进行预测。

此外,PHN的发生还与病人治疗时间相关,早期治疗可有效减少病人神经损伤,促进神经细胞恢复,有利于避免PHN发生,本研究亦证实及时就诊是避免出现PHN的保护因素。目前PHN的治疗尚无特效药物及特殊治疗,故在早期干预病人出现PHN的危险因素在防治PHN方面具有重要意义,而VAS及HADS联合诊断可有效对PHN进行预测,可以在病人早期识别出PHN的高风险人群,及时对其进行心理干预及对症治疗,降低其发生PHN的风险,提高病人预后的生活质量,且VAS及HADS量表简单易行,可供临床广泛使用。

猜你喜欢
神经痛皮疹带状疱疹
带您认清带状疱疹,远离后遗神经痛——专访北京医院皮肤科主任常建民
中医康复护理在带状疱疹后遗神经痛治疗护理中的应用
壮药酒的涂擦联合药熨法在带状疱疹后遗神经痛中应用观察
个性化护理干预在老年带状疱疹中的应用效果
威伐光联合伐昔洛韦治疗带状疱疹的疗效观察
儿童带状疱疹的研究进展
以肛周扁平湿疣为皮肤表现的二期梅毒一例
A Doctor’s Visit
桂枝汤加减内服外敷治疗肋间神经痛56例
针灸围刺治疗带状疱疹56例