谨慎与勇敢

徐天

采访罗翔的过程，比我预想的还要困难一些。他是坦诚的人，并不吝于自我剖析，就如同他在法考视频里所展现的那样，时常进行哲学层面的思考。但他同时也是封闭的，无论什么问题抛给他，他愿意畅谈的都是人生思考，而不是当下，不是生活与处境。

面對这样谨慎的罗翔，我似乎一点都不意外。疫情初起，b站网友剪辑的罗翔法考视频集锦也曾是我很长一段时间之内的下饭视频，我眼见着他入驻b站，2000万网友追着喊他“罗老师”。

罗翔的变化，在他走红的两年里很显著。在微博、微信公众号上，他本会犀利地点评敏感案件，2020年微博事件发生之后，频率明显减少，甚至永久停更了微博。b站是他唯一定时更新的平台，这里的用户平均年龄小，不太有摧毁人的恶意。

罗翔是天生的传道者，聚光灯能让他的传道被更多人关注。但这个时代对传道者来说，并不是最好的时代。在如潮的恶评之外，他还收到过或明或暗的威胁。

他不是没考虑过迂回战术。b站曾与罗翔商量，可以在普法视频之外，多拍一些生活化的视频，比如他爱吃的菜、日常的喜好。但一方面，这与他普法的初衷相违背;另一方面，生活视频的分寸感难以把握，他不是职业up主，没法立人设，他的生活、人际关系或许会进一步曝光在聚光灯下，稍有不慎，后果是他更难以承受的。

罗翔的朋友告诉我，如果把走到聚光灯下的机会给他，他大概不会愿意。人过40，已经历过生活捶打，很明白有些事情是无能为力的。启迪他人的事，他可以在小范围内力所能及地推动，但不会像罗翔那样站出来。因此他极为佩服罗翔的勇敢。

采访中，我心焦于罗翔的谨慎，但我也明白，这是他应对外界风雨的方法。也正是这份谨慎，才能让他在莫测的舆论环境里走得更远、做更多想做的事。他常常自我检讨不够勇敢，但我想，明知结局不可控，甚至会从高处摔下，仍然选择继续向前，他比我们大多数人都勇敢。

@方寸山：一方面，我们不能忽视娱乐化的倾向会消解法律的严肃性，罗老师的视频当中也是有许多人会只专注当下热梗或只专注案件的情节，但我们也要看到正是有罗翔老师这样的人，让更多人更多年轻群体了解法律，遵守法律，也对我们所处的环境产生新的思考。

中国新闻周刊编辑部微博

http：//weibo.com/inewsweek

《中国新闻周刊》  官方微博

http：//weibo.com/chinanewsweek

苏神的自律我感觉比天赋更恐怖，科学的训练更让苏神如虎添翼。（@A.钟老师）