李玲
十堰市郧阳区中医医院脑病科,湖北 十堰 442500
近年来,随着我国经济水平提高,人们生活质量、水平明显改善,加之人口老龄化问题等,使临床糖尿病患者发生率显著升高[1-2]。糖尿病作为多发性疾病,主要因机体血糖代谢紊乱所致,使机体长期处于高血糖状态;随着病情发展,机体会发生血液流变学改变,引起一系列血管性病变,其中以脑血管病变较为常见,对患者生命健康、生存质量等均造成严重影响。目前,临床对该病症尚无治愈措施,其治疗关键在于控制血糖,预防病情进一步发展,改善患者生存质量等为主[3-4]。因此,在临床中除对患者实施基础治疗外,开展合理、有效的护理干预尤为重要。全面护理模式作为一种新型护理措施,不仅遵循现代化以“患者为中心”的护理理念,同时结合程序化护理、综合护理等现代护理方法,为患者开展系统、规范、全面的心理、康复、护理与治疗干预,达到护理目的,以控制患者病情改善预后的目的[5-6]。该研究选取该院2020年3月—2021年2月收治的82例糖尿病合并脑血管病变患者,探讨全面护理模式的效果。现报道如下。
选取该院收治的82例糖尿病合并脑血管病变患者,采取数字表格法进行分组,对照组41例中,男26例、女15例;年龄57~78岁,平均年龄(63.48±4.20)岁。研究组41例,男28例、女13例;年龄60~79岁,平均(64.05±3.72)岁。两组一般资料对比,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。医院伦理委员会批准该研究。
纳入标准:患者符合WHO制定糖尿病诊断标准[7];患者一般状况良好;患者检查证实伴有脑血管疾病;患者或家属对研究知情,签署同意书;患者具有语言交流能力,无明显精神障碍。
排除标准:合并急性感染、自身免疫性疾病者;依从性较差,不愿参与研究;合并严重心肝肾等脏器功能疾病;近期服用抗精神病药物;合并恶性肿瘤;长期卧床者。
两组入院后均接受糖尿病、脑血管疾病等相关基础治疗。
对照组予以常规护理,即患者入院后,为患者介绍病房环境,引导、协助患者完成相关检查,为患者介绍疾病知识、治疗方法,并耐心指导患者正确遵医用药,告知患者可能出现的一些药物不良反应,每日定时进行查房,询问患者情况,详细记录患者生命体征各项指标变化,时刻注意患者病情变动,及时告知医师,做好相应救治准备工作等。
研究组患者接受全面护理模式干预,具体方法:①健康宣教:患者入院后为其开展健康知识宣教,详细讲解疾病致病因素、危险因素、治疗方法、护理措施等,提高患者认知水平,帮助患者提高其对疾病的认知,取得患者及家属的认可,促使其配合护理。②心理干预:糖尿病合并脑血管病变患者,多伴有不同程度负面心理,如恐惧、焦虑、抑郁、急躁等;尤其是发生病变后,患者承受巨大心理负担、精神压力,对患者依从性、积极性造成不利影响。对此,需加强患者情绪、心理的干预,多与患者沟通交流,了解患者心理状态,及时进行心理疏导,给予患者安抚,帮助患者释放心理压力,减轻心理负担,更好控制自身情绪。③饮食干预:加强患者健康饮食控制,遵循糖尿病饮食治疗原则,根据患者病情、身体情况等,计算患者每日摄入热卡,在保证机体需求时,合理控制饮食、分配餐次,鼓励患者多食用易消化、高蛋白、低脂肪食物,预防便秘发生;禁食高胆固醇、油腻食物,如蛋黄、动物内脏等。对于无法进食或昏迷患者,予以鼻饲,采取半流质或流质食物;长期卧床患者,注意预防便秘发生,多食用高纤维食物;存在吞咽障碍、意识游走患者,由专业人士指导并协助进食。④感染预防:部分糖尿病合并脑血管疾病患者,存在生活不能自理问题,且患者抵抗力较差,成为感染高风险人群;对于该类患者,一旦出现感染症状,极易诱发应激性血糖升高,增加病情凶险程度。临床加强预防工作,在确保患者良好饮食基础上,加强基础护理的落实,如定时翻身、按摩受压部位,保持患者皮肤清洁,做好口腔护理等。对于留置导尿管患者,做好会阴护理。⑤血糖干预:对于该合并症患者而言,低血糖发生会使中枢神经系统损伤加重,严格控制患者血糖水平,使其保持稳定;临床中严格遵照医嘱用药,定时予以相应药物治疗,密切检测患者血糖变化,适当进行药物剂量调整。同时,增加护士病房巡视,注意观察患者低血糖表现,如面色苍白、多汗、头晕、心慌等,一旦发现异常及时反馈医师。⑥早期功能训练:对糖尿病合并脑血管疾病患者,需加强早期功能锻炼,在取得患者或家属同意下,患者病情稳定后,可为其制定相应训练活动。例如,对于急性期发作患者,需要保持卧床休息,注意体位的舒适性,预防肢体水肿、痉挛等。同时,每隔2 h采用Bobath翻身法帮助患者翻身,以减少患侧受压,抑制痉挛,预防压力性损伤、静脉血栓等并发症。患者病情稳定后可为其开展Bobath握手、桥式运动、关节运动、坐床休息、下床运动等,根据患者病情变化,合理制订训练方案,促进肢体血液循环,促使患者早期康复。运动训练15~30 min/次,2次/d,以患者微汗为宜。
患者疗效根据《中药新药临床研究指导原则》[8]相关标准评价,显效:患者干预后糖化血红蛋白(HbAlc)<7.0%,餐后2 h血糖(2 hPG)<8.27mmol/L、空腹血糖(FPG)<7.20 mmol/L,且临床症状,如失眠、乏力、口渴等消失。有效:患者干预后,HbAlc<7.5%,2 hPG<10.0 mmol/L、FPG<8.3 mmol/L,临床症状显著改善;无效:治疗后患者症状未明显改善,上述血糖指标下降未达标。
分别检测两组患者HbAlc(使用罗氏ModularP型全自动生化分析仪检测、采用免疫比浊法)、2 hPG、空腹胰岛素(FINS)、FPG。
患者认知水平使用简易智能精神状态评估量表(MMSE)评价,其包括语言能力、会议能力、注意力与计算力、记忆力、定向力等维度,总分30分,分值越高认知水平越好[9]。
采用SPSS 21.0统计学软件进行数据分析,计量资料采用(±s)表示,组间差异比较进行t检验;计数资料的采用[n(%)]表示,组间差异比较进行χ2检验,P<0.05为差异有统计学意义。
研究组患者治疗有效率为95.12%、高于对照组的78.05%,差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。
表1 两组患者临床疗效比较[n(%)]
研究组干预前HbAlc、FINS、2 hPG、FPG水平与对照比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,两组各指标均降低,研究组患者各指标均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表2。
表2 两组患者血糖水平、FINS比较(±s)
表2 两组患者血糖水平、FINS比较(±s)
注:与干预前对比,*P<0.05;与对照组比较,#P<0.05
组别时间研究组(n=41)对照组(n=41)干预前干预后干预前干预后HbAlc(%)FINS(MU/L)8.42±1.20(6.20±1.12)#*8.35±1.10(7.56±1.07)*9.34±1.72(6.45±1.50)#*9.45±1.78(7.89±1.32)*2 hPG(mmol/L) FPG(mmol/L 15.22±2.20(9.45±1.82)#*15.70±2.19(11.43±1.95)*9.22±1.65(6.50±1.30)#*9.35±1.70(7.48±1.52)*
两组患者干预前MMSE评分对比,差异无统计意义(P>0.05);干预后两组患者MMSE评分均升高,研究组患者MMSE评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表3。
表3 两组患者MMSE评分比较[(±s),分]
表3 两组患者MMSE评分比较[(±s),分]
组别 干预前 干预后研究组(n=41)对照组(n=41)t值P值t值P值19.52±2.45 19.37±2.80 0.258 0.796 24.26±2.21 20.68±2.50 6.869<0.001 9.198 2.234<0.001 0.028
随着社会经济快速发展,人们生活方式改变,临床糖尿病患病率明显升高。糖尿病作为终身性、慢性疾病,使机体长期处于高血糖状态,对患者多脏器系统造成长期性、慢性损害,随着病情发展可引起微血管损伤,增加心脑血管病变风险[10-11]。糖尿病合并脑血管疾病隶属慢性病范畴,在临床较为常见;目前,临床尚无法完全阐述其发病机制,缺乏特效治愈措施或药物,其关键在于如何更好控制血糖稳定,延缓脑血管并发症为主。临床对其主要采取药物、护理的综合干预措施。大量研究表明,对于糖尿病患者除有效的药物治疗外,给予针对性、科学合理的护理干预,对提高患者依从性,预防非计划性事件发生等至关重要[12-13]。
该研究显示,研究组患者有效率为95.12%、高于对照组的78.05%(P<0.05),说明对糖尿病合并脑血管病变患者,开展全面护理模式干预,有利于提高疗效。全面护理模式是一种新型护理措施,与传统常规的欠缺精准性、碎片化、单一性的护理方法比较,该模式具备系统性、全面性等特点;该模式除基础护理外,以患者临床情况、病情特点等开展护理,加强对患者的心理水平、健康知识的教育工作,提高患者认知水平,帮助患者消除负面情绪,缓解患者心理压力,使其重新建立治疗信心[14];提高患者参与护理、治疗积极性,严格遵照医嘱用药、规范饮食,减少非计划性事件的发生风险,提高患者临床疗效[15]。
研究显示,干预后研究组患者HbAlc、FINS、2 hPG、FPG指标均明显低于对照组(P<0.05),提示相比常规护理,全面护理模式可更好帮助患者控制血糖水平。经分析,该研究开展全面护理工作中,加强对患者的饮食护理、血糖干预、感染预防,严格遵循糖尿病饮食治疗原则,根据患者病情为其计算每日摄入饮食,使患者膳食得以规范;同时,加强对用药的指导管理,密切监测患者血糖变化预防低血糖等发生,更好地控制患者血糖水平,同时严格制订每日训练内容,提高机体综合水平,维持血糖处于相对稳定状态[16-18]。该研究显示,干预后研究组患者MMSE评分高于对照组(P<0.05),说明该护理模式有利于改善患者认知水平。
综上所述,糖尿病合并脑血管病变患者应用全面护理干预,切实可行,有助于更好控制血糖稳定,改善患者认知水平,提高其疗效,值得推广。