美式民主遭遇“民主”反噬

○江 宁

当地时间1 月6 日下午，美国首都华盛顿发生暴力示威。为胁迫国会否认拜登胜选的结果，特朗普的支持者们攻破了国会大厦，正在举行的国会参众两院联席会议被迫中断。

这就是美国正在上演的一出“民主”活剧。过去，当这样的场景出现在别的国度时，“山姆大叔”会将其描绘为“一道靓丽的风景线”。

如今，“靓丽的风景线”被美国的主流媒体众口一词地斥为“暴力事件”，其讽刺性正如黎巴嫩常驻联合国代表穆罕默德·萨法发表的评论：“如果美国看到美国正在对美国做的事，美国肯定会入侵美国，并从美国暴政的手中解放美国。”

新冠肺炎疫情，让西方一直津津乐道的民主、自由、人权的价值观，遭遇前所未有的挑战。人们仿佛看到一层层面纱被现实褪去，显出诸多自相矛盾、双重标准的内里。

民主是手段还是目的或是兼及？民主要解决公平还是效率问题、要维护程序正义还是实体正义或是兼顾？人类社会关于民主的探索和思考一直在继续。

在人类制度探索层面，美西方民主制度在相应的历史时期，的确发挥了属于那个历史时期的进步作用。但是，如果试图以某一种具体民主实现形式，比如西方的民主制度，为这样的探索思考画上句号，并雄心勃勃地认定“历史终结”，必然要遭遇民主的“反抽”。

美西方的民主探索和实践，更像是人类制度探索的地方性记述、局部性概括、阶段性总结，根本不足以包打天下、放之四海。这一点，被越来越多的实践所证明，也是一道需要美西方自己认真解答的阅读理解题。

我们看到，美西方强力输出“民主”的恶果已在多个国家显现。如今，现实的反作用力正在向美西方发出警示。美国国会大厦的枪声表明，“民主”反噬的苦果，最终还是要由始作俑者自己咀嚼和吞咽。

是苦是甜，食者自知。