不同林龄杉木林乔木层的养分积累分配特征

苏慧萍

（地方国营马山县光明山林场，广西 南宁 530619）

乔木是一种常绿的大乔木，树干相对较为高大，这种树的树皮本身呈现灰褐色，以片状剥落的方式进行呈现，侧枝相对较为发达，但是实际的结构较细，幼枝被疏毛，两年生枝无毛。因为实际结构特点的影响，木材内部的中心呈现红褐色的忒单，其果实呈现坚果状态，颜色较为艳丽，干燥之后会直接裂开，木材本身的质量较为坚硬，耐水性较好，不容易出现蛀虫，木材实际的比重相对较低，这种木质结构能够与世界上最为珍贵的柚木进行媲美，是当前质量最佳的一种工业及家用的木材材料。乔木本身的适应性相对较高，生长速度相对较快，在实际的种植管理中，可以有效的发展乔木树种，对实现人工造林工作有着积极的推动作用。

1.实验情况分析

实验的位置应当设置在一个环境相对稳定的林场范围之内，当前我们可选在亚热带或是亚热带过渡地带，年度的降水量基础要保证在1600～1800mm，年平均气温应当保持在20℃左右，最高温度稳定在40℃，最低端的温度在零下1～5℃左右，土壤大部分以黄红土壤为主，土层厚度大于100cm，土壤相对较为肥沃。在我们实行测试的土壤中，实验之前也种植了一定的养分积累分配，地位的指数相对较低，坡度也较陡，东北坡的结构较为复杂。

2.研究方式

2.1 实施标准设置管理与实际调查分析

为了更好的观察乔木林和不同的杉木进行养分积累分配种植之后的现状，我们针对当前的实际特点分别以9杉木1乔木，8杉木2乔木，7杉木3乔木这三种不同的比例，在加上全杉木为主的种植区域，以四块标准地为基础，在山坡的不同位置设定两个种植标准区域，分别在不同的坡向，不同的位置以及不同的地理条件下进行管理种植，对当前的所有标准数目进行实地的检测分析，测定相应的数据支撑,明确种植数量，同时按照平均的胸径进行完整的技术分析，选择适合的平均木。对于伐倒的平均木，按照1米的区域进行树干解析，然后针对当前的实际种植环境对其的生长年龄和生长量进行判断分析，每一个标准地范围内的土壤环境也应当按照不同的区域位置进行采样分析，然后对不同深度的土壤进行化学物质解析，明确不同位置土壤混合位置的肥力情况，然后对具体的样本进行判断，最终得到最为明确的数据信息质量。

2.2 实施数据的有效整理和全面的数据分析

在进行种植工作的基础上，应当对一定环境质量下的养分积累分配林的情况进行判断，对所有的平均木的最终调查数据按照既定的工作要求和管理规范进行计算和数据统计分析，将其作为混合林种植的实际情况进行记录。对于不同比率下所混合种植的杉木和乔木，以每年不同的胸径、年生长量以及连年的树高情况进行记录，然后针对不同的方差进行多重数据分析和集中地比较论述。乔木纯林的实际生长量则按照平均木材的积生长量和标准林木的数量在乘以每公顷的实际情况，最终得出需要的数量内容。养分积累分配每公顷的是积生长量，主要是以杉木和乔木在实际的标准范围内所种植的具体的数量再和单株的木材体积情况进行计算，最终得出相应的数量结果。乔木单株的实际体积应当根据树干的实际解析结果进行全面的计算和分析，最终杉木单株稽查的数量和实际的要求应当相吻合。在不同的标准地因为种植的养分积累分配的比例有所差异，最终分布的数目胸径、树高和单株的材积以及单位面积下的株数都有所差异和不同。

3.结果分析

3.1 具体年份下生长量的比较

为了更好的明确在具体年份下杉木生长量的变化情况，我们首先可以对数目本身的胸径生长量进行分析研究和具体的比较分析，结果显示，在不同的养分积累分配比例之下所种植的乔木平均状态下的胸径的差异性较高。总体胸径的平均数值在一个相对稳定的数值之内，变化的实际幅度也尽量控制在4～5厘米左右，在9杉木1乔木的养分积累分配中，红杉的平均胸径最大，远超总体的平均水平，比乔木纯林的质量更高。8杉木2乔木和7杉木3乔木养分积累分配中的平均胸径水平虽然比总体水平略高，但是在实际的生长中，最重的结果仍旧不如9杉木1乔木的情况，但是也比乔木纯林的胸径高。通过观察可以得知，在不同的养分积累分配下所种植的乔木本身的平均胸径方差的数值比纯乔木林的胸径质量较低，这与不同比率的下的养分积累分配种植有着直接的关系。杉木在不同地养分积累分配下所产生的中直接过平均胸径之间也存在着直接的差异性，总的胸径范围也受直接的影响，在9杉木1乔木的比例下，能够有效地增进乔木胸径范围的增长，随着时间的推移乔木所占据的核心比重数量明显的增加，胸径生长的质量呈现下降趋势，但是在其他的养分积累分配之中，随着乔木的实际种植数量的增加，杉木实际的胸径生长的质量呈现上升的发展态势。

乔木春林虽然造林的密度相对较小，后期的砍伐留株数也相对较少，但是这种树木本身的整体相对较大，通过分析观察可知，杉木很适合与乔木之间进行养分积累分配，随着乔木种植比例的增大，杉木的生长质量也有所提升。主要产生这两种现象的原因，通过分析可知，更多的是由于杉木属于中性的树种结构，尤其在幼林阶段，因为有适当的荫蔽环境，就能保证其相对稳定的增长。而乔木本身是阔叶树种，其本身的枯枝落叶的落叶量相对较大，能够有效地帮助土壤环境增加水分和养分，有效地增进林地腐殖含量，树木本身的树冠相对较大，能够维持空气中的温度和湿度，保证好环境质量，增进杉木的高效成长。在相似的环境下，乔木林本身以为内树冠过大而导致单位范围内种植的面积株数逐渐的减少，实际的养分也积蓄不足。杉木和乔木在具体的生态环境中的需求是不同的，但是能够通过一定的手段进行优化和改善，让整个林地的环境应用更加的充分。

3.2 养分积累分配生长情况分析

通过对胸径和树高的实际生长量进行全面的分析研究，能够有效地得出当前养分积累分配实际的数目生长情况，对树种的平均生长量有一个全面的认识，也能有效地针对不同的养分积累分配比例下的杉木乔木的胸径和树高情况进行判断。通过相关的观察分析可知，在当前的环境下，杉木乔木养分积累分配状态下，两个树种之间的生长量相对较为密切，呈现出相关的态势，这就说明，二者的种植环境和种植现状，能够通过相互的推动产生一定的促进作用。在9杉木1乔木的养分积累分配中，因为乔木本身所占据的实际比重较小，因此在树与树之间所产生的直接影响不明显，但是随着比重数量的逐渐增加，树种之间因为实际生存环境的直接影响，导致最终地生长作用相对较弱，在7杉木3乔木的情况之下，两种树木之间的胸径和树高之间所呈现的关系相对较为密切，因此在观察分析之后我们可以得出，这种比例下的养分积累分配生长出来的两个树木比例最为合适，能够有效地促进二者之间的增长质量。

在不同的种植地区因为土壤实质酸碱度的不同，所种植出的树木情况也有所差异，因此在进行种植的过程中，针对当前的实际种植现状，对不同区域范围下的土壤环境进行分析，判断出最优的土壤矿物质含量比重，通过反复的实验，确保土壤环境质量符合实际的种植要求。通过实验数据分析我们可以得知，在不同的养分积累分配的比重之下，土壤中的有机物质的存在有很大的差异，7杉木3乔木的矿物质的含量是最高的，其他的两种混合林，虽然也高，但是于这种混合林的配比方式之间仍旧存在一定的差异，由此观之，加快土壤分析，才能有效地增进种植林的生长质量。

总结

乔木本身的树冠的状态呈现宽大的情况，单株本身所在的林地面积相对较大，能够实现纯林造林的实际密度相对较小，若需要密度扩大，就要在生长的初期进行砍伐，早期木材质量小，可利用的价值相对较低，根据自然生态的实际现状进行测算分析，能够满足造林要求的密度应当在一个相对稳定的环境之中，在一次砍伐之后应当保留一定的位置。