近日,北京野生动物园的一则官方声明成功出圈,被网友们点评“既幽默风趣,又绵里藏针”,但这则声明的科学性也引发了后续讨论,游客打架行为真的会引起动物模仿吗?
北京野生动物园声明引热议
8月8日,就园区内有游客打架一事,北京野生动物园官方微信发布了一则《官方声明》,其中表示:
“2021年8月7日下午,有两家游客在北京野生动物园游览时因琐事发生纠纷,进而互相谩骂、撕打,并引起大量游客和附近动物们的围观。经当地公安机关调解后双方和解。北京野生动物园提示广大游客,夏季天气炎热,出游时要保持良好心态,保证家人的安全最为重要。”
十分另类但有趣的是,北京野生动物园方面在微信中接着写道:“另据内部人士透露,双方撕打地点附近的动物们是第一次看到人类之间的打斗场面,令它们印象深刻,当晚部分动物家庭在兽舍内纷纷效仿,场面一度失控,在饲养员的耐心教育下,动物们知道了打架不好,特别不好。”
该《官方声明》发出后一下就“热”了,这条微信消息很快在朋友圈、微博等社交网络传播,短时间内文章阅读量就“10万+”,并引发了热议。
有网友留言评论称“是什么动物在效仿打架”;有的网友认为“人类把动物都教坏了”,表示“人类让动物见笑了”;也有网友表示,北京野生动物园的这一声明是一则充满善意的批评和提示。
并非学习人类打架所致
游客打架,会引发动物模仿?对于这则声明所表达的意思以及网友们的争议,南京大学生命科学学院副教授李忠秋表示,首先要明确北京野生动物园的这则声明不是在“搞笑”。
兰州大学研究员、科普部部长赵序茅坦言:“声明如果是表达游客打架,引发动物模仿的意思,我认为是不科学也是不严谨的。”在他看来,二者之间很可能就是一个偶然性关联,只是被炒作成了热搜。 赵序茅解释说,从科学上证明某种行为之间的关联是非常严谨的,不能仅凭某次偶然事件就得出结论。
北京野生动物园的饲e158a220ab0640eee670ddb1b50186a6养员在接受采访时透露,离游客打架事发现场比较近的猩猩园,在当晚确实发生了“动物打架事件”,但饲养员坦言,可以理解为是碰巧,因为动物们平时也会“打打闹闹”。
赵序茅还指出,动物的模仿行为某种意义上来说应该是“学习行为”,而它们的学习领域更多是与它们的生存和繁衍有密切关系,甚至该行为具有进化意义。“比如,多数食肉动物的捕猎行为,就是在后天跟随父母学习而来。”
赵序茅认为,动物学习人类的打架并不具备进化上的意义,而且也不会影响物种的生存,“所以,从这个意义上来说,动物之间的打架行为并不是动物学习人类打架所致。”赵序茅解释道。
动物打架多是一种仪式化行为
李忠秋透露,動物园里的动物原本就会存在打斗行为,尤其是社群动物。李忠秋团队在一项研究中观察到,南京红山动物园里的猴子间经常会出现抓、挠、踢等“打架”现象,比如说在饲养员投喂时,为争抢食物打闹,在繁殖季节可能会存在配偶资源的竞争,为了获得更多的交配机会而打斗。
“在动物的世界里,‘打架’其实也是一种稳定社群的机制。”李忠秋解释,总体而言社群动物间有很多亲社会行为,比如说猴子间的相互理毛,麋鹿的幼鹿间的相互舔毛等行为。
除了这种亲社会行为之外,还有一种社群间的稳定机制就是打斗,而这种打斗一般会发生在资源竞争比较激烈的时候。“以麋鹿为例,经常会发生繁殖季节,鹿王争霸的时候打斗最凶。”
李忠秋同时也强调,除非资源非常稀缺,这种打斗一般不会出现你死我活的结果,主要还是以仪式化为主,“所谓的仪式化行为,主要是展示和炫耀功能,比如说展示身体的某一部位、某一器官,或者表达特定行为,让对方知道自己的力量或地位等”。
饲养员如何“教育”动物
那么,如果动物园里的动物们真的发生了矛盾大打出手,饲养员会不会出面调停呢?怎么教育这些争斗的动物们“打架不好,真的不好”的?
这要看这个打斗是动物界的自然现象还是因为人类的干扰引发的。资深动物饲养员、现武汉动物园动物管理部公园建设部副部长杨毅表示:“动物园里的动物打架往往是因为等级、发情或食物分配,是日常行为中的一部分,饲养员是不会干涉的。”
但如果是人为因素导致动物园发生超出自然界动物属性的打斗,比如将狮子和老虎关在一起,或者人类过度吵闹引发动物恐慌造成的打斗,又或者动物密度过高发生的打斗,这种情况下就需要人类干预。
其实,动物们“打斗到一度失控”的场面,也基本不可能发生在动物园里。南京红山森林动物园园长沈志军说,动物园内的动物打斗频次和规模本就远低于野外,这是因为食物、配偶等在野外稀缺的资源在园内并不缺少。(本刊综合)