浅议多能源结构下电力市场占有率理论的应用

■ 国网山东省电力公司烟台供电公司 夏忠民

国网山东省电力公司潍坊供电公司 王金友

国网山东省电力公司高密市供电公司 孙晓丽 徐 嫣

我国的电力市场需求弹性低，具有刚性价格特征，而电网固定资产成本大于人工等可变成本，在一定条件下可以看作是固定的，随售电量的增加单位成本下降，在电网额定容量范围内具有规模递增效应，即售电量在总能源比重越大获得利润越高，所以市场占有率是重要的考核指标。

电力市场占有率现实运用存在的影响因子分析

目前，电力市场占有率的传统计算公式为：

式中：A为电力市场占有率；S为售电量，即电网终端用户购买供电企业供给电量总和；U为全社会用电量，即社会经济系统发电和使用电量总和；X为线损，即供电量减售电量的差；C为厂用电，即全部电厂用电总和。

市场经济最重要的标志就是投入要素而获得利润，作为地方自备电厂的投入和生产完全由所有者拥有，供电企业并没有投入或仅投入很少的服务，而公式分母中的全社会用电量并未考虑到地方自备电厂的情况，在这种特殊地区依此计算和考核并不能真实反映该地区电力市场发展的真实水平，有可能误导电力市场的培育，例如，某地区电力市场占有率为80%，引进一项目完全有自备电厂供电，考虑该企业的电厂发电后，市场占有率降为60%，但网售电量和销售利润并没增加或减少。

下面举2个案例进行分析。

案例1：2007年，龙口市是烟台地区工业经济比较发达的地区，2007年售电量12.6亿kWh，在烟台地区排位第三，而海阳市工业化程度较低，2007年售电量为5.85亿kWh，仅为龙口市的46%，不考虑电价因素，仅从售电量来推算，龙口市售电利润远大于海阳市。现计算二者的市场占有率：数据来源2007年烟台供电公司经营月报。

龙口市售电量12.6亿kWh，全社会用电量75.1亿kWh，线损0.39亿kWh，厂用电0.22亿kWh。

海阳市售电量5.85亿kWh，全社会用电量6.15亿kWh，线损0.18亿kWh，厂用电零（无电厂）。

根据以上数据计算，龙口市电力市场占有率 = 12.6/(75.1– 0.39– 0.22) =16.9%，海阳市电力市场占有率 = 5.85/(6.15– 0.18– 0) = 97.98%。

计算表明海阳市电力市场占有率远大于龙口市，按照前面的分析推论利润应该远大于龙口市才正常，而实际上海阳市的销售利润远小于龙口市，造成这个问题的直接原因是因为龙口市拥有南山集团80万kW的发电厂，减小了式中分子的电网直售电量数值，导致占有率大幅下降。在这种情况下不同电网结构，不同地区的市场占有率公式的普适性将有所下降，有必要对公式的影响因子进行完善和补充。

案例2：烟台地区历史能源结构分布及对市场占有率的贡献（由于1995年是烟台经济史上受南巡讲话影响快速发展为分水岭的重要时间所以此处以1995年为界）。

1995年以前烟台地区基本以渔业农业经济为主，工业水平落后，一、二、三产业总产值的比例为1:2:1.1。电能在城乡居民家庭主要用于照明、冰箱用电，部分城市居民用液化气开灶，农村主要以煤和柴开灶。

随着改革开放特别是近十年来，山东经济大战略布局确定胶东以汽车制造业、信息工业、造船业、海洋开发为主，烟台一、二、三产业得到飞速发展，2007年三产的产值比例为1:7.4:3.7、消耗电能比例为1:26.5:2.16。人民生活得到很大的提高，城市家庭电气化信息化得到较快发展，天然气、太阳能、液化气进入家庭，部分家庭已经开始利用电能开灶实现家庭能源消耗全电化，替代能源和电能竞争的挤出效应开始出现。近8年来城乡居民用电的比重约占售电总量的14%左右，以2007年烟台地区售电量153亿kWh计算，城乡用电总计22.5亿kWh。

据统计，一个典型全电气化家庭能耗比例大致如下：饮食30%，电热洗浴30%，照明及其他家电40%，其中饮食＋洗浴耗电量占60%以上。

根据调查：牟平、福山等烟台周边县市区城市化很快，其结果导致天然气、太阳能等电能替代能源的需求加快发展。2007年上半年各能源价格：居民电价城乡同网同价0.54元/kWh；天然气2.6元/m3；液化气150元/15 kg。2004年按照当时的政府部门公布的数据，以等热做功的液化气（当时无天然气）和电能价格（0.54元/kWh）折算，当液化气价格大于70元/15kg时（而当时液化气的价格已达90元/15kg），用电费用更为节省，而作为最有效的清洁能源电能，完全可以利用可替代能源的挤出效应扩大市场占有率。

机会成本对于任何企业战略规划都是必须考虑的，它直接带来的是经济利润的获得，假使理想条件下烟台地区城乡居民用电为全电气方式，以2007年城乡居民用电量22.6亿kWh计算，家庭在厨灶和电热浴洗方面，将增加电能消费13.56亿kWh，现状态2007年电力市场占有率为73.88%，而以完善后的公式计算城乡居民全电气化后的电力市场占有率 = (153.7 + 13.56)/(230.93– 17.58– 5.23) = 80.36%。高于使用传统公式计算结果6.48个百分点，增加售电量13.56亿kWh。所以认真对待可替代能源（天然气等）发展，积极应对可替代能源对电能的挤出效应，对供电企业提高市场占有率意义重大。

电力市场占有率计算因素提升分析

从以上分析看，随着社会经济和天然气、太阳能等可替代能源的发展，能源结构已经发生变化，传统的电力市场占有率计算公式可以根据所涉地区能源结构特点予以完善：

式中：A为电力市场占有率；S为售电量，即电网终端用户购买供电企业供给电量总和；U为全社会用电量，即社会经济系统发电和使用电量总和；X为线损，即供电量减售电量的差；θ为公用厂用电加上自备电厂发电量；Δ为提升因子，反映天然气、液化气等竞争能源替代水平，获得来源包括以家庭单位日有效消耗液化气和天然气等价折算为平均电能消耗、提供家用节能标准实验并根据实验数据推算提升因子、建立影响市场占有率的相关因素动态关联模型并根据模型推算提升因子。

以烟台地区2007年电能销售为例，2007年全社会用电量为230.93亿kWh，售电量153.75亿kWh，供电量158.98亿kWh，厂用电17.58亿kWh；计算售电量市场占有率为73.88%，较去年同期下降2.75个百分点。

利用提升公式计算，设等效替代10%计算Δ= 13.56×10% = 1.356亿kWh，查资料得：θ= 51.67亿kWh，代入提升后的公式，电力市场占有率= 153.75/(230.93– 5.23– 51.67 + 1.356) =87.66%。较传统公式计算73.88%高13.78个百分点。按照提升后的公式计算龙口市2007年市场占有率，假设Δ为零，查经营月报的θ= 53.52亿kWh，代入提升后公式，龙口市电力市场占有率 = 12.6/(75.1–53.52) = 58.38%，较传统公式计算（16.89%）提高41.49个百分点。

从以上的讨论来看，对电力市场占有率公式进行完善后，可以消除替代能源的挤出效应、自备电厂等不可控因素对公式的影响，依照市场要素的定义更准确地计算电力市场占有率，从而为正确引导拓展营销做好理论准备。