张战胜,李文亮
(郑州大学附属肿瘤医院 核医学科,河南 郑州 450000)
单光子发射型计算机断层成像(single photon emission computed tomography,SPECT)是临床常用的核医学检查方法,已成为诊断恶性肿瘤骨转移的重要手段,SPECT 骨显像不同于X 线、CT 或MRI 等显像方式,它不仅呈现人体骨骼结构、代谢及骨细胞情况,还可更早地发现成骨骨骼病变,且价格相对低廉,价值/效益比高[1]。
患者进行全身骨显像检查时,设备探测器采集患者身上的射线并转换为计数量,反映在图像亮度上,计数量大的区域亮度越高,图像灰度值越大。正常全身骨骼图像对称均匀清晰,而肿瘤骨转移或骨质破坏部位则会呈现放射性浓聚,图像上表现为团点状亮点。放射性分布与患者骨质情况有关,相似浓聚亮点在一幅图上是病变区域,在另一幅图像中有可能是正常区域如图1 所示。目前全身骨骼显像诊断主要依靠医生个人经验,受主观因素影响较大,且容易出现误诊、漏诊情况[2]。因此开展骨显像计算机辅助诊断系统(computer aided diagnosis,CAD)的研究具有较大的临床价值,本研究采用图像分割算法提取全身骨图像上的感兴趣区域(region of interest,ROI),提高图像亮度、对比度、可读性和图像处理的自动化程度,以便于临床客观地定性、定量分析病灶。
图1 原始骨骼图像
图像分割是利用图像特征集合分解成各具特性区域并提取出ROI 的过程,ROI 优劣及准确度将直接影响医生判断及后续计量或运用[3]。目前图像分割方法主要有阈值法、区域提取法、聚类法和边缘检测法等。目前国内对SPECT 图像分割的相关研究报道较少,大都处在实验阶段,国外相关报道主要集中于SADIK、HUANG、SAJN 等学者采用不同方法对骨图像进行分割[4-6]。由此可见,至今关于SPECT 骨图像分割还没有标准的分割算法。
本研究采用高斯混合模型(Gaussian mixture mode,GMM)分割图像,该算法计算简单,根据图像的灰度信息选取最佳阈值,并综合考虑图像空间信息以保证分割精度,自动识别病变区域从而实现CAD。实验结果表明该算法既能从总体上控制,又在细节上加以优化,且对团点状区域的图像聚类效果显著,能够有效提高SPECT 图像分割精度和稳定性。
为了验证本研究算法的适用性、抗干扰性、稳定性及准确度,选取河南省肿瘤医院核医学科2019 年6 月至7 月200 例患者的全身骨图像作为实验数据。每位患者均在注射20 mCi 锝亚甲基二膦酸盐(99Tcm-MDP)2~3 个小时后,采用美国GE公司产的Discovery NM670 采集前位和后位两幅全身骨图像,本研究编程算法均在Visual Studio 2010编程环境下完成仿真。
1.2.1 图像分割架构 SPECT 全身骨图像普遍存在边界模糊、图像信噪比低、对比度差等特点,单一分割算法不能获得理想的分割效果,无法为临床提供有效诊断信息。本研究图像分割分预处理、图像分割和后处理三部分。预处理包括图像对比度调整、去除噪声、扩大灰度动态范围锐化图像,针对图像骨骼与本底区分不明显,采用最佳阈值法去除本底,凸显骨骼影像,预处理过程如图2 所示。GMM 则负责将图像划分成若干区域并提取出ROI;最后应用去对称程序和模板匹配法去除误识别区域[7]。整个全身骨图像分割处理流程如图3 所示。
图2 图像预处理过程
图3 图像分割处理流程
1.2.2 高斯混合模型 GMM 采用高斯概率密度函数精确的量化事物,将一个事物分解成若干基于高斯概率密度函数行程的模型[8-9]。GMM 图像分割的过程为:假设图像被分割成K部分,每个图像区域内的像素服从均值μ,方差σ2的正态分布,则整个图像的特征分布就可以用GMM 来描述。
若第K区域的高斯分布如式(1)所示,则整个图像的高斯分布可由公式(2)表示。
Ιxy是第x行,第y列像素灰度值;πk是Ιxy属于第K类的概率权重,满足式(3),fK(Ixy;θκ)是Ιxy在第K类的概率密度函数,θ=(μ1,μ2,…,μK;所有参数形成的未知矢量Φ=(π1,π2,…,πn;θ1,θ2,…,θK)。
1.2.3 求解GMM 参数 本研究采用最大似然函数求解GMM 参数。首先,构造Ixy对数似然估计函数[10-11],如式(4)所示。
利用式(5)~(8)求解max[logL(Φ)]对应的参数,N是像素总数。
综上所述,全身骨图像分割过程为:
①输入标准格式的全身骨图像X=Ixy,对图像进行预处理。
②迭代计算最大似然估计参数,设置初始值Φold,利用式(5)~(8)求解参数值,直至logL(Φ(new))-logL(Φ(old))<ε,迭代结束,ε是临界值,取ε=0.01。
③输出分割后的图像,并对图像进行后处理。
本研究采用200 例全身骨图像(正常和异常图像各100 例)对该分割算法进行测试,结果如图4 所示,圈着区域为疑似病变区域。A 为基于GMM 粗分类的分割结果,B 为后处理后的分割图像。统计显示图像总体分割准确率为75.4,正常图像判断正确率为71.5,病变图像判断正确率为79.3,基本上可以实现全身骨病变区域的判断,且准确率较高,对临床诊断有一定的应用价值。
图4 图像分割及后处理后结果
本研究提出的SPECT 全身骨显像图像分割算法流程简洁,能够快速准确地提取出ROI,识别细微疑似病变区域。综上所述,该算法是一种可行、临床上有实用价值的骨扫描图像分割方法,可为今后图像处理工作提供一定参考。但需要指出的是该算法尚未考虑体位及假体影响,因此仍需进一步完善,以提高分割的精度及准确度。而继续探讨更加稳定和高效的图像分割算法以实现SPECT 图像的自动分割处理也将是本研究团队今后的主要工作。