对第17届亚洲杯中国队与伊朗队所有比赛防守技战术特征对比分析

杨三军 李阶莹

防守能力差是中国队致命的弱点，因此，学习当今世界强队先进的防守技、战术打法，找出适合自己的路，进行针对性训练，对提高中国足球运动技、战术水平有一定的现实意义。本文通过录像统计法、数据统计法、比较分析法、逻辑分析法、针对第17届亚洲杯男子足球赛中国队和伊朗队11场比赛中的阵型战术、抢断球技术、逼抢技术、围抢技术、解围技术，进行统计和分析研究得出结论，451是两队在本届亚洲杯的主要防守的防守阵型，比赛阵型变化当中能根据比赛当中的进攻和防守的不同情况做出相应的变化，使其在比赛中战术运用得更灵活遵循不全攻，但全守的战术纪律，在防守体系上要保持7-8人的防守。抢断和逼抢则是主要的防守技术手段，抢断球多集中在后场，逼抢在中场区域使用率最高，而2-3人的小范围围抢没有受到重视，个人到整体的防守意识较差，丢球第一时间无法形成压迫，注意力不集中，研究证明局部防守压迫是现代足球防守发展的方向。能够在高强度比赛中合理使用防守技术，并在关键时刻去破坏或延缓对方有威胁的进攻，这是高水平球员必须具备的防守能力。

1 前言

防守是足球运动中的关键，而中国男足的防守能力相较于排名相近的各国足球队伍是表现较差的。防守不单单是场上后卫的职责，更是整体11人在比赛的任何时刻任何环节都应保证高质量完成的任务，尤其是攻守转换时，每一道防线，每一个位置，每一个人所发挥的作用，更决定着防守的质量，影响着比赛胜负。对于防守问题，国内外专家，学者从不同角度和深度都进行过深刻的研究，但是针对防守技战术等方面的总体研究较为薄弱，本文在前人研究的基础上，以第17届亚洲杯中国队与伊朗队作为研究对象，着重对中国队防守情况进行对比。这对中国足球提升世界排名和在世界大赛中的表现提升或许都有积极作用。西方一些足球强国曾对防守战术做出过不少研究，涉及较多不同思路，但缺乏防守技战术和犯规方面的综合研究。因此，本文选取17届亚洲杯赛中国队和伊朗队，针对赛程中两支队伍的表现，进行比较和分析，着重研究防守策略上的不同处理。

2 研究对象与方法

2.1 研究对象

对第17届亚洲杯中国队与伊朗队所有比赛防守技战术特征对比。

2.2 研究内容

第17届亚洲杯中国队与伊朗队11场比赛。

2.3 研究方法

2.3.1 文献资料法

为了研究的顺利开展，笔者在互联网和纸质资料库等中检索收集和整理相关论文、报刊和书籍等资源。检索关键词包括“足球防守”“足球整体防守”“足球防守战术”等，对检索结果进行筛选和速览，选取重点与本文研究主题相关性强的文献资料，以前人的研究成果为理论支撑，对中国队在本届亚洲杯上的防守技战术表现进行综合分析。

2.3.2 录像统计法

本文通过使用视频软件共收集第17届亚洲杯中国队和伊朗队共11场对比赛录像进行细致观察，对主要防守技术（抢断、解围、前场个人防守、中场个人防守、后场个人防守）四项指标进行统计，将统计结果加以科学方法的分析，得出有效可信的参考结论。

2.3.3 数理统计法

通过观察本次亚洲杯中国队和伊朗队的所有比赛，对比赛中产生相关的防守指标进行数据统计，并将统计结果进行详细归纳。

2.3.4 比较分析法

对比两队整个亚洲杯赛程里所有比赛中产生的防守数据，探究两支队伍在防守技战术运用上的异同点，对两队特征加以分析。

3 结果与分析

3.1 中伊男足比赛阵型使用特征对比研究

3.1.1 中伊阵型对比研究

本届亚洲杯，中国队一共踢了5场比赛，3场小组赛，1场1/8决赛，1场1/4决赛。分别采用了5-3-2、4-3-3和4-4-2阵型。伊朗队，一共踢了6场比赛，3场小组赛，1场1/8决赛，1场1/4决赛和1场半决赛。分别采用4-5-1、4-2-3-1、4-4-1-1和4-3-3阵型。

3.1.2 防守阵型对比研究

在对第17届亚洲杯中国队和伊朗队防守阵型的观察分析中发现，在各队人员防守组织形式多以4名区域防守平行站位的后卫队员，在后卫线前安排1-2名侧重防守任务的前卫队员作为后卫防守的屏障。陈贵武在《2016年欧洲杯八强队伍防守技战术运用研究》中说明：普遍认为4后卫能够覆盖场地的宽度，而且可以互相进行协助防守，而中场队员可以再4后卫前面進行保护。在防守阵型中当队员从一个区域到另一个区域移动时，一定要层层递进保护。从数据来看，中国队更多采用433战术打法，伊朗队则多采用451阵型。在防守时中国队以433阵型多变化为451阵型，所以说433阵型是以攻代守的阵型。但在对阵韩国队的比赛当中进攻两翼回防较慢也成为了中国队最大的缺陷。

伊朗队的451阵型则是一个侧重于防守的防守反击阵型。本届亚洲杯伊朗队防守变化以451为主。虽然伊朗队以451作为球队的起始阵型，但对其也进行了调整和变化，防守中形成了中场5人后防4人的防守体系，在中场便对对手进行有效的逼抢。

3.2 中伊男足防守技术对比研究

3.2.1 抢断球特征对比研究

防守技术中，拦截抢断，解围等技术指标，是影响整体防守效果的关键。在现代足球的防守中应在丢球后迅速反抢、局部施压等。伊朗队此次亚洲杯的所有比赛通过快速的紧逼压迫反抢主动实施防守，主动争夺球权。通过数据和视频发现伊朗在防守时回防速度快，冲击力强，回防队员细节把握的很好。

3.2.2 解围球特征对比研究

通过视频观察中国队在解围球处理上也存在着巨大的问题，中国队5场亚洲杯比赛来看。中国队在比分落后的解围次数要高于比分领先，这也证明了中国队在由攻转守后无法第一时间获得球权，个人及团队没有积极有效实施正确的防守行为，注意力不够集中甚至出现最低级的解围失误。

3.3 中伊场上各位置防守特征对比研究

3.3.1 前场个人防守特征对比研究

根据研究需要精确划分不同场区，不同人员防守区域。将个人的防守特征分为抢断、逼抢、围抢、犯规等四项指标分析个人前后场防守特征。

表1中国队和伊朗队前場防守特征数据

通过表1发现，不同的防守特征的使用比率中中国队和伊朗队的逼抢手段在全部防守手段中占最高的使用比例，而抢断的占比也超过四分之一。因此从这两项数据来看是中国队和伊朗队前场防守技战术的特点。

3.3.2 中场个人防守特征对比研究

表2中国队和伊朗队中场防守特征数据

由表2可以发现，中国队在中场区域的防守情况也不容乐观，在防守次数上落后于伊朗队。中国队和伊朗队在中场防守主要以逼抢为主，而2-3人的局部围抢没有受到重视。

3.3.3 后场个人防守特征对比研究

表3中国队和伊朗队后场防守特征数据

从表3说明，中国队每场防守的平均次数较伊朗队高，这样说明了中国队对后场防守的高度重视，从数据上来看抢断球是中伊两队后场的主要防守特征手段。

4 结论与建议

4.1 结论

通过以上数据对中国队和伊朗队的比赛防守战术特征分析，这也将有利于改进中国队在以后比赛中防守遇到的问题。

（1）中国队在防守阵型选择上，多采用4-3-3阵型变化为4-5-1阵型。但从比赛效果上来看，忽视了防守组织性球员的重要性比赛当中进攻两翼回防较慢也成为了中国队最大的缺陷。

（2）从各位置防守特征来看，中国队个人及整体的防守意识手段较伊朗队相比较差，伊朗队在中前场的抢断球形成反击有较大的优势，这也说明伊朗队在防守技战术上非常积极。

（3）在防守时中国队和伊朗队都出现了2-3次由攻转守不作为的表现，丢球后第一时间无法形成压迫，注意力不集中。

4.2 建议

（1）通过本次亚洲杯来看中国队，在中场防守上需要做出更多调整，改变以往的固有思路，推进防守重心。在失去球权时迅速抓住机会利用局部空间，合理跑位立即实现对持球者的高强度施压，形成整体化的防守压力布局，以高质高效地完成防守反击战术。这样的目的不仅在于破坏进攻和夺回球权，更在第一时间有发起反击的可能渗透球直接威胁球门。

（2）对于防守球员来讲，应该把握良好的防守时机，从而更准确和更有效的运用防守战术，来提高个人到整体的防守成功率，同时也要减少不必要的防守行为，从而避免防守上的失误。

（3）局部的防守压迫是现代足球防守的发展方向，中前场的上压高强度紧逼也同样如此，这样就要求中前场球员更多的投入精力参与到防守技战术的实施中，以减轻后卫的防守负担。

（作者单位：中国矿业大学（北京）体育教研部）