近日,浙江奥运全运健儿凯旋总结表彰大会召开。随后,奥运冠军杨倩的启蒙教练虞利华通过个人社交媒体发文称,浙江省对东京奥运会、全运会浙江运动员、教练员的表彰,将自己排除在外,令基层教练员寒心。
厚待启蒙教练,确有必要——从履历上看,获奖教练大多包含浙江省体育系统的出身,而虞利华出身“宁波市”,这大概是他未获表彰的原因。但杨倩的运动员生涯是非常出色的,她的成长显然离不开教练虞利华的培养。肯定杨倩,那么虞利华也应当被肯定。
奖励“分配机制”的层级性——杨倩是虞利华选拔培养并输送到清华大学的学生。虞利华未获本次表彰,这当中也可瞥见奖励“分配机制”的某种层级性:因为并非出自某个圈层,那么便被排除在奖励范围之外。而从功利的角度看,这样的分配很难说是最高效的,至少虞利华和杨倩就已經证明,他们可以跳出这个框架之外,取得耀眼的成绩。
奖励应是开放和包容的——奖励作为社会评价一种最直观的载体,理想的状况自然是体现一种包容性,让获奖者本身的表现成为最主要的评价依据,而非出身等非成绩性因素。有关体育的表彰,社会自然也是这么期待的:纯粹、开放、包容。
(综合澎湃新闻、光明网讯等)