社会学远远比你想象得有用

袁岳

时下，“内卷”一词已经火到如果聊天时没有出现这个词，似乎就有点落伍，而从社会学的角度看，内卷在新时代所代表的意义已经远远超过了原本作为社会学专业词汇的内涵。這也不是社会学专业词汇第一次流行，实际上，“X/Y/Z世代”“非主流”“阶层固化”“亚文化”等现在的常用词都出自社会学。

我本科学的是法学，巧的是，最初发表的论文就是用社会调查方法去解释法律相关现象，读博的时候也是写了一篇关于社区不同群体融合的论文获得了法学博士的学位。若问我社会学是怎样的一门学问，我不会背教科书上的定义，但我认为这是一门告诉你怎样去观察社会、理解社会、描述社会、洞察社会问题和优化社会运作的学问。

社会学提供了我们认识和理解周围社会的方法论，但容易固化社会认识的逻辑框架和分离社会学知识与社会工作技能。所以，社会学学得好的人，可以融会贯通，万金油般地做各类工作;社会学学得不好的人，会把各种社会信息放回所谓经典的社会学传统框架，然后满足于絮絮叨叨的叙述和用处不大的写作。我曾经评价当今社会学专业：“描述社会现象颇有章法、洞察社会运作小有角度、解决社会问题几乎一筹莫展。”

社会学提供了许多描述社会构成要素与运作机制的概念、规则、命题和理论思路，它具备了不同于其他学科的独特能量。比如结构洞原理，精彩地阐释了不同结构主体穿越到其他结构中获得认同的理论，但是当代社会学者恰恰没有在社会穿越方面表现出长处和积极性;社会学提供了社会影响力的概念——不同的人不能等同于数学意义上的计数个体，不同影响力的人发挥社会动员作用时的权重是不一样的——这也让社会统计学区别于一般统计学工作机制。

社会学的学习方式需要建立在一定的基础社会学知识上，但是只有那些对社会知识满怀兴趣并且充满行动力和反思力的学习者，才会体会到社会学的真正妙处。同时，有的社会学体系过于恪守其学科独立的基础条件，因而对经济学、管理学、心理学、计算技术、设计科学等过于“警惕”，甚至一些经典社会学老师迷恋传统社会结构，对技术与网络社会甚至新城市的社会形态都缺乏兴趣，对社会工作知识与技能都甚是不屑。事实上，社会学在当今社会所能贡献的最大价值是在社会理解环节上的知识，一旦学科本身出现严重的自我隔离，就会失去其动态发展的根基。

社会学不仅要关注最新的社会动态、提供社会解释和社会对策的新方法论，还应从其他学科的新发展中吸取养分。所以我个人建议，如果是学习社会学的学生，尽量不要考社会学学科的研究生和博士生，可以考虑转向其他专业;学习应用数学和应用分析方法的同学则可以考社会学研究生或者博士生，这样的跨学科操作可能有更大的发展空间。