水庆霞在争议中走上帅位

水庆霞迎接挑戰须修炼内功

肖赧 《北京青年报》记者

没有参加面试的水庆霞当选新任中国女足主教练，可谓“破格录取”，但就中国女子足球发展现状而言，其当选在女足圈内算得上众望所盼。只不过国家队带队工作不仅依托于“勇挑重担”的决心，还需要水庆霞拿出与她自信相匹配的能力、干劲儿以及抗重压能力。

11月18日晚，水庆霞出任新帅的消息某种程度上是对中国足协本次选聘程序的否定。亚洲杯暨世预赛备战刻不容缓，纠结选聘程序正误毫无意义。对水庆霞当选，无论中国足协还是女足界，都认为是比较务实或者说适宜的选择。

水庆霞即将年满55岁，球员时代是“常青树”，三进三出国家队，2001年全运会后挂靴。她踢球时，上海女足荣膺全运会、女超、锦标赛、超霸杯等冠军不计其数。退役后，水庆霞连续两次在全运会上率队夺金。对她接手中国女足，一位长年从事女足管理工作的中国足协官员评价为“民意主导”。

但勇于接受挑战与能否应对挑战，是完全不同的概念。近年来，国际女子足球发展迅猛，东京奥运会就是一面镜子。水庆霞不可能躺在国内竞争的功劳簿上，她需要勤学习、善思考、求上进、寻合作。

水庆霞接手后，首当其冲的重任是率队参加明年初在印度举行的亚洲杯赛暨世预赛。她将不可避免地面对诸如疫情当下、组队局促等现实压力，需要在严峻的竞争中“处惊不乱”，在心理气质上更强大，做好技术层面工作，潜心修炼内功。

国家队选帅需要程序正确

邵化谦 《体坛周报》记者

世预赛前六轮战罢，中国男足进军卡塔尔的几率已经微乎其微。就在男足启程从沙迦返回国内的同一时间，中国足协官宣水庆霞挂帅女足，一时间又引起了舆论的哗然。

不论从资历还是过往带队的成绩来看，水庆霞担任中国女足主帅都不应该受到质疑。真正引发争议的地方在于选帅的过程，此次中国女足选帅，水庆霞并未参与竞聘，最终却受聘，这一操作令人难以理解。

以竞聘的方式选择主教练，这样的方式并不陌生。此前中国男篮和男足选帅，也都是以竞聘的方式进行。候选教练、协会的评估团队、相关工作人员，都会在这一过程当中付出一定的时间成本与机会成本。但最终的结果却和竞聘毫无关系，这样的操作方式既不符合常理，也不符合之前制定的相关规则，在社会上引发热议自然也就不足为奇。

小到个人，大到国家，公信力都是非常重要的指标。过去这段时间，由于各种各样事情的影响，中国足协的公信力本就受到了非常大的挑战，女足选帅又搞出这样的闹剧，没准又会为恶果埋下种子。

东京奥运，中国女足表现令人失望。世界杯预选赛，中国男足希望渺茫。在足球发展面临又一个低谷期的时候，中国足协这波匪夷所思的操作，只能令本不坚固的公信力再受打击。

争议为未来埋下隐患

张子渊 资深媒体人

中国足球最近几年热衷于选帅，男足女足都要经过竞聘和面试的程序，但结果大多成了闹剧。中国足协公布水庆霞为女足主教练的时候，外界一片哗然。

在竞聘之前，水庆霞是呼声最高的一个，她也多次表露出想执教的愿望。但非常突然，水庆霞退出了竞聘，原因不得而知，外界猜测是因为高层已经心有所属，水庆霞不想去当分母。

在剩下的参加竞聘的人里，呼声最高的是香港教练陈婉婷，但有意思的是她不符合中国足协公布的竞聘条件。一个想来的不来了，另一个想来的不符合条件，其他的大家又都看不上。中国足协的女足选帅，最后是自己把自己憋死。

两年前，李铁竞聘中国男足主教练的时候，几乎是唯一的人选。同来竞聘的李霄鹏和王宝山根本就不想来，足协与他们沟通，希望他们来参加一下。谁都看得出，这种竞聘毫无意义，就是来当分母。

客观来看，李铁是当时情况下的最优选择，如同今天的水庆霞，也是女足的最优选择。但是，经过这样颇受争议的竞聘后出任，主教练怎么可能不处在风口浪尖之上呢？选帅的过程有很多瑕疵，未来就难以打消对主教练本人的质疑，也很有可能在成绩出现波动时，成为舆论翻旧账的口实。

换句话说，中国足协自己给新任主教练挖了坑，一旦某天这位国足主教练下课，一定会有媒体想到最初的竞聘闹剧。