3种不同免疫检验方法检测抗HIV结果的可行性及可靠性比较研究

刘玉平

摘要：目的：对比不同免疫检验方法在抗HIV检验中的可行性。方法：本次对于1000份血站系统提供HIV阳性血清样本进行研究，选取同时期500份阴性无偿献血者的血清进行对照，选取日期为2018.4-2019.4，对血清进行双抗原夹心酶免疫吸附实验（ELISA）、免疫层析实验以及间接ELISA检测，对比检测结果。结果：双抗原夹心酶免疫吸附实验检测的阳性率均较高，与其余两种方法进行比较，可看出显著对比差异性（P<0.05），免疫层析实验、间接ELISA检测差异性较小（P>0.05）。结论：在抗HIV检验中发现，双抗原夹心酶免疫吸附实验检测结果具备一定的优势，因此提示，双抗原夹心酶免疫吸附实验检测检测可靠性更高。

关键词：不同免疫检验;抗HIV;可行性;可靠性

【中图分类号】R4             【文献标识码】A             【文章编号】2107-2306（2021）0910--01

艾滋病会对人类生命健康产生威胁，HIV感染是艾滋病引发的重要原因，能够通过血液、母婴及性三种途径进行传播，现代化的发展过程中，艾滋病每年发病率呈增长趋势，由于缺乏有效的药物治疗，没有完善的病毒的遏制办法，传染控制一般为阻断病毒的主要办法。艾滋病患者需要利用抗病毒药物进行病情进展控制，但部分患者会出现其他并发病症而引发死亡，因此，对于病情及时控制并使其尽早确诊在艾滋病患者中具备重要意义，同时需要积极实现艾滋病预防。在检测过程中，利用免疫层析实验、ELISA间接检测、双抗原夹心酶免疫吸附实验可以通过颜色变化进行结果判断，但为保证艾滋病诊断结果的准确性，需要分析三种检查的诊断准确率避免给患者带来伤害[1-2]。本次将对抗HIV有效检验方法进行明确，报道如下。

1.资料与方法

1.1一般资料

抽取血站系统提供HIV阳性血清样本1000份，选取500份阴性无偿献血者的血清作为对照，抽取日期为2018.4-2019.4，本次检验质控品均由国家卫生部检验中心提供。

1.2方法

金免疫层析试验检测方法：首先进行加样区加样，在金免疫试纸的加样区执行，在待检血液样本进行中加样区全部浸没，持续时间为10s，随后对于试纸的颜色变化进行仔细观察，如产生2条红线则代表检验结果为阳性，产生1条红线则表示检验结果为阴性，阴性标本的观察时间大于半小时。

ELISA法检验方法：利用HIV抗体诊断试剂盒（北京万泰生物药业股份有限公司提供）、HIV抗体诊断试剂盒（上海科华生物工程股份有限公司），HIV抗体诊断试剂盒（美国Bio-Rad公司），仪器利用自动化酶免分析仪（Gene company limited的BioTek ELX800），对于操作方法及流程进行严格规范，可以根据试剂的使用说明书进行血清进行双抗原夹心酶免疫吸附实验（ELISA）、间接ELISA检测，在整个检验及操作过程中需要遵循实验室规范要求进行性，必须保证洁净，操作器械、操作员及操作室需要实现严格的消毒后实施检验。

1.3观察指标

对血清进行双抗原夹心酶免疫吸附实验（ELISA）、免疫层析实验以及间接ELISA检测结果进行观察。

1.4统计学方法

本次3种不同免疫检验方法检测指标实现统计学软件分析，选取软件系统为SPSS22.0，阳性率检验方式为卡方，表示方式为（n%），P>0.05比较意义无，P<0.05则代表具备比较价值，有差异及统计学意义。

2.结果

3种检测阳性率比较

对于双抗原夹心酶免疫吸附实验（ELISA）、免疫层析实验、间接ELISA检测三种方式的检测结果进行比较，双抗原夹心酶免疫吸附实验阳性检出率明显较高，与其他两组存在一定的比对差异（P<0.05），免疫层析实验、间接ELISA检测之间比对差异性较弱（P>0.05），数据结果见表1。

3.讨论

临床中对于艾滋病的治疗及防控重视度相对较高，此疾病具有一定的传染性，患有艾滋病的患者日常生活及工作会受到较大影响，因此需要对其进行及时确诊，并对患者进行隔离防控，使其传染范围降低，艾滋病一般通过性、母婴以及虚血液进行传播，需要针对患者的传播方式实现疾病防控，因此，临床上艾滋病的疾病诊断对于治疗具有重要意义[3]。

艾滋病属于传染性疾病，为全球主要的卫生问题，由于缺乏有效的治疗办法，艾滋病病死率较高。相关研究中发现，艾滋病患者存在复杂病理性改变，全身系统器官容易受到病毒侵袭，人体的免疫系统中受到病毒损害T淋巴细胞的免疫功能还会对于CD-T淋巴细胞产生溶解，病情逐渐发展会导致正常细胞产生非自然死亡，极大程度的损害健康组织，在HIV病毒感染后，CD-T淋巴细胞机体平衡被破坏，B细胞与自然细胞会出现免疫功能失败，此时机体会产生相对严重的感染危害，导致诱发产生肿瘤，威胁患者的生命安全，同时，艾滋病具备较大的危害性及传染性，但随着社会的不断发展，其不安全性行为发生率逐渐升高，受机体自身因素及外部环境影响，导致艾滋病的传染率逐渐升高，因此，在实现艾滋病及治疗和预防过程中至关重要，需要实现快速及准确的检查[4]。

临床上检查方法较多，而有效的检测方法能够实现准确、快速的HIV感染诊断，此次研究中通过免疫层析实验、ELISA间接检测、双抗原夹心酶免疫吸附实验，在实验操作过程中，免疫层析实验试剂以及金免疫试纸至关重要，需要根据试纸及检测试剂的变化情况进行结果确定，检查过程中对其影响重要因素为环境，需要实现控制措施的干预，保证操作人员空气及检验仪器符合条件，避免对于检测结果产生影响，因此需要实现有效处理，对于血清室间质量进行控制，通过快速、简单、准确的检测方法提升HIV病毒检出率，并判断患者是否感染艾滋病，对其感染情况进行有效诊断，间接检测、样本免疫层析实验能够获得有效检测结果，实现临床治疗方案的准确选择，如产生误判及漏诊会对患者影响患者的疾病治療，抗原夹心酶免疫吸附实验为最简单有效的HIV感染诊断方法，能够提升患者的疾病准确率，为患者提供安全有效的疾病治疗。

本文研究显示，双抗原夹心酶免疫吸附实验（ELISA）、免疫层析实验、间接ELISA检测结果比较发现，双抗原夹心酶免疫吸附实验阳性检出率相比其他两组更高（P<0.05），免疫层析实验、间接ELISA检测差异性不明显（P>0.05）。

综述，抗原夹心酶免疫吸附实验（ELISA）能够提升HIV感染诊断准确率，帮助医生提供疾病判断依据，免疫层析实验、间接ELISA检测结果相近，准确率较低。

参考文献：

[1]王丹，郝俊峰，吴莹.三种不同免疫检验方法检测抗HIV结果可靠性的比照观察[J].心理月刊，2020，15（07）：167.

[2]郭仁明.不同免疫检验方法用于检测抗HIV结果的可靠性比较探究[J].中国医药指南，2018，16（28）：140-141.

[3]郝丽.三种不同免疫检验方法检测抗HIV结果可靠性的比照观察[J].中国医药指南，2018，16（27）：28-29.

[4]金大为.3种不同免疫检验方法检测抗HIV结果可靠性的对比分析[J].中国医药指南，2017，15（27）：61-62.