试析列宁生态思想及其对中国的启示

闻思雨 常 晴

（河北师范大学马克思主义学院 河北石家庄 050000）

随着中国逐步实现社会主义现代化，经济发展水平不断提高，人与自然的矛盾日益凸显出来，这集中体现出了社会发展和环境保护之间的矛盾，人们也越来越意识到如果不解决当前的生态问题，会严重影响中国未来的发展。马克思恩格斯的生态思想是运用历史唯物主义方法，以真正为人民群众服务作为思路的思想，列宁正是在继承其思想的基础上创造性的提出了自己的生态思想，中国作为社会主义国家，在分析本国国情的基础上，从列宁的思想中吸取合理因素，为中国的生态文明建设提供了正确的思路。

列宁生态思想的理论基础

列宁的生态思想是在分析马克思恩格斯生态思想的基础上发展起来的。马克思恩格斯认为人是自然中的一部分，“自然界是原初的、第一的和最终的存在物”，自然界对于人有优先地位，人类社会是在对自然的改造中发展起来的，人类离不开赖以生存的自然界，它为人类提供的不仅是丰富的自然物质资源，而且还为人类提供了生存的环境。人们在顺应自然的同时，也要注重对自然界的改造，人与自然界的关系是双向的，人类通过不断的改造自然界来发展自己，自然界相应的也需要在人类的改造活动中发展进步。

马克思恩格斯具有创新性的思想是“两个和解”，即人与自然的和解以及人与人的和解。人与自然和谐相处要求人们认识到自然界是人类社会不可分割的一部分，而人们要在不断认识自然规律的基础上对之进行合理高效的改造。人与人、人与社会的关系和谐与否也直接关系到人类的生存环境以及大自然未来的动态。要想实现“两个和解”必须要解放生产力，满足人民群众的现实需要，因此必须进行社会主义革命，推翻资本主义制度，建立起社会主义制度。

列宁生态思想发展历程

列宁唯物主义自然观

列宁的生态自然观包括三部分，第一，列宁坚持人的主体性地位，人的主体性的前提是基于对自然界正确客观的认识，大自然作为人们实践活动的对象，我们要认识到自然界是客观存在的。人是大自然中的一部分，但是人与自然界中的其他存在是不同的，人是有自己思想和意识的。第二，对自然规律的把握是人认识的基础，虽然强调人的主体性地位破除了神学的束缚，但是如果过分推崇人类中心的思想会导致自然的破坏，人们在长期自然科学实验中去认识自然规律，利用自然规律，通过自然来显现人脑中的反映。第三，自然科学对人们认识自然具有重要意义，一方面，通过自然科学的发展，使人们认识自然界，不再对未知的自然产生畏惧的心理，而是积极面对自然，利用工具去改变自然。另一方面，自然科学对于自然的认识存在一定的片面性，某一学科是没有办法解释自然界存在的一切现象的，要把所有学科整和起来对大自然进行研究，并且要运用哲学的思维方式，完整地把握自然规律。

列宁对资本主义生态危机的批判

列宁具有了一定的唯物主义自然观思想后，在俄国民粹主义生态思想的基础上认识到了俄国资本主义生态危机。列宁认为导致资本主义破坏生态的原因是自然资源的占有，资本主义作为“这种生产力已经不是生产的力量，而是破坏的力量”。在当时以农业为主且发展缓慢的俄国，资本主义无节制的对自然资源进行占有，使得自然资源利用率低下，而且由于俄国人民生活水平低下，市场上需求不足，浪费十分严重，最终导致了严重的生态问题。人类消费和生产之间的矛盾，对于自然资源的开发和合理使用造成了恶劣的影响，首先是因为资本主义仅仅注重对于利润的无止境追求，而不是服务于人民群众的真正需要，对自然资源进行疯狂的掠夺，其次资产阶级宣扬人对自然的控制，对人们进行思想上的控制，使人们在头脑中形成人是自然的主人的错误思想，没有正确理解人和自然的辩证关系，同时资产阶级进行生产活动需要大量的劳动力，无产阶级被异化成开发和控制自然资源的奴隶。

帝国主义是资本主义的最高阶段，西方国家为了缓解本国的资本主义生态危机，在全世界范围内进行瓜分，使其他国家沦为自己的殖民地，但是“帝国主义根本不是资本主义的一种可以医好的病变”，资本主义并没有从根本上解决社会化生产和自然物质所有之间的矛盾。西方发达资本主义国家为缓解本国的生态危机并为本国有一个和平的发展环境采取了一定的行动，为缓解资产阶级和无产阶级之间尖锐的矛盾，他们给予本国无产阶级一定的保障，使之生活环境向向好方向发展，然后他们宣扬和平的重要性，意识到武装斗争给本国带来的残酷影响，宣称在社会生产力不断发展的时代，无产阶级和资产阶级斗争的时代已经过去。但是这样实现的和平环境会导致生产成本不断提高，所以他们将视野放到其他国家和地区，进行资源的掠夺以及殖民地的划分，最终导致全球性自然资源的垄断。

这种行为导致发展中国家自然资源的消耗，带来严重的生态环境问题。帝国主义国家已经意识到对本国资源进行无节制的消耗和生产，会导致自然资源的匮乏、生态环境的破坏和对人民健康产生危害，因此他们将大量工厂设在发展中国家，发展中国家面对全球市场的垄断和本国经济发展水平低下的现状，默许资本主义国家的行为，最终导致人们生存环境不断的恶化，人们生活水平不断下降，最终会引起人们的激烈反抗，进行革命以建立起社会主义制度，因为只有社会主义制度是为人民群众服务的，只有在社会主义制度下人民的生活水平才能不断提高。

列宁对社会主义建设中生态问题的解决

在社会主义革命运动胜利后，列宁开始探索建设社会主义，俄国作为一个自然资源丰富的落后的农业国，想要建设社会主义，关键是对自然资源进行开发利用。列宁指出要充分利用自然资源发展社会主义工业，一方面，俄国是自然物质资源丰富的国家能为工业发展提供所需的原材料，另一方面，俄国可以利用社会主义制度的优势，统一管理自然资源的开发，解决人民真正需求的东西。当时的俄国生产方式及其落后，列宁认为“社会主义无非是从国家资本主义垄断再向前跨进一步”，虽然在社会主义社会中不需要旧有制度去促进发展，但是不得不承认资本主义生产方式的优越性，要在无产阶级的领导下，在可以控制的范围内，要利用国家资本主义生产方式来为俄国社会主义建设服务。

列宁指出“要建设共产主义，就必须掌握技术，掌握科学”。首先科学技术可以使自然资源得到高效的开发，俄国在国内战争胜利后，国内经济遭到严重的损害，工业发展停滞不前，为了改善落后的现状，俄国必须进行自然资源高效开采以满足工业发展的需求，所以必须依赖科技的发展，来恢复俄国的生产。其次俄国十月革命虽然胜利了，无产阶级成为了统治阶级，但是由于工业水平低下，社会生产力水平还没有达到建立社会主义制度的程度，俄国并没有建立起社会主义制度，必须利用科学技术，提高自然资源的开发的利用率，为社会主义制度的建立奠定坚实的物质基础。而且我们也可以看到在资本主义生产方式下，人们群众的需求并没有得到满足，而是变得越发贫穷，生活环境越来越差，我们要像真正战胜资本主义，消除资本主义制度思想，建立社会主义制度的信心，要依靠人民群众的力量，利用科学技术发展现代化的生产模式。为进一步巩固无产阶级政权，保障人民群众利益，列宁认为需要建立强制性的法律法规，废除土地私有制，使土地不能随意在资本家手中转让，劳动工具和土地全部归为国家所有，使俄国人民享有免费租借土地和劳动工具的权利。

列宁生态思想对中国的启示

充分认识列宁的生态思想，可以为中国建设社会主义生态思想提供理论指导。列宁生态思想是在继承马克思恩格斯生态思想的基础上，具有理论和实践双重特点的思想，中国领导人高度重视中国的生态问题，深刻认识列宁的生态思想对中国的生态建设具有重要意义。

中国领导人继承了列宁高度重视本国国情的思想，认为中国的生态问题主要包括三个部分，首先中国的自然环境出现严重的污染，随着工业废水废气的乱排乱放，中国的水资源受到严重的污染，人们赖以呼吸的空气也变得浑浊起来，这严重影响了人民群众的生命健康。其次中国虽然自然资源总体丰富，但人均自然资源十分稀缺，自然资源在过渡开采中不断被破坏，而且中国的经济发展水平相比西方国家仍然十分落后，所以不能放弃发展，必须对自然资源进行合理的开发利用。最后中国是世界上人口最多的国家，“现代社会已经不仅仅满足于衣食住行，而是对物质生活和精神生活提出更高的要求，无法满足人的贪欲”，人口的增多要求自然资源种类和数量不断增加，对自然资源的消耗更大，而且人们在生活中会产生更多的废弃垃圾，造成严重的污染问题。

针对以上问题，列宁的生态思想为我国生态发展提供了一定的启示，总结出了适合中国特色的生态发展道路。在政治上，要加强自然生态法律建设，提高人民自然生态法律意识，提高人民对我国生态环境现状的认识，加强政府的引导作用，建立对自然资源以及环境的监控机制。在经济上，反对之前高消耗高污染的发展模式，提高科学技术水平，重视科技人才培养，建立可持续发展的经济发展模式。在文化上，倡导适度的消费观念，不要过度使用高污染的产品，提高保护环境、节约资源的意识，加强生态道德理念，人们在进行实践活动时坚持用生态文化思想为引导。

西方马克思主义也对马克思恩格斯的生态思想进行研究，但是他们运用西方哲学思维方式，没有运用历史的观点，完整地把握马克思主义，不能清晰系统地看到马克思生态思想的发展轨迹，会一定程度上削弱马克思生态思想的理论价值。

列宁的生态思想是伴随着俄国社会发展而提出的具有理论和实践二重性的价值的学说，它充分认识了马克思恩格斯的生态观念，使马克思主义生态思想在列宁所处的时代有所发展。在当今中国，生态建设越来越放在重要位置，学习借鉴列宁的生态思想进行生态文明建设势在必行。中国作为一个发展中国家，要想在可持续战略中促进经济发展，中国还需要在坚持中国特色社会主义理想信念的基础上不断摸索，在生态建设上还有很长的路要走。