朱勇美 赖丽霞
1.江西省萍乡市人民医院消化内科内窥镜室,江西萍乡 337000;2.江西省萍乡市人民医院消化内科,江西萍乡 337000
内镜黏膜下剥离术(endoscopic submucosal dissection,ESD)是近年出现的一项新的、临床应用前景很好的技术,可让更多的癌前病变及早期消化道癌能在内镜下一次性完全切除,避免开腹手术痛苦和器官的切除[1-2]。相较于剖腹手术及以往EMR 等内镜治疗方法,ESD 有创伤小、可多个部位多次治疗、能获得完整的组织病理标本等优势,可对面积较大且形态不规则或合并溃疡、瘢痕的肿瘤进行96%以上切除,进而降低复发率[3-4]。但在术中及术后为使胃肠道保持排空状态、减轻术后腹胀、促进伤口愈合,需留置胃管;而留置胃管常使患者出现一系列不适症状,给患者带来负面情绪,部分甚至无法忍受[5-6]。在留置胃管期给予相应护理十分重要。舒适护理是通过相应的护理活动使患者在心理、生理、社会等方面达到愉快状态或降低不愉快的程度,能以最佳的身心状态配合治疗,减少并发症,促进早日康复[7-8]。本研究探讨舒适护理在ESD 术后留置胃管患者的应用效果。
选取2017年1月至2020年12月萍乡市人民医院住院的103 例ESD 术后留置胃管患者作为研究对象,其中男45 例,女58 例;年龄30~69 岁,平均(53.41±6.25)岁;病程1~6年,平均(1.58±0.24)年;疾病类型:早期胃癌8 例,食管黏膜下肿瘤16 例,胃黏膜下肿瘤64 例,胃黏膜肿瘤11 例,异位胰腺1 例,早期食管癌3 例。采用随机抽签法将其分为对照组(51例)与观察组(52 例)。对照组中,男18 例,女33 例;年龄36~69 岁,平均(53.37±5.95)岁;病程1~6年,平均(1.59±0.18)年;疾病类型:早期胃癌5 例,食管黏膜下肿瘤5例,胃黏膜下肿瘤32 例,胃黏膜肿瘤6 例,早期食管癌2 例,异位胰腺1 例。观察组中,男27 例,女25 例;年龄30~69 岁,平均(53.52±8.13)岁;病程1~6年,平均(1.55±0.37)年;疾病类型:早期胃癌3 例,食管黏膜下肿瘤11 例,胃黏膜下肿瘤32 例,胃黏膜肿瘤5例,早期食管癌1 例。两组的一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。本研究上报萍乡市人民医院医学伦理委员会并审核批准,所有患者均知情并签署知情同意书。纳入标准:①所有患者均经病理活检确诊;②均行ESD 术治疗。排除标准:①晚期恶性肿瘤患者;②合并心、肝、肾等系统严重疾病者;③存在精神疾患无法正常沟通者。
1.2.1 治疗方法 两组均实施ESD,具体方法如下。①标记:首先利用0.1%~0.4%靛胭脂染色,清楚地显示病变部位边界,用Flex-Knife 或Needle-Knife 在病变部位边界外侧5 mm 作标记。②注射:病变区域黏膜下层注射液体后使黏膜层、 黏膜下层和固有肌层分离,这有利于ESD 完整地切除病灶,且不易损伤固有肌层,减少穿孔和出血等并发症发生。③切开:黏膜下注射、 病变被充分抬举后,利用IT-Knife 或Flex-knife沿标记外侧作环形切开,首先切开部位一般为病变远侧端,如切除困难使用翻转胃镜方法。④剥离:病变部位四周被切开后进行ESD。
1.2.2 护理方法 对照组留置胃管后给予常规护理,包括嘱患者禁食、禁饮,妥善固定胃管,保持胃管通畅,观察引流物的颜色、性质和量,做好口腔护理等。观察组在对照组的常规护理基础上给予舒适护理,具体如下。①心理护理:准确分析患者性格特点,注意其不多语言的涵义,主动关心、体贴,耐心解释、疏导;同时加强术后巡视及护埋,给患者以支持和鼓励;患者生活的某些不便之处护士应主动照顾,如喂饭、协助翻身、协助早期下床活动等;另外,随着病情恢复,应做好对患者自我护理教育,帮助患者逐渐减低依赖程度,摆脱“患者角色”,主动配合治疗和护理,争取早日康复。②置管护理: 胃管需要妥善固定,防止其被移位、脱落;对于被动引流管道,使其保持引流通畅,对主动引流管道,应维持其有效负压;引流物的颜色、性质及量被密切观察,每日引流液的量需准确记录;引流装置需定期更换,为防止逆行感染,严格执行无菌操作;对于拔管指征需熟练掌握,同时要做好拔管前后护理;相应地要地进行留置管道的健康教育。③环境护理:提供安全、清洁、舒适环境,病室光线充足,调节光线亮度以满足个人活动需要,避免光线直射眼睛;病室布局、设施、用品整洁,色调柔和;根据季节变化定时开窗通风,每次通风30 min;有严格环境清扫、物品清洁、消毒制度;避免各种因素所致意外损伤;协助个人卫生,以促进舒适;创造安静、支持性的环境,避免不必要的干扰,控制噪音,白天噪声≤38 db。
两组均护理1 周。
比较两组的舒适度、护理前后的负面情绪及护理满意度,具体如下。①舒适度:采用朱丽霞等[9]汉化的简化舒适状况量表(simplified comfort scale,GCQ)对患者护理后的舒适度进行评估,其包括生理(5 项)、心理精神(10 项)、环境(7 项)、社会文化(8 项)4 个维度30 个项目。总分30~120 分,得分越高说明舒适度越高。其中总分>90 分为舒适,60~90 分为一般,<60 分为不舒适。舒适度=舒适例数/总例数×100%。该量表的信效度良好,Cronbach′s α 系数为0.871。②负面情绪:分别于护理前及护理后使用Zung 氏焦虑自评量表(self-rating anxiety scale,SAS)[10]和Zung 氏抑郁自评量表(self-rating depression scale,SDS)[11]评估两组的负面情绪,两个量表均包含20 条目,总分为100分。分数越高代表患者的焦虑及抑郁情况越严重。该量表的信效度较好,Cronbach′s α 系数分别为0.857、0.762。③护理满意度:采用自制的护理满意度问卷进行调查,总分100 分,其中<60 分为不满意,60~79分为满意,≥80 分为非常满意。总满意度=(非常满意+满意)例数/总例数×100%。该调查表的内部一致性较好,Cronbach′s α 系数为0.813。共 发放103 份问卷,收回103 份问卷,均为有效问卷,有效率为100%。
采用统计学软件SPSS 25.0 统计学软件对所有数据进行分析,符合正态分布的计量资料用均数±标准差(±s)表示并采用t 检验进行比较,计数资料用频数或百分率表示并采用χ2检验进行比较,等级资料采用秩和检验,以P<0.05 为差异有统计学意义。
观察组的舒适度优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组的舒适占比为90.38%,高于对照组的56.86%,差异有统计学意义(χ2=14.076,P<0.05)(表1)。
表1 两组舒适度的比较[n(%)]
两组护理前的SAS、SDS 评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组护理后的SAS、SDS 评分低于护理前,且观察组护理后的SAS、SDS 评分低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)(表2)。
表2 两组护理前后负面情绪的比较(分,±s)
表2 两组护理前后负面情绪的比较(分,±s)
?
观察组的护理总满意度为96.15%,高于对照组的80.39%,差异有统计学意义(P<0.05)(表3)。
表3 两组护理总满意度的比较[n(%)]
对于消化道早期癌和黏膜下肿瘤,传统治疗方法是外科手术切除,虽疗效确切,但手术创伤大,患者恢复慢,住院时间长,治疗费用高,手术后生活质量也大大降低。目前,EMR[10-11]是临床普遍采用的内镜治疗方法,但对于较大平坦病变,其只能采用分块切除方法进行,进而导致不能获得完整的病理学资料,使得肿瘤局部残留和复发的概率增加,而ESD 的目的是完整地切除肿瘤、减少肿瘤复发、微创根治消化道早期癌。ESD 指通过使用内镜使病变黏膜从黏膜下层完整地被剥离一种微创技术,属于一种择期诊断性手术或根治性手术[12-13]。
住院患者常有主观感觉异常、情绪不稳定且易冲动、焦虑和恐惧等特征,护士在对其护理时要掌握这些特征,并掌握每个患者不同的个性心理特征[14-15]。舒适护理是一种有效的护理模式,具有整体的、个体化、创造性的优势,能在生理、心理、社会方面使人达到最愉快状态,或使不愉快的程度缩短、降低[16-17]。在临床除了要强调执行目前的护理活动外,护理人员还加强舒适护理研究,并将研究成果在患者应用,使患者身心处于最舒适的状态。其是护患间的互动过程,是一种轻松、愉快的护理方法,明确护理的主要内容,使患者迅速得益;且贯穿于整体护理程序始终,渗透于各具体行为中[18-20]。
本研究结果显示,观察组的舒适度优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组的舒适占比为90.38%,高于对照组的56.86%,差异有统计学意义(χ2=14.076,P<0.05),提示舒适护理能够提升留置胃管患者的舒适度,与赵泰宁[18]的研究结果相似。观察组护理后的SAS、SDS 评分低于对照组(P<0.05),提示舒适护理能够改善留置胃管患者的负面情绪,与王艳景[19]的研究结论相同。观察组的总护理满意度为96.15%,高于对照组的80.39%(P<0.05),提示舒适护理能提高留置胃管患者的护理满意度,与贾必菲[20]的研究结论一致。本研究有一定的局限性,样本量较小,且仅局限于本院,在今后的研究将扩大样本量开展多中心研究。
综上所述,舒适护理在ESD 术后留置胃管患者的应用,能提升患者的舒适度,改善患者负面情绪,提高护理满意度,值得临床推广应用。