“阳刚之气”究竟是什么?它在语义上与“阴柔之气”相反,是否意味着对“女性化”的否定?在舆论场上,“阳刚之气”引发的讨论经常被引向复杂的性别议题。有人担心,提倡“阳刚之气”可能削弱女性的价值,也会干扰个人性格的自由形成。
教育部在答复《关于防止男性青少年女性化的提案》时,因为提及“阳刚之气”而引发热议,有人赞赏,有人反对,也有人疑惑。其实,“阳刚之气”并不是有些人理解的那样,它不是简单的“男性化”。无论对男性,还是女性,“阳刚”都有正面提倡的价值。
1917年,24岁的毛泽东在《新青年》上发表了一篇名为《体育之研究》的论文,提出了著名的体育思想,号召年轻人“文明其精神,野蛮其体魄”。“阳刚之气”就是崇尚身体与精神的共同成长,培养健硕的体格与坚韧的心智。
在传统的性别分工意识里,男性应该要出门打拼闯天下,女性应该要承担更多的家庭责任。这种观念看似合理,却忽视了性别权益的平等——放在现代性别观念下审视,“男人”和“女人”虽有生理差异,但不同性别从事社会活动和参与家庭生活的权利不应存在差别。男性可以参与做家务、养育儿女等家庭事务,女性也可以成就不凡事业。
在国民教育中提倡“阳刚之气”,同样不是以刻板的性别意识为指向的。美好的精神特质不因性别差异而“双标”,男性可以因为温柔和细心而获得“暖男”的美誉,女性也可以通过“阳刚之气”见证自己的成长与独立。
就社会关注的体育而言,不仅是男性,女性参与体育运动的积极性也越来越高。在各种各样的体育活动中,都能看到女性矫健的身姿。在体育消费领域,越来越多的女性开始为运动埋单,有数据显示,近年来女性在“双11”网购节的体育用品消费已接近男性的消费水平。也有很多女性将体育锻炼列为日常生活的一部分,她们通过有规律的锻炼,在工作和生活中保持了良好的状态。此外,女性因为优美的体态,在潜水、滑雪等“网红”运动中更是独领风骚。
当前,中小学体育课占教学时长的比重偏低,体育教学的专业化水平整体不高,公众参与体育运动的氛围和条件有待改善。很多年轻人缺乏锻炼,走上工作岗位以后,身体素质跟不上,无法游刃有余地应对压力和挑战。以加强体育教育为突破口,注重学生“阳刚之气”的培养,有助于解决青少年体格偏弱的问题,让他们身心获得同步成长。
不单是体育一个方面,“阳刚之气”更代表一种昂扬的国民精神。近年来,一些反映秦王朝历史的影视剧走红。传播“大秦文化”,不是为了认同封建统治者的暴虐,而是为了弘扬秦人的英雄气概。“岂曰无衣,与子同袍。王于兴师,修我戈矛。与子同仇。”《诗经·秦风》中这段动人心魄的描述,正是对中华民族传统精神中阳刚之气的生动刻画。
对国家来说,我国发展仍然处于重要战略机遇期,面对深刻复杂的国内外环境变化,奋斗是时代的主旋律。提倡“阳刚之气”,就是弘扬坚毅向上的精神品格,培养面对风险挑战的能力。回望历史,很多大国在其崛起阶段,离不开国民精神的凝聚与自强,中华民族在复兴路上同样需要一股这样的“精气神”。
放在现代观念视角下审视,“阳刚之气”就是为了打破性别不平等而存在的,就是为了加强国民身体素质,提升公众精神品格。不管男性还是女性,只有心态阳刚、身体健康,才能坦坦荡荡地经受时代风雨的洗礼,以卓然向上的面貌超越自我。