英格兰金雀花王朝王权与贵族权力的博弈

摘要：金雀花王朝 （1154-1458）是英格兰历史上延续时间最久的一个朝代，在其统治时期，我们今天所熟知的英格兰的一些最基本元素得以奠定：王国的边界，与邻国（苏格兰、威尔士、法兰西、低地国家、罗马教廷和伊比利亚半岛诸国等）的关系，传承至今的法律制度、议会制度，等等。在三百多年的时间里，几乎每个国王的任期内都是战争频仍：博斯沃思战争，英法百年战争，十字军东征，征服苏格兰、威尔士、爱尔兰，玫瑰战争...... 常年战争需要的巨额资金主要来源于征税，而征税则意味着国王需要和贵族势力不断进行权力的博弈，因此，国王和贵族的权力都逐渐发生了质的变化。本文旨在分析从约翰国王到爱德华二世的统治时期国王与贵族争夺权力的拉锯战，主要通过议会这个机构来分析。通过列举双方的一次又一次较量，本文认为正是因为金雀花王朝时期的一系列改革或者对国王来说是一次次妥协，议会才可能成为国家权力的最高机构。双方的博弈催生了英国议会的诞生，为英国后来六百多年的政治稳定奠定了基础。

关键词：金雀花王朝;国王;贵族;王权;博弈

一、概述

阎照祥先生在《英国近代贵族体制研究》中说“贵族是王权的追随者，同时也是王权的对抗者。”在历史向前发展的进程中，英格兰的贵族逐步认识到王权是需要加以限制的，必要时甚至可以废黜国王以防止暴政。这种普遍共识下，催生了贵族协商机构——议会的产生。然而，在金雀花王朝的早期，用来限制王权或者说，向国王提建议的机构还不叫议会，而被称作“贤人会议”。自从《大宪章》签订以后，英格兰国王的权力不断被限制，而逐渐成熟的议会的权力则相应地被扩大，以至于到都铎王朝末期时议会在立法、征税甚至宗教事务上具有绝对的权威，为现代议会的运作模式打下了基础。封建贵族集体组成了议会成员，并确立了每年议会至少召开三次的规定。现在很多学者认为金雀花王朝的重要遗产之一就是议会机构的确立。基于史学家丹·琼斯的著作The Plantagenets ：The Warrior Kings and Queens Who Made England，本文通过列举金雀花王朝时期王权与贵族之间一次又一次的权力博弈，试图还原英格兰王权第一次衰落的痕迹。

二、王权与贵族的博弈

在封建时期，国王与贵族是相生相克的。贵族们的财产以及权力需要国王的保护，而国王又需要贵族们的支持来巩固统治。两者之间的关系天平需要双方的悉心维护。在金雀花王朝时期，一开始国王的权力很大，贵族不敢违背国王的命令，所以国王就会特别是在征税方面肆无忌惮。中世纪的英格兰国王大多好战，把主要工作放在开拓疆土、平定叛乱上。所以需要的战争经费极其庞大，这也直接造成了封建贵族和平民百姓的不满。于是，国王和贵族的之间的裂痕产生，并已不可逆转的速度逐步拉大。

（一）金雀花王朝前的王权-贵族关系

贵族组成的利益集团并不是从金雀花王朝开始的。在大不列颠半岛上，自盎格鲁-撒克逊时期，“七国时代”诞生了“贤人会议”。“贤人会议”用现代意义来解释就是中央的一个权力机构，拥有行政权、立法权和司法权。不过在那时，并没有清晰的三权分立，不过的确对王权具有一定的限制。征服者威廉也在“贤人会议”的基础上设立了“大议会”，通过大议会，国王向贵族们征税，为战争做资金上的准备。不过随着战争的开支加大，“大议会”的少量贵族并不能满足不断加大的资金需求，这也就使另一个阶层——地方代表加入其中，共同捐助财产，为国王的征战买单。而作为回报，国王有义务聆听甚至采纳“大议会”的建议，其中征税是最为常见的话题。忏悔者爱德华时期，一些世俗贵族的权力不断扩大，出现了名为“御前会议”的机构来限制王权。但总的来说，自征服者威廉入侵大不列颠岛以来，英格兰君王的权力还是很大的，可以说世俗贵族所拥有的少量权力是国王给予的，目的是为了更有效地管理国家。

（二）限制王权的开端——大宪章运动

英国历史上第一个重要的对国王的权力进行明文限制的文件就是《大宪章》了（Magna Carta）。《大宪章》是在金雀花王朝第三位国王——约翰国王时期签订的，是约翰国王向叛乱贵族妥协的一次重要结果。1215年6月18日，约翰国王与强烈要求政府改革的叛乱贵族签订了《大宪章》，英格兰国王开始向贵族团体妥协，王权被一步一步限制。

1199年3月26日，狮心王理查一世在镇压叛乱时，左肩不幸被箭矢射中，伤口达六英寸深。伤口恶化非常严重。4月6日，理查一世病故。随之继任的是理查一世的弟弟约翰国王。在理查一世病亡之前，约翰就曾有过谋逆之心，与法兰结盟，争夺王位，可见他是一个对权力和荣耀十分贪婪的人。在他即位的将近17年的时间里，他对外与法交战，丢失诺曼底领地，对内镇压叛乱，与教会、贵族争夺权力以至于《大宪章》签署前内战的爆发。约翰是一位采取高压专制的国王，他一意孤行，很少听取身边大臣的意见，传统贵族们的不满甚至怨恨在不断酝酿。约翰在位时期，英格兰面临前所未有的财政危机。为了使国家机器能够正常运转，约翰将贵族作为获得财富的主要来源。从1199年到1214年，约翰总共镇守了11次盾牌金，平均征收的盾牌金数额位4318磅，超过了亨利二世与理查一世所征收数额的综总和。他还增加了动产税和继承税的征收。1207年总共征得动产税6000马克。贵族们在继承封地和头衔之前，须向皇室缴纳一定的税额后才可以继承。就连贵族遗孀想要继承亡夫的遗产或者是决定是否再嫁时，也需要向皇室缴纳一定的费用才可以。他也增加了免服兵役税。1214年，一名贵族需要向国王缴纳每名骑士3马克的经费来换得免服兵役。

除了经济剥削，贵族们还要向约翰提供人力以及装备以便完成约翰的战争宏图。关于诺曼底的归属问题，英法两国展开了持久且耗费巨大的战争。到1207年，英格兰已失去了诺曼底的大部分。但他仍然不放弃收回诺曼底的心愿，不断向贵族征兵。因为约翰对内对外的错误政策，导致英格兰的财政出现重大危机，百姓叫苦连天。经济上已经被严重削弱的贵族们再也不愿意向专制的约翰国王提供军队。贵族们逐渐意识到，不能任由国王随心所欲，他的权力是需要建立在他们贵族阶级的一致同意之上的。情况愈演愈烈，内战爆发了。1214年，党约翰在布纹惨败后，回到英格兰，迎接他的不是失败后的包容，而是再也无法忍受他苛政的贵族的叛乱。数十名男爵对约翰的不满已是公开的秘密。1214年至1215年，约翰和至少四十名男爵进行了两次谈判。贵族方要求约翰遵守亨利一世时期签订的《自由特许状》。他们认为王权应该在法律之下，国王也需要遵守法律。在贵族们看来，向国王缴纳免服兵役税或是提供军队都是违法的。国王也不应该征收高得惊人的遺产税。国王和调停人兰顿大主教都不同意男爵集团们提出的条款。于是内战不可避免地发生了。1215年5月12日，叛军进入伦敦，受到大部分市民的欢迎，叛军方驻守伦敦的各个城门，约翰国王不得不向叛军妥协。而妥协的结果就是英国历史上最重要的立法文件之一-------《大宪章》，象征着贵族集团的重大胜利。

《大宪章》在今天看来，是国王和贵族两方之间的好不容易达成的妥协性立法文件。除了针对约翰对贵族阶级的经济剥削的反制措施外，《大宪章》的核心内容是对王权以及政府的权力加以更清晰的定义。其最后一条明确了如果国王违背了《大宪章》里的规定，那么由25位男爵组成的委员会有权向国王开战。这是在宪法层面警告以后的每一任英格兰国王，他们的统治应该受到法律的限制。以后每一任英格兰国王与担任要职的贵族产生比较大的矛盾时，《大宪章》都会被作为寻找理论依据的重要文件。大宪章中规定的由25名男爵组成的委员会则是英国议会上议院的雏形，有着向国王提供建议和表达民意的功能。《大宪章》也规定国王要定期召开有贵族参加的会议，为真正议会的产生奠定了基础。不过因为约翰在签订《大宪章》之后拒绝遵守里面的条款，《大宪章》可以说名存实亡，而且委员会里的25名贵族成员后来也被开除教籍。因此，“大宪章运动”可以说是一次失败的运动。

（三）限制王权的升级

《大宪章》签订后不到两个月的时间里，约翰国王便向教皇英诺森三世取得针对《大宪章》的无效判决书。在约翰之后，不乏否认《大宪章》的英格兰国王，但是，为了进一步限制王权，贵族集团也不断推出《大宪章》的升级版。

1.《牛津条例》的签订

约翰的继承者亨利三世也是一位态度强硬的君主。在他的任期内，贵族阶级已形成了常规化的议事会，参会者可以对当下政策提出批评。这些会议在1236年终于取得正式的名称——议会。亨利三世为了征收失地多次向贵族征税，但是也遭到多次拒绝。亨利便向来自法国的暴发户集团——卢西尼昂家族借钱。卢西尼昂家族于1230年左右来到英格兰，然而他们在伦敦的行为常常遭受诟病。尽管如此，亨利因为金钱的关系，对卢西尼昂家族的恶行常常熟视无睹。这引发了贵族阶级的普遍不满，认为国王又再一次漠视法律，是对《大宪章》的公然违背。亨利三世即位四十年后计划出征西西里，而贵族集团们下定决心不为亨利的疯狂远征买单。这熟悉的对抗亨利三世的父亲理查一世也遇到过。不过亨利面对的冲突规模更大，叛军的阶级成分更多。到1258年10月的时候，政府机构的运作已经不在亨利手中了，他偏爱的卢西尼昂家族被放逐。议会向国王要求改革的内容叫做《牛津条约》，内容包括国王应该遵守亨利一世签订的《自由特许状》，财政大臣、首席法官、秘书长甚至各个郡县的执法官员与行政官员的任命权都转移到了议会的手里。与《大宪章》相比，《牛津条约》里的条款更多的为了巩固议会的权力，进一步限制了王权。不过两份文件的宿命相同，都是国王后来的不承认。1262年，亨利三世取得教皇签字的文件，宣布《牛津条约》无效。之后，亨利三世的统治很快走向破产，取代的是贵族集团不断逼近的摄政。

2.模范议会

在爱德华一世即位前，他就已经和叛乱的贵族们多次征战了。造成这一切动荡的原因不是外患，而是内忧，是议会权力与王权的一次又一次博弈。爱德华一世，与他父亲亨利三世相比，更懂得与贵族和睦相处的道理。他愿意在任期内进行适当的改革以取得国家的稳定，他对贵族们的意见也持较为开放的态度。于是，在他的任期内，议会更成熟的形式——模范议会形成了。模范议会的先进性在于允许骑士阶级和市民阶级的参会。之前，议会都是只有国王和封建贵族集团参加，代表的也是封建地主的利益。而在1295年，为了筹集更多的军费向苏格兰、法国、威尔士征战，爱德华一世同意扩大了参加议会的代表阶级。每个郡有2名骑士代表，每个大城市有2名市民代表，总共约有400多名议员出席。骑士和平民代表因为常常坐在一起，便形成了下议院的早期模式。模范议会取得的另一大成就则是对国王征税权力的部分限制：未经过议会同意，国王不能征收任意税、协助税等。之后，英格兰国王征税的权力被逐步移交到议会手中。

3.限制王权的顶峰——废黜爱德华二世

议会权力在金雀花王朝达到顶峰的标志应该是议会于1327年对爱德华二世的废黜了，并立其长子为国王，即被后人称赞的爱德华三世。在爱德华二世统治早期，爱德华二世因为他的第一个宠臣皮尔斯·加韦斯顿就和议会有过很深的矛盾。加韦斯顿分别于1308年4月和1311年11月被议会放逐，但是后来都被爱德华二世接回英格兰，并且重新回到权力最核心的位置。因此，议会威胁过爱德华二世，如果他仍继续让加韦斯顿扰乱朝纲，那么议会就会废黜他。1312年6月，加韦斯顿被兰开斯特伯爵和沃里克伯爵判处死刑，并被残忍分尸。这是对爱德华二世的公然挑衅。随后爱德华二世对德斯彭瑟父子的宠溺令早就对他不满的贵族走向了更激进的一步——内战。1321年12月，爱德华二世和以兰开斯特伯爵为首的贵族集团开战。绝大多数贵族站在了爱德华二世的对立面，这说明了爱德华二世在治理国家上非常失败，把一名又一名贵族推到反叛的对立面。但是内战却是王室赢了。1322年3月，叛军首领兰开斯特伯爵被爱德华二世、德斯彭瑟父子、忠于王室的贵族以及一名专业的法官判处绞刑、淹死以及砍头。然而这只是爱德华二世短暂的胜利。1326年10月，由爱德华二世的皇后伊莎贝拉和她的情人莫蒂默组织的，以及被绝大多数贵族支持的讨伐爱德华二世的战争开启。德斯彭瑟父子先后被极其残忍地处死，爱德华二世也在1326年末沦为阶下囚。1327年1月12日，议会一致通过废黜爱德华二世并起草了一系列指控他罪行的诉状。1月24日，政府向全国通告爱德华二世在所有贵族、使节、以及民众的一致同意下“自愿”地放弃王位。至此，爱德华二世的统治走向终点。

爱德华二世被废黜说明了王权的稳定是建立在臣民的认可之上的，若是国王对自己的权力不加以节制，无视国家的法律，那么他则会付出相应的代价。约翰国王、亨利三世、爱德华一世都面临过被议会废黜的警告，随着英格兰政治制度的逐渐成熟，被议会废黜越来越有肯恩成为现实，于是爱德华二世成为金雀花王朝第一位被议会废黜的国王。从此以后，没有哪一位英格兰国王敢忽视议会的力量了。

三、结语

本文通过回顾从约翰国王到爱德华二世统治时期，国王与贵族们的一次次权力博弈，从而大致勾勒出王权与贵族权力博弈的历史走向。双方的博弈中催生了对英国政治具有十分重要意义的最高权力机关——议会。议会先是对国王征税的权力进行限制，随后对其他方面的权力进行限制。议会逐渐开始分权，甚至可以可以废黜国王。后来，议会掌握着最核心的权力，征税权、立法权等。虽然在金雀花王朝结束时，国王的权力还是相对较大的，但是与亨利二世统治时期相比，国王的权力已经受到很多方面的限制了。金雀花王朝后的都铎王朝时期，贵族的权力由盛转衰，但随后在斯图亚特王朝又得到发展。金雀花王朝时期的贵族为后来的贵族夺权提供了宝贵的经验。史学家丹·琼斯在评价爱德华二世被废黜时说“国王是一切公共权威能够树立的基础，是预防无政府状态的最强壁垒。”很明显，一个国王的统治对一个封建国家来说是至关重要的，可是一个他应该如何操控他的至上权力？应该如何权衡与贵族重臣之间的关系？这是一届又一届政府都试图回答的问题。直到1688年的时候，英国给出了答案。

参考文献：

[1]Dan Jones. The Plantagenets：The Warrior Kings and Queens Who Made England [M].HarperPress.2012.

[2]（英）丹·琼斯著.金雀花王朝 缔造英格兰的武士国王与王后们[M].北京：社会科学文献出版社.2018.

[3]阎照祥著.英国近代贵族体制研究[M].北京：人民出版社.2006.

[4]蒋翔燕. 百年战争与英国王权研究[D].哈尔滨师范大学，2013.

[5]李凤哲.浅析百年战争时期英国现代议会雏形[J].法制与社会，2018（23）：242-243.

[6]馬林. 英国议会的历史发展再分析[D].烟台大学，2012.

[7]刘鹏.英国议会请愿的起源[J].世界历史，2020（01）：43-58+156-157.

作者简介：王籽冉（1997.9-），女，汉，四川达州，硕士研究生在读，研究方向为区域与国别研究。