影响社区体育发展因素及对策的研究

赵鹏

摘 要：本研究通过问卷调查对南京市社区体育发展因素及对策进行分析，研究表明：马群街道社区体育管理职责不明确、对社区体育工作的不重视;缺乏社区体育指导员;体育场地规划不合理;居民个体的经济状况影响健身运动的积极性;运动设备维护周期长，缺乏专业巡查检查人员。

关键词：南京市;社区体育;影响因素

国务院修订的《全民健身条例》[1]中明确全民健身的工作目标及相关要求，鼓励社会团体组织员工开展全民健身活动、党的十八大报告指出“健康是促进人的全面发展的必然要求”、党的十九大工作报告中习近平总书记也提出：“广泛开展全民健身活动，加快体育强国建设”、同时在这样的背景下，《全民健身计划纲要》[2]明确指出：“积极发展社区体育，街道办事处要加强对体育工作的组织，发挥居民委员会和基层体育组织的作用。”因此，社区体育场馆的建设已成为全民健身的主要场所，是地方政府对基层组织加大体育经费投入的最有力保障。

本研究的意义在于研究范围的聚焦，针对马群街道社区体育管理者、社区体育参与者、社区体育资源，三者之间关系的研究。通过实地走访和数理统计相结合来探究影响社区体育发展的因素，为全民健身提供物质基础，推动国家全民健身战略的发展。

1研究对象和方法

1.1研究对象

本文以南京市马群街道社区体育开展的影响因素及对策为研究对象。

1.2研究方法

1.2.1文献资料法：研究过程中通过中国知网（CNKI）、万方数据库、查阅期刊、外文文献等与社区体育相关的文献，搜寻近十年国内外关于社区体育相关文献资料，筛选与自己专业相符的文章进行详细阅读。

1.2.2问卷调查法：据本论文研究实际需要，参照体育科学研究方法，合理设计问卷，将问卷发放到社区教务长本人，培训填写问卷，发放、回收问卷，最后对回收的问卷进行统计和分析。发放问卷680份，回收了问卷656份，回收率为96.5%，有效问卷633份，有效问卷占回收问卷95.9%。

2.研究结果与分析

2.1马群街道社区体育的管理现状

马群街道辖区内体育团体分为几类，街道社区直接管理的团体占80%，体育俱乐部健身房类占12%，私营体育广场类及其他占8%。马群街道在辖区内的体育事业管理中占主导地位，社区配合管理，各类组织机构数量占比较小，但是从专业性角度来讲他们有较大的优势。

2.2马群街道社区体育管理者特征

马群街道负责社区体育工作人员共38人。1、他们年龄层次为50岁及以上的1人，占比2.6%;40至50岁之间4人，占比10.5%;30至40岁11人，占比28.9%;20至30岁之间22人，占比最高为57.9%。2、学历特征：研究生2人，占比5.3%;本科25人，占比65.8%;专科及以下10人，占比26.3%。3、他们仅1名工作人员有全国健身指导员证书，占比为2.6%，有社会体育指导员（包括一级、二级）的有3名，占比7.9%;专业是体育类的1人，占比为2.6%。

2.3马群街道体育设施场地

马群街道近几年随着城市化进程的加快，乡村老房拆迁工作逐步完成，人群更加集中。共有五个大型体育馆，1、钟山职业技术学院体育馆占地面积4900平方米2、马群街道打击非法传销办体育馆，占地面积约2800平方米3、百水芊城市民广场占地面积约3500平方米4、洛克公园：（位于南湾营路）属金陵驿社区辖区范围周边辐射居民约80000人占地面积约10000平方米5、南京公交四公司体育馆（位于马高路）体育馆占地面积约4200平方米。

2.4社区体育运动参与者情况分析

马群街道社区体育运动项目多式多样，根据问卷统计进行分析，一、选择放松慢跑的人数有596人次，占总调查人数的87.6%;打乒乓球人群128人，占总份数的18.8%;打篮球人群45人，占总调查人数6.6%;打羽毛球人群44人，占总调查人数6.5%;通过游泳健身人群23人，占总调查人数3.8%;健身房锻炼人群224人，占总调查人数32.9%;练太极拳、气功人群86人，占总调查人数12.6%;跳广场舞人群487人，占总调查人数71.6%。二、运动时间在二十至三十分钟的117人，占总人数17.2%;运动时间在三十分钟至一个小时的239人，占总人数35.1%;运动时间在一个小时以上的241人，占总人数35.4%;3、职业分布情况：公务员占8.9%，企事业单位人员占12.3%，自由职业者占17.8%，公司職员占比22.1%，学生占8.7%，退休人员占30.2%，三、影响运动因素分析：居民业余空闲时间少，认为锻炼是浪费时间、健身场地太远、健身场地设施不完善等是影响马群街道居民不参与体育锻炼的主要因素，还有人认为健身没有人陪同，自己不想去、体弱不适合运动、健身场地较远等这些问题也确实存在。四、数据统计社区器材年报修数超过8次的有4个社区，其他社区都有不同程度的破损，报修次数较少，马群街道2020年度体育器材总计报修101次，维修了25次，维修率仅为24.75%，呈现出维修率低，维修周期长。

3.2结论与建议

3.2.1结论：1、马群街道社区体育的管理方式规范健全，成三级网格化管理模式，但是职责不明确、分工不够细化2、社区体育指导员缺乏，体育场地长期没有安排指导员3、体育场地规划不合理、场馆分布不均匀、不便于居民正常健身活动4、个体的经济状况影响健身运动的积极性5、没有建设品牌赛事、缺乏宣传6、运动设备维护周期长，缺乏专业巡查检查人员。

3.2.2建议：1、政府要优化管理队伍体系，打造专业化、年轻化、职业化社区体育管理队伍，招聘体育专业人才2、街道要积极举办民间体育赛事，扩大宣传影响力3、政府应加大对社区体育基础设施建设的资金投入，同时加大公共体育资源在不影响教学训练情况下面的开放力度、提高体育资源利用率4、合理规划布局体育场地设施，对使用频次较高运动器械进行有效错峰时间管理，努力打造城市“十分钟健身圈”5、成立社区体育指导小组，建立一支教学能力强、技能过硬的社区指导员队伍，积极开展体育健康讲座、设立健康咨询服务。

参考文献：

[1]郭恒涛，李元辉，韩磊磊，吴亮.全民健身地方立法从“有”转“优”的策略研究[J].武汉体育学院学报，2018，52（05）：50-54.

[2]国务院印发《全民健身计划（2021—2025年）》[J].现代城市研究，2021（09）：131.