翁富
在股票市场中,没有任何一种交易方法是完美的,每一种方法都有优缺点,而且优点与缺点之间相互制衡。
经验丰富者可以自己制定出一套选股交易方法。常见手段是对大量个股的阶段走势进行归纳总结,从中找出一些规律,然后加以各种条件限制,缩小选择范围,取其精华进行交易。
這种选股交易方法,成功率能达到80%以上吗?理论上可行,但在实践中往往行不通!自然界每一种事物都存在内在平衡,优劣旗鼓相当时才能维持平衡,只有极少一部分人能冒尖。如果被相当多的人掌握打破自然平衡的方法,原来的平衡就会失效,出现迭代更新。
迭代更新极少从内部被打破,内部只能无限接近天花板状态。股票市场中,如果有一种特别赚钱的方法,它的诞生基于两种情况:一是作为场内者某极少数人研发达到无限接近天花顶而斩获。另外一种就是时代发展科技进步,新元素加入打破平衡,出现更新迭代而产生新的暴利交易方法。
比如科技发展诞生了高频交易,算法交易是其中的典型。算法交易是利用电脑软件优势高频扫描个股卖一和买一价格,如有个股卖一与买一价格之间存在较大价差则被认定为有利可图,高频程序就会利用自己毫秒极速优势将一些以低于买一价抛出的筹码抢走,然后再将接到的这笔筹码以买一价卖给买一挂单,每日完成上万笔交易就能产生可观利润。这种方法早期被机构大量使用前成功率超90%。
任何一种交易方法在某方面有极大优势时,往往会有之对应的劣势来维持平衡。而且这不是一优势对一劣势,而是一优势对两种劣势,这两种劣势往往缺点相当,能解决其中一个也解决不了根本性问题。当你发现某种方法有着极大优势而没看到劣势时,那是你的研究和实践深度不够。
以打板买涨停为例,每日能封涨停收市品种,次日大机率会出现高开或冲高,这就给上一日打板买者快速获利机会。这种方式的最大优点就是封板品种次日具有高胜率盈利兑现机会。
高确定性是交易者对一种交易方法追求的终极目标。涨停收盘是质量好的品种次日大机率高开或冲高这种确定性,是一个极大优点。然而,市场也给这些特殊个股出了两个难题。
第一,涨停质量好,稳稳封死涨停收盘的个股盘中很难买到;第二,买入涨停个股盘中炸板收市不能封板当天就亏。
买入后到收盘,日内也是有持股时间的。持股期间所买个股可能会出现涨停板被砸开,股价下跌封不回去,这样的个股占比30%-40%。封不起收盘当天就出现账面亏损,次日大机率低开低走,损失进一步扩大。所以,没有任何一种方法,能够拥有极大某种优势的同时又可以轻松实现操作的。
调整策略可以尽享最大优势、避免最严重的劣势吗?不能!
我们就涨停板选股曾经设计出另一套“尾盘买,次日出”选股交易方案,但实践起来行不通。避免盘中买入持股到收市期间出现炸板带来的风险,理论上减少盘中的持股时间就能降低这种风险。那么尾盘去买涨停股行不行?答案是行不通。第一,尾盘拉升封涨停的个股数量少,即可操作目标少;第二,尾盘拉升封涨停个股即使牢牢封死收盘,次日冲高机率也明显下降,降低了次日赚钱高确定性和盈利幅度。
通过策略调整去避免其中一个风险时,另一端马上就会产生新问题来阻止你成功。这就是自然界的内在相互制衡。其实每一种方法都如此,研究达到一定的深度就能深刻体会。