“互联网＋工作测力仪”量值比对测量结果处理

桑干　赵晓兵　吴畏

市场监管总局在2020年“关于加强计量比对工作的指导意见”指出：要深入推进“互联网+计量比对”，鼓励研究开发新型计量比对技术和方法，促进计量比对项目扩容提质增效。江苏省“互联网+工作测力仪”量值比对活动无疑是对“互联网+计量比对”的积极探索和有力实践，比对组织者创新地设计了一套以传感器和智能仪表、手机APP、云端管理平台及PC端处理软件组成的比对系统，其具体工作原理为：首先应用云平台在比对前期统计各参比实验室的人员信息和設备信息并生成各力标准机的二维码;然后将智能化改造后的测力仪与智能手机蓝牙连接，使用专门手机APP采集比对检测数据;最后将比对检测数据，上传到PC端数据处理软件，形成了“手机+云平台+PC”的闭环节构，因此可以全过程监控比对实施进程，且检测数据的数字化采集和上传保障了其准确性和真实性，从而提高了比对结果可靠性。

一、主导实验室参考值和不确定度的确定

主导实验室（无锡市计量测试院）依据JJF 1117-2010《计量比对》规范的要求，对工作测力仪样品通过静重式力标准机进行标定。主导实验室在比对期间对传递标准进行稳定性考核，传递标准的稳定性对比对测量结果有影响，因此主导实验室采取大量重复试验方法，通过测量分析比对样品30次（为跟踪比对过程，比对前测量10次，过程中测量10次，比对结束后立即测量10次，共30次）的算术平均值作为本次比对的参考值，测量点分别为1000N、2000N、3000N、4000N和5000N五个点。之后，主导实验室评定了参考值的不确定度。

最终主导实验室（无锡市计量测试院）确定的参考值和不确定度如下：

二、各参比实验室结果汇总分析

在各参比实验室按照比对方案，执行完检测上传数据后，主导实验室（无锡市计量测试院）通过PC端数据处理软件汇总了测量结果（即比对过程的真实数据，且软件已计算出数据误差及重复性）。

之后各参比实验室纷纷上传了其不确定评定结果，主导实验室也进行汇总。依据GB/T15483.1-1999《利用实验室间比对的能力验证 第1部分：能力验证计划的建立和运作》，以En值作为本次比对试验结果的判定依据，当|En|≤1为满意，|En|>1为不满意。

于是得到各参比实验室|En|，如下表所示：

三、比对结果总结

通过对表4中的|En|值进行统计，所有参比实验室的|En|值均小于1，故所有参比实验室测量结果均为满意，本次“互联网+工作测力仪”量值比对活动圆满成功。