Yuwei事件真的息事宁人了吗？

近日，江西南昌交警进行“夜查酒驾”直播，一驾驶人孙某驾驶玛莎拉蒂轿车被交警查获，她当着执勤交警面指名道姓叫“Yuwei”过来帮忙。被交警阻止后，孙某拒不配合吹气检测，最终耗时17分钟，吹气66次才检测成功，之后孙某涉嫌危险驾驶罪，被公安机关刑事立案。

“Yuwei”是何许人，引起了广大网民的猜测，有了“我爸是李刚”“我叔是金国友”的覆车之鉴，难道又一名官员会因他人踩雷而被“误伤”？有人还根据事发地点联想到此人是担任过南昌市东湖区公安分局局长的余炜，但孙某不知对方已调任青山湖区公安分局局长。

通过比较各个国家农业补贴政策和农业补贴水平可以发现，目前中国农业补贴政策仍然存在以下几个问题：（1）中国农业补贴力度在不断加大但是仍然处在较低的水平。补贴存在较强的片面性，主要集中在生产资料成本方面，而在教育、科技推广等方面的补贴则明显不足。（2）农业补贴政策在执行上成本较高。中国制定的农业补贴政策中间程度过多，增大中间环节的资金使用量，使得真正最后应用到农业生产者上的补贴费用较少。（3）在监督管理上存在明显不足，农业补贴的相关法律有待完善。国家要通过完善的监管单位和机制确保财政预算用之于民，防止资金的滥用和挪用，同时通过法律手段来保证农业补贴的稳定性以及不会受到其他因素的制约。

面对舆论发酵，南昌市公安局连夜发布情况通报：经查，南昌市公安系统共有6名姓名谐音为“Yuwei”的民警，均与该女子不认识，且无任何关联。在孙某整个事件处理过程中，没有任何人过问、插手、干预。

但这份通报并未打消公众的疑虑。如果孙某不认识“Yuwei”，为何在交通违法犯罪立案之际，能面不改色心不跳地喊出“Yuwei”的名字？她这般有恃无恐，是不是意味着这个“Yuwei”能僭越法律，可以摆平此事？也有网友指出，如果当天现场不是直播，“Yuwei”会不会现身？

可以见得，南昌市公安局的通报说服力显然不够，“Yuwei”们是谁，如何查证的，全都一掠而过。匆忙公布调查结果颇有息事宁人之意，仿佛只是象征性地问了一下“Yuwei”们就得出结论，未免太草率。试问，这种情况下，哪个“Yuwei”愿意承认与孙某相识？

2月24日，水利部印发《全国水土流失动态监测规划（2018－2022年）》和《国家水土保持监管规划（2018－2020年）》。《两个规划》明确了今后3－5年水土流失动态监测和水土保持信息化监管的总体目标、主要任务和政策措施，是指导水土流失动态监测和水土保持信息化应用的重要依据。

近年来，随着政府对秸秆还田的大力推进，还田率逐年提高，2016年已达到65.56%，成为最主要的利用方式。然而，较高的还田率必然导致秸秆离田数量减少，从而使收集作为他用的秸秆量减少，限制秸秆综合利用行业发展。近年关于秸秆还田过量、发酵不充分而造成的病虫草害加剧、地下水污染等问题[10-12]的争议日益增多，秸秆还田量和还田技术的合理应用需重新审视[1]。在满足省对秸秆还田率要求的基础上，适当减少秸秆还田量，既是最大限度避免秸秆还田的负面效应，也是保障秸秆综合利用产业持续发展的必要基础。

值得关注的是，“Yuwei”事件后，这档从今年4月开播的直播节目突然停播，更难免让人产生“节目触及了某些敏感问题，不得不采取此种讳疾忌医做法”的猜测。正如一名网友形象地指出，这就好比某人去医院照个X光检查出了毛病，索性把这个X光机器砸掉了。

客观而言，现在的通讯交流普遍存在留痕，要想找出是哪个“Yuwei”，验证其是否与孙某存在特殊关系并不困难，南昌市公安局有没有做这样的查证，应该给予通报。即便最后查证孙某所言的“Yuwei”确实系公职人员，如果其与孙某认识但并无身份或利益牵连，也应该还对方一个清白。避重就轻反而引起公众疑虑，更暴露出某些地方或部门对于公共事件的处置能力欠缺、处置方式欠妥。

纵观这起事件，其反映出“权力高于规矩”的意识仍残存于一些人的脑袋中。从孙某的角度来说，“以权力干预执法”很可能是行得通的，“找人平事”也许是生活中稀松平常的事。对执法部门而言，“查没查”反映出的是“想不想查”，“息事宁人”的做法归根结底是对权力的屈从。

笔者曾在东部某市的一次采访中，听闻过这样一件事情。曹某为该市公安局某分局局长，因充当黑恶势力“保护伞”现已身陷囹圄。曹某风头正劲时，凡是跟他有过酒宴之交的混子，晚上喝完酒从不请代驾，遇到交警检查，只要拨通曹某的电话，他打过招呼，交警都要放行。“遇到事情，找曹大哥帮忙”，竟成当地一个“恶俗”。

一旦某个人的权力凌驾于规则与法律之上，执法部门放任每一声“让Yuwei过来”的叫嚣，才是对公平正义的践踏。