从“糟糕”到“不那么糟糕”的作文拯救

李庆文 刘文庆

从那场看似“糟糕”的演讲谈起

2021 年3 月9 日，国内某知名教育培训机构举办了一场“中高考冲刺——四大专家献计2021 中高考”的高端辅导会，其中的一位专家是写过《活着》《许三观卖血记》的作家余华，他做了一个标题为《如何在中高考写好作文》的演讲。

著名作家现身这等“功利”“低端”的场合，瞬间引来众多非议。

有人说“文学已死”，这是文学的悲哀;有人说这是对高中作文教学的误导，文学创作不等于考场作文写作。

在看了多个版本的评论之后，我发现不少人的批评都是源于余华的这段话：“他们（阅卷老师）不一定能细读全文，但是他们有一双火眼金睛，专门看作文闪亮的地方。所以，如何写出亮点至关重要。所以，写作要根据阅卷老师的习惯来。”其实他说得有道理，如说阅卷老师“有一双火眼金睛”，显然每天连续七八个小时的网上阅卷需要體力和脑力的双向保障，老眼昏花是绝对不行的，因此每年参加高考阅卷的基本都是年富力强的骨干教师;他们“专门看作文闪亮的地方”，这是阅卷时间有限导致的，但也不是不通读全文，为了保障每个学生的得分公允，他们也经常细细品读全文;另外，“如何写出亮点至关重要”说得也很对。当然，他的话也不完全对，如说“要根据阅卷老师的习惯来”，因为高考阅卷不是根据阅卷老师的习惯进行的，而是按照所设定的题目要求展开的。老师阅卷之前需要认真参加培训，阅卷过程中针对出现的问题也要时时做出调整，所以我建议换成“根据写作的技巧和规律来”。

从理论上来讲，余华提出的“写出亮点至关重要”这个论断也有其心理学上的根据。美国心理学家洛钦斯指出，最初接触到的信息所形成的印象对人们以后的行为活动和评价会产生重大影响，这就是首因效应。虽然在现实生活中这种印象不是无法改变，但对考场作文来说，只要阅卷老师提交分数后，改变的可能性就变得非常小，所以同学们必须考虑。

同学们，今天我和大家分享这篇文章，是针对平时训练和考试时一些同学的写作水平一般甚至有些“糟糕”这种现象来思考的。你们遇到这样的作文该怎么办？仅仅背诵范文和事例可以吗？的确有一定的效果，但是如果缺少作文思维训练，也很难有大的改变。所以，在我看来，与其对着自己有些“糟糕”的作文长吁短叹，不如静下心来思考如何训练思维和学会修改。

一篇看起来“糟糕”的作文

有这样一道题目。

俗语中既有“众人拾柴火焰高”“三个臭皮匠，顶个诸葛亮”“人心齐，泰山移”这样的说法，也有“羊群走路靠头羊”“蛇无头不行，鸟无头不飞”“榜样的力量是无穷的”这样的表达，这样看似矛盾的语句却都有着深刻的内涵，给人以多方面的启迪。

2021 年是中国共产党成立100 周年，在这样一个重要的历史节点上，读了上述材料，你有怎样的感悟和认识？请写一篇文章。

要求：选好角度，自拟标题;不要套作，不得抄袭;不得泄露个人信息;不少于800 字。

题目解读：这道作文题的材料只有一个段落，共包含三个层次。第一个层次强调“众人”“三个臭皮匠”“心齐”的力量，第二个层次强调“头羊”“头蛇”“头鸟”的力量，最后一层的意思是前两层的总括，核心观点是在建党百年的历史节点上，两种观点“看似矛盾却都有着深刻的内涵”，给人以多方面的启迪。通过分析，本题目的重点应该是分析两者不矛盾且深刻的逻辑关系。文章绝不能只论其中一个方面，必须将两者结合起来，且它们的最终落脚点是不矛盾且有很深的关系。但是这样一道比较简单的作文题还是难倒了不少同学。下面我们一起来看看下面这篇“糟糕”的作文吧！

民心所向，共赴中国梦

（点评：题目是作文的眼睛，这里的眼睛好像是“独眼”，重在材料的第一层次。）

中国共产党是中国特色社会主义，是中华人民的民心所向，是带领我们走向未来的正确选择，让我们在中国共产党的带领下共赴中国梦！

（点评：材料在文章开端应该要有所体现;病句——“中国共产党是中国特色社会主义，是中华人民的民心所向，是带领我们走向未来的正确选择”，可统一表述为“中国共产党的领导，是历史的必然，是人民的选择”;本段的论点应是本文的总观点，选的是第二层次的“头羊”，与题目不符，与出题人意图不符。）万众一心，直面困境，带领我们在时代的激流中勇进。

（点评：分论点一，论述主体是中国共产党，未涉及“众人”的作用。）

新冠肺炎如一场“黑色风暴”，在短短一个月里便席卷了全国。这时，在中国共产党的领导下，武汉封城，火神山快速开建，援助物资从四面八方聚集，无数抗疫人员空降武汉。在这长达一年的战斗中，中国人民万众一心、直面困境，最终取得了关键性胜利。这一年，大选撕裂美国，脱欧折磨英国，中东战争延续，而中国却在中国共产党的领导下，赢得了新冠肺炎这场战争的胜利，实现了经济的快速复苏。中国也因此在世界历史中留下了浓墨重彩的一笔。

（点评：此段看似突出中国共产党的领导作用，其实论述的是“众人”的作用，重心不稳;同时这段只是简单叙述，论证方法单一，分析议论不足。）

深入地方，全面脱贫，带领我们在美好的未来中畅游。

（点评：分论点二，论述“头羊”的作用。）

2020 年，是中国全面脱贫的一年。从“走在时间前面的人”王崇伦到“铁路小巨人”巨晓林，一代代高素质劳动者投入扶贫一线。他们用对事业的“痴”、对工作的“狂”，铸造起共和国的巍峨大厦，为全国的扶贫工作注入了榜样的力量。正是这些默默无闻的人，用精神激励了一代代中国青年，让我们在中国共产党的领导下，得以享受美好生活，得以向诗和远方招手，并共赴伟大中国梦。

（点评：此段分析的是“头羊”之力，和分论点的逻辑相符。）

探索未知，发展科技，激励我们在璀璨的夜空下跋涉。

（点评：分论点三，不知所云，和材料的核心思想相差甚远。）

中国共产党带领我们在科学的领域一展宏图。事实证明，科技的发展为人民的生活带来了便利，事实也将证明，只有发展科技才能强盛祖国，只有独立探索，才是真正的发展之道。而正是在中国共产党的领导之下，中国科技才能写出“神舟”“嫦娥”“北斗”“天问”等一个个响亮又提气的名字。

（点评：本段想强调共产党领导的重要意义，论证的结果是科技发展的重要意义和独立探索是实现科技发展的前提。内容完全不涉及材料的重点——“看似矛盾”“却有着深刻的内涵”。）

俗话说，“羊群走路靠头羊”，让我们在中国共产党的领导下，走好具有中国特色的发展之路，共赴伟大中国梦。

（点评：回扣材料，点明“头羊”的作用，再次与题目背离。）

总评：通篇来看，这的确是一篇比较“糟糕”的考场作文。（1）标题不扣材料核心观点，偏题。（2）分论点不符合材料所设定的逻辑思路。（3）分论点和具体论证有“挂羊头、卖狗肉”之嫌。（4）论证方法单一，论证层次不够丰富……

从“糟糕”到“不那么糟糕”：掌握“题脉即文脉”的法则

对于“糟糕”的作文，同学们不可能一步就将其修改成优秀的范文，但是可以分几个步骤进行，以达到“不那么糟糕”的预期。

首先，细读材料，找出其中最重要的内容，明确作文的核心思想。一般来说，对作文题目的每一句话都要认真分析，谨记材料无废话的原则，对只有一段材料的作文题目，更要特别注意。另外，关注句号、问号、叹号处的句义，理清句义关系，再从中寻找表示观点、结论等的句子，然后在这个基础上分析各句子间存在的逻辑关系。

其次，在明确立意的基础上，标题的设立不能马虎。有同学担心作文标题写得不好，所以一开始先不写，等写完作文后再补上一个，其实这是作文之大忌。标题不一定要标新立异，符合题意即可。虽然专家告诉我们拟定标题有很多方法，但是方法太多反而不易操作。在我的教学实践中，最简单的标题就是直接来源于作文的材料，从材料里选择出题人留给你的核心词语，按照主谓短语或者动宾短语组织即可。这两种结构的作文题目可以明白地告诉阅卷者本文的观点是什么，对他们来说，标题一目了然的作文就可能是思路清晰的文章，这和本文开头余华的观点其实是一脉相承的，这就是“作文闪亮的地方”，在阅卷过程中阅卷者当然会关注。如上面这道作文题的题目，可以拟定为“复兴大业需要‘臭皮匠和‘头羊的合力”“‘众人拾柴还需‘榜样引领”“前行路上，没有独行者”等，这些题目的核心词语都直接或间接来自材料。

再次，确定文章的行文脉络。一篇好的文章一定是思路清晰的文章：一方面，各论点要条理清晰;另一方面，论点之间的逻辑要连贯、透彻、深入。上面的例文看似有思路，各论点也都清楚，但是分论点都在平面层次展开，算不上深入，更不用说它跑题的问题了。同学们，最近几年的高考命题都以情景式为主，其实文章的行文脉络已经包含在所给的材料中了，这就是“题脉即文脉”。如2020 年山东考生写的“疫情中的距离和联系”，第一段材料提出的总方向就是“人民至上、生命至上”，二、三段材料用实例分别阐释了疫情中的“距离”和“联系”，整则材料是总分结构，那么在具体写作中按照这个结构进行就不会出大错。所以，只要理清材料的逻辑思路，就不会出现特别“糟糕”的作文。

优秀的文章，当然不仅仅需要题目好，大的逻辑层次清晰，也需要语言精彩，小的论证段落有理有据、鞭辟入里。考场作文从“糟糕”转变成“不那么糟糕”，在我看来，要先从一个适合的题目和大的逻辑清晰的论证框架入手，有了这个基础就好比建楼运用了钢结构，坚固结实，至于里面如何装修就看个人风格了。

前行路上，没有独行者

2021 年，我们的执政党成立100 年了：回望百年，一路艰辛泥泞，一路鲜花怒放;展望下一个百年，同样是机遇与挑战并存，危中有机，机中有危。站在这个重要的历史节点上，我们坚信，前行路上不能只有独行者，党和全国人民必须同心协力，方能实现伟大复兴之伟业。

前行路上，不能没有同行者。“人心齐，泰山移”等俗语告诉我们要重视众人的力量，不能仅凭一己之力蛮干。

2020 年，新冠肺炎如一场“黑色风暴”席卷全球。和世界上的其他国家相比，我国虽然人口最多，但却用最短的时间扼制了病毒的快速传播，取得了巨大的成就。可是我们看到，无论是武汉的果断封城，还是火神山的快速投入使用，都是无数基层干部、志愿者、建设者和市民共同奋战的结果，是众人的力量。在抗战新冠肺炎这件事上，中国人民居家隔离，举国上下万众一心。但世界上的其他国家则不一样，如美国，他们本来有足够的时间做抵御的准备，但不仅政府的政策有些失误，美国民众对这一病毒也十分轻视，这便导致了疫情的迅速蔓延。截至拜登上任，美国已超过四十万人死于这一疾病，且数字还在不断增加，这一结果怎能不让人为之扼腕？我国抗疫的巨大成就是在共产党的领导下，全国同心协力取得的。成大事绝不能仅靠一人、一团体之力，众人之力才是根本。大家需要目标一致、协力向前。

诚然，我们要肯定众人的力量，但前行路上，也不能没有领头人。在自然界，羊群有头羊，雁群有头雁，对一个国家来说，更是如此。

时代领路人习近平这样告诫我们：“一个有希望的民族不能没有英雄，一个有前途的国家不能没有先锋。”展开我们党的历史画卷，一个个身影迎面走来，陈望道、陈独秀、李大钊、毛泽东、赵一曼等，他们是我们民族自救向前这一过程中最闪亮的坐标;翻开我们民族的文化长轴，一个个熟悉的名字跳跃出来，鲁迅、冰心、巴金、郭沫若、叶圣陶等，他们是我们国家奋勇向上这一过程中最瞩目的星辉。天下艰难际，时势造英雄。如果没有这些榜样的力量，中华民族前进的方向就可能偏离主航线。在共产党诞生之前，以孙中山为首的国民党人也曾积极地加入拯救中华民族的大业中来，但很可惜，它被它的继承者带错了方向。所以说，榜样的力量很重要，榜样人物的方向也很重要。

由此可知，个人发展的路上，党奋力向前的路上，国家绵延壮大的路上，需要同行者和领路人的合力。材料中的两类俗语看似矛盾实则有着深刻的内部联系，作为新时代的我们，要从中获得指导人生之路的启迪：既要看到榜样的作用，也不能低估众人的力量。

2020 年是中国人民志愿军抗美援朝出国作战七十周年，是我们全民脱贫攻坚的决胜之年;2021 年是我们的执政党成立100 年。在党和全国人民的共同努力下，中华民族走上伟大复兴之路。

我们需谨记，前行路上，没有独行者，相信党的下一个百年大计也一定能顺利完成。

总评

这是一篇中规中矩的考场作文，但是这样的作文正是大多数同学经过训练后能够达到的水平。本文的标题采用状语加动宾结构短语模式;观点来自材料核心词语的合理延伸;行文脉络按照“题脉即文脉”的思路，采用总分总的结构;内容上，“众人”和“榜样”的作用各占一半。有以上内容的支撑，文章足以拿到平均分以上的得分，再加上例证法、引证法、对比法等论证方法，对偶、反问、排比等修辞，语言的张力也有所显现。按照往年的阅卷标准，这篇作文可以触摸到一类卷的最低線了，也就实现了“不那么糟糕”的目标了。