不同基质配比对澳洲坚果容器苗的影响

巫辅民，曾黎明，李季东，李穆，黄思婕，蔡元保，黄锦媛，潘如军，林玉虹，李冰

摘 要：为了筛选出适宜澳洲坚果容器苗生长的基质配比，提高育苗质量和效率。将不同基质和表土按一定体积比混合组成不同基质配比进行容器育苗，以表土为对照（CK），分析不同基质配比对澳洲坚果容器苗生长的影响。结果表明，与CK相比，A1～A5处理对土壤的容重、植株总干物质含量、株高和地径的影响均达到显著水平，对总孔隙度和EC值具有一定的改善作用。A1～A5处理均有效促进澳洲坚果幼苗的生长，其中A3处理的土壤容重、总孔隙度和EC值均符合理想基质的要求，植株总干物质含量、株高及地径均最大。因此，A3处理为培育澳洲坚果幼苗的最佳基质配比，即V（国产基质）：V（表土）=3∶1。

关键词：澳洲坚果;基质;生长

中图分类号：S664.1                       文献标志码： A

Effects of Different Substrate Proportions on the Growth of Macadamia Container Seedlings

WU Fumin， ZENG Liming，LI Jidong，LI Mu，HUANG Sijie，

CAI Yuanbao，HUANG Jinyuan， PAN Rujun，LIN Yuhong，LI Bing

（Guangxi Subtropical Crops Research Institute，Nanning，Guangxi 530001，China）

Abstract：The study is to select the suitable substrate formulation for the growth of macadamia container seedlings，improving seedling quality and efficiency. With topsoil as CK，different proportions of substrate and topsoil were mixed into compound substrates to analyze the effects of different substrate proportions on the growth of macadamia container seedlings. The results showed that compared with CK， A1～A5 treatments all had significant effects on the bulk density of soil， the dry weight， height and ground diameter of plant，and certain improvements on the total porosity and EC value， so could effectively promote the growth of macadamia seedlings. In A3 treatment， the bulk density，total porosity and EC value were within the range of ideal substrate，and the dry weight， height and ground diameter of plant reached the maximum. Therefore，A3 treatment，namely V（domestic substrate）：V（ topsoil）=3：1 was the best substrate ratio for the cultivation of macadamia seedlings.

Key words：Macadamia; substrate; growth

澳洲堅果（Macadamia integrifolia）又称夏威夷果，是一种拥有较高经济价值的食用干果，其果实产量及相关衍生产品在国际市场上一直供不应求[1]。近年来，随着澳洲坚果种植业的迅猛发展，我国已经成为世界上种植面积最大的国家[2]。澳洲坚果育苗主要使用容器育苗法，但育苗基质多为表土，受土壤肥力等因素影响，育苗周期较长，通常需要2年以上才达到出圃标准，导致种苗价格居高不下。育苗基质直接影响幼苗的生长速度和质量[3]，所以培育优质种苗的关键是育苗基质的选择。因此，开展澳洲坚果苗木培育技术的研究，筛选适宜的育苗基质，对澳洲坚果产业的发展具有重要意义。目前，轻基质育苗已被广泛运用于蔬菜、果树和林业等多个领域[4-7]。育苗基质一般由泥炭、珍珠岩、蛭石、椰糠、锯木屑、菇渣等复配而成[4，8-9]。本研究结合生产实际，以不同基质配比混合表土制成育苗基质，研究不同育苗基质对土壤理化性状及澳洲坚果幼苗生长的影响，以期为澳洲坚果种苗优质培育提供理论和技术支撑。

1 材料与方法

1.1 试验材料和地点

地点：试验位于广西壮族自治区亚热带作物研究所的澳洲坚果育苗基地进行。

澳洲坚果幼苗：试验种子澳洲坚果优良品种为“HAES695”，经过消毒后播种于沙床中，待幼苗生长至约18 cm时，取长势基本一致的幼苗进行试验。

基质：供试的基质分为国产基质和进口基质，前者为湖南省湘晖农业技术开发有限公司生产，主要成分为草炭、椰糠和蛭石等，有机质含量≥20 %;后者为德国“康朴牌”营养基质，主要成分为泥炭土和珍珠岩等。

黑色育苗袋：底部直径15 cm、高28 cm。

1.2 试验设计

试验采用单因素完全随机试验，使用容器量取一定体积的不同基质和表土，混匀配制成6种基质配比（具体见表1）。2019年3月13日选取长势基本一致的澳洲坚果幼苗，栽植于黑色育苗袋中，每袋种植1株，每个处理3次重复，每个重复10株。最后将全部幼苗移至苗床上，摆放整齐，定期喷淋，并于2020年12月22日对各项指标进行测定。

1.3 测定项目及方法

1.3.1 基质理化性质

土壤容重，总孔隙度和EC值（可溶性盐浓度）等参照郭世荣[10]的方法进行测定，每处理重复3次。

1.3.2 植株的干鲜重

从各个处理中随机选取3株正常生长的种苗测定其鲜重，随后参照陈少灿等[11]人的方法将已称鲜重的植株放入105 ℃烘箱杀青15 min，70 ℃烘至恒重后称干质量，单株重复。

1.3.3 株高与地径

从各个处理中随机选择5株正常生长的种苗，用分别使用钢卷尺和游标卡尺测量苗高（精确到0.1 cm）和地径（精确到0.01 mm）。

1.4 数据处理

采用Excel 2007和 SPSS 17.0 进行数据整理和分析。

2 结果与分析

2.1 不同基质配比对基质理化性状的影响

由表2可知，不同处理间的土壤容重在0.81～1.32 g/cm3之间。5种不同基质配比的土壤容重均显著低于对照（CK），A3处理的土壤容重最低，仅为0.81 g/cm3。A3处理的EC值显著高于CK，但与其余处理无显著性差异，其余处理与CK间也无显著性差异;不同基质配比间的总孔隙度无显著性差异。

2.2 不同基质配比对幼苗干鲜重的影响

由表3可知，不同處理间的植株鲜重和干重存在显著性差异，其中A3处理的植株鲜重和干重最大，显著高于各个处理;CK处理的最低，显著低于各个处理。与CK相比，A3处理的植株鲜重和干重分别增加了170.49 %、195.01 %;其余各处理的植株鲜重和干重的增长百分率分别在49.05 %～113.79 %和63.75 %～126.27 %之间。

2.3 不同基质配比对幼苗株高和地径的影响

由表4可知，不同基质配比对澳洲坚果株高地径具有显著影响。与CK相比，其余5种不同基质配比的容器苗株高和地径均显著高于CK，增长率分别为35.31 %～84.27 %和25.54 %～55.05 %。在株高方面，A3处理与A1处理无显著性差异，但均显著高于其余处理，总体而言植株生长快慢为：A3>A1>A2>A5>A4>CK;在地径方面，A3处理与A1、A2处理无显著性差异，但均显著高于其余处理，总体而言植株地径变化与植株生长快慢一致，因此A3处理的澳洲坚果容器苗生长最为旺盛。

3 结论与讨论

育苗基质是决定容器苗质量的关键因素，一般认为基质的物理性质是影响容器苗生长的主要性质，而容重和孔隙度是影响容器苗长势的主要物理性质[12-13]。研究发现，理想基质容重为 0.1～0.8 g/cm3，总孔隙度为54 %～96 %，且EC值小于260.0 mS/mL，作物可以安全生长[14]。本研究中，各个处理的澳洲坚果幼苗均可安全生长，但A3处理的容器苗生长最为旺盛，其株高、地径和干物质含量均为最大，这可能与各个处理的总孔隙度均在适宜范围内，EC值符合作物生长需求，但只有A3处理的容重均处于理想基质容重范围，其余处理的容重略大于理想基质容重有关。

苗木生物量是评价苗木质量的主要指标之一，生物量越大，苗木的质量越好[15]。本研究中，A1～A5处理的植株总干物质均显著高于CK，其中A3处理的植株总干重为157.33 g，与CK相比增加了195.01 %，且显著高于其余处理，说明A3处理的苗木质量相较于其余处理较好。

株高、地径不仅可以直观地反映苗木的生长情况，也是描述植株生长快慢和健壮程度的重要指标[14，16]。本研究中，A1～A5处理的株高、地径均显著高于CK，表明向表土中加入一定比例的国产基质和进口基质，可以有效促进澳洲坚果幼苗的生长。研究表明，当以澳洲坚果优良品种“HAES695”作为砧木嫁接时，应选择苗木生长健壮，株高为80～100 cm，15 cm处的茎粗为0.8～1.0 cm为宜[17]。本研究中，A1～A5处理的株高与地径均满足（或大于）嫁接要求，而CK处理的株高略低于嫁接要求的80 cm，地径符合嫁接要求，说明与CK相比，A1～A5处理的澳洲坚果幼苗生长较快，可以有效缩短育苗时间;其中A3处理的株高与地径均最大，表明A3处理植株生长最快，最为健壮。

综上所述，A1～A5处理均有效促进澳洲坚果幼苗的生长，缩短育苗时间。其中A3处理的土壤容重、总孔隙度和EC值均符合理想基质的要求，总干物质含量、株高及地径均最大，因此，A3处理为培育澳洲坚果幼苗的最佳基质配比，即V（国产基质）：V（表土）=3：1。

参考文献

[1]     李柱存.云南省澳洲坚果产业发展现状及建议[J].内蒙古林业调查设计，2020，43（5）：65-67.

[2]     艾静汶，刘功德，黄欣欣，等.澳洲坚果产业发展现状与趋势[J].食品工业，2018，39（11）：282-285.

[3]      黄丽云，陈 君，周焕起，等.不同育苗基质对槟榔苗期生长的影响[J]. 江苏农业科学，2020，48（13）：163-167.

[4]      吕英忠，习玉森，王新平，等.不同基质对苹果幼树生长发育及叶片生理特性的影响[J].中国农学通报，2018，34（34）：47-54.

[5]     王跃华，张明科，惠麦侠，等.不同椰糠配比基质对白菜幼苗生长的影响[J]. 南方农业学报，2019，50（12）：2749-2754.

[6]     白 雪，李小英，李俊龙，等.生物炭与菌肥配施对元宝枫育苗基质性质及幼苗生长的影响[J].江苏农业科学，2020，48（9）：148-154.

[7]     窦雅静，李 雁，羊仁秀.不同基质配比对降香幼苗生长及结瘤的影响[J].安徽农业科学，2020，48（18）：131-134，145.

[8]     王 珧，王博伟，陈艳丽，等.不同混配基质对棱丝瓜幼苗生长的影响[J].中国瓜菜，2019，32（12）：45-48.

[9]     于红梅，赵密珍，袁华招，等.不同农业废弃物复配基质对宁玉草莓高架育苗的影响[J].江西农业学报，2020，32（4）：33-37.

[10]    郭世荣.无土栽培学[M].北京：中国农业出版社，2003：423-424.

[11]   陈少灿，周 岩，周晓静，等.不同育苗基质对黄瓜幼苗生长的影响[J].北方园艺，2018（10）：22-29.

[12]    余 萍，丁志彬，程龙霞，等.不同基质对欧洲鹅耳枥1年生播种苗生长及生理特性影响[J]. 中南林业科技大学学报，2016，36（9）：44-50，56.

[13]   李 娅，李恩良，毛云玲，等.不同育苗基质对长蕊甜菜樹苗木生长的影响[J].东北林业大学学报，2019，47（3）：8-11，21.

[14]   谢彦如，唐 丹，张 蒲，等.不同基质配比对辣椒穴盘苗生长的影响[J]. 北方园艺，2020（4）：7-14.

[15]   李继超，黄雨青，韦 勋，等.不同基质配比对构树幼苗生长的影响[J].农业研究与应用，2017（5）：1-4.

[16]   王 涛，雷锦桂，陈永快，等.海鲜菇渣复合基质对结球莴苣生长的影响[J].福建农业学报，2018，33（10）：1043-1048.

[17]   康专苗，朱文华，耿建建，等.不同处理方法对不同澳洲坚果品种嫁接试验研究[J].中国南方果树，2020，49（2）：75-78.