刘仁杰
(西华师范大学体育学院 四川 南充 637002)
自网球公开赛年代以来,中国网球不断地深化、大胆的探索、不懈的实践,现如今已经在女子项目上取得了突破性进展。尤其是从李娜夺得大满贯桂冠之后,中国女子网球进行得如火如荼,令国人感到骄傲的同时也让人反思,为何中国网球继李娜之后无人挑起大梁?中国男子网球为何迟迟难以有重大突破?然而,世界女子网球格局也在悄然发生着变化,顶尖职业女子网球运动员逐渐低龄化?高大型运动员成为网坛潮流?欧美国家在女子网球上是否依然具有统治地位?本文主要围绕这几个维度来分析职业女子网球运动员成材规律,为我国职业女子网球运动员的可持续性发展提供理论依据。
以2008年至2017年WTA排名前100名运动员为研究对象,共计362名世界优秀女子网球运动员。主要选取年龄、身高、体重、BMI以及地域分布这五个指标进行研究。
(1)文献资料法。
通过查阅国际女子职业网球协会(WTA)官网、丘的网球网站对世界优秀女子网球运动员的基本数据进行采集、统计、整理。
(2)数理统计法。
对2008年至2017年WTA单打排名前100运动员的五项指标进行汇总并剔除无效数据,共得到样本数量362个。再使用EXCELL保存原始数据,然后使用SPSS 19.0对需要的数据进行离散程度分析、正态分布检验和结构比分析。
表1所示,2008年-2017年间世界排名前100名的女子网球运 动 员 362 人 年 龄 (Average=23.28;Max=42;Min=16;C2V=0.16;SD=3.793;SK=0.915;BK=1.558); 身高(Average=1.7365;Max=1.90;Min=1.55;C2V=0.03;SD=0.06704;SK=-0.165;BK=-0.346);体重(Average=63.31;Max=84;Min=50;C2V=0.08;SD=5.435;SK=0.306;BK=-0.99);BMI(Average=20.994;Max=24.3;Min=16.7;C2V=0.06;SD=1.3075;SK=-0.180;BK=0.124)。以离散系数(C2V)来说,WTA 优秀女子网球运动员年龄的离散程度最大,而身高的离散程度最小;从偏度(SK)来说,362名优秀女子网球运动员的年龄、体重呈现出正偏态分布,身高和BMI呈现出负偏态分布;从峰度(BK)来说,362名优秀网球女子运动员的年龄和BMI呈现出尖峰分布,身高和体重呈现出平峰分布。
表1 WTA优秀女子运动员年龄、身体形态描述性统计
表2所示,采用渐进法对362名WTA优秀运动员四项指标进行正态检验。结果表明,优秀女子网球运动员年龄(P=0.000)和体重(P=0.011)没有呈现出正态分布(P<0.05),身高(P=0.087)和BMI(P=0.269)呈现出正态分布。根据检验结果可以得出,WTA优秀女子网球运动员年龄和体重并不是很稳定,而身高和BMI变化较小,比较稳定。
表2 WTA优秀女子运动员年龄、身体形态单样本K-S检验与正态检验
在现如今的网坛中,身高是运动员的核心竞争力之一,争夺网前的压制、网前制高点的掌控是赢得比赛的因素之一。根据身高的结构表分析,将WTA优秀网球运动员身高分为160cm以下、161-170cm、171-180cm、180cm以上等四个区间。如表3所示,WTA优秀网球运动员身高160cm及以下占百分比为2.2%,161-170cm占百分比为32.3%,171-180cm占百分比为50.2%,180cm以上占百分比为15.2%。由此能够得出,WTA优秀运动员身高在171-180cm区间是最为集中的。以WTA大满贯数量前十运动员为例(见表4),WTA大满贯数量前十的运动员有5人的身高在171-180cm区间内,其中塞蕾娜·威廉姆斯(23冠)身高178cm,斯黛菲·格拉芙(22冠)身高175cm,玛蒂娜·纳芙拉蒂洛娃(18冠)身高173cm,这些都是网坛的传奇人物。
表4 WTA大满贯数量排名前10运动员身高
在网球这项运动中,各个技术都要求运动员的多个肌肉协同发力,从而产生动力链,以此来达到击球的目的。所以在完成网球运动其中某一项技术动作时,需要运动员有比较好的身体协调性,如果体重过大,将会对运动员完成技术动作时的舒展性、敏捷性、完成度带来影响。当然,过大的体重也会给运动员带来击球和发球的力量优势,由此可见,一个适度的体重是衡量优秀网球运动员的标准之一。根据体重的结构表分析,将WTA优秀运动员体重分为50kg及以下、51-60kg、61-70kg、70kg以上等四个区间。如表3所示,WTA优秀运动员体重在50kg及以下的运动员占比为0.3%,体重区间在51-60kg的占比为34.8%,体重区间在61-70kg的占比为54.7%,体重区间在70kg以上的占比为10.2%。以此可见,WTA优秀运动员体重范围大多集中在61-70kg这个区间内,其次是集中在51-60kg这个区间。以大满贯数量前三运动员为例,塞蕾娜·威廉姆斯(23冠)体重 70kg,斯黛菲·格拉芙(22冠)体重 61kg,玛蒂娜·纳芙拉蒂洛娃(18冠)体重62kg,所以在进行女子网球运动员选材时体重可以控制在60-80kg这个区间内,体重不能过重或者过轻。
表3 WTA优秀网球运动员身高、体重与BMI结构
BMI是评价人身体肥胖程度的一个标准之一,它可以反映运动员的身体充实比例,体现运动员身高和体重的比例关系,间接反映运动员骨骼和肌肉优劣程度。通过对WTA优秀运动员的BMI进行统计分析,将其BMI分为18.5及以下(瘦)、18.5-20(偏瘦)、20-24(标准)、24以上(偏胖)等四个区间。如表3所示,BMI在18.5及以下的运动员占比为 2.8%,BMI在18.5-20之间的占比为20.7%,BMI在20-24之间的占比为75.4%,BMI大于24的占比为1.1%。由此可见,WTA优秀运动员的BMI大多数集中在20-24这个区间内。
收集2008-2017年间WTA排名前100运动员国籍信息,共362人次。其中10人次以上的国家分别是:美国36人次(9.9%)、俄罗斯 31 人次(8.5%)、捷克 26 人次(7.2%)、法国 23 人次(6.3%),德国19 人次(5.2%),西班牙 18 人次(4.9%),意大利 14 人次(3.8%),日本 12 人次(3.3%),中国 11 人次(3.0%),斯洛伐克 11 人次(3.0%),罗马尼亚 11人次(3.0%),乌克兰 10人次(2.7%),澳大利亚10人次(2.7%)上述国家占据总量的63.5%(见图1)。其中美国属于美洲区域,俄罗斯、捷克、法国、德国、西班牙、意大利、斯洛伐克、罗马尼亚属于欧洲区域,中国、日本属于亚洲区域,澳大利亚属于澳洲区域。所以欧美区域占据了世界女子网坛的绝对优势。尤其是美国和俄罗斯在世界职业女子网坛格局中明显突出。
图1 WTA优秀运动员国籍分布
随着时间的推移,世界女子职业网坛的分布格局也不断发生变化(见图2)。采用离散性形式进行分析,单个国家在某一年的统治力为r,则r=n/100,n取值越大那么可以说明统治力越强,反之统治力越弱。由图2可知,WTA排名前100的运动员所属国家有略微减少,而单个国家最多人次呈走低回高的情况,这主要是俄罗斯运动员在WTA排名前100的争夺上有所减少,而美国运动员逐年增多的缘故。这说明了世界职业女子网球运动员在地域分布上并不分散,女子网球强国依然占据着对女子网坛的统治。
图2 WTA优秀运动员国籍分布趋势
(1)世界优秀女子网球运动员年龄和体重没有呈现出正态分布,而身高和BMI都呈现出正态分布,由此可见,世界职业女子网球运动员年龄和体重并不是很稳定,变化范围较大,而身高和BMI变化较小,比较稳定;
(2)世界优秀女子网球运动员身高主要集中在171cm-180cm这个区间,体重主要集中在60kg-80kg这个区间,BMI主要集中在20-24这个区间;
(3)世界职业女子网球运动员在地域分布上并不分散,女子网球强国依然占据着对女子网坛的统治。