迟日大、郭修江、梁凤云、罗智敏、叶赞平：我们应当采取哪种模式编纂行政法典？

编者按

2021年4月22日，在全国人大常委会法制工作委员会记者会上，发言人臧铁伟介绍称，2021年度立法工作计划紧扣党中央决策部署，紧贴增进民生福祉，围绕十三届全国人大四次会议批准的“十四五规划和2035年远景目标纲要”，加强重点领域、新兴领域、涉外领域立法工作。其中，总结民法典编纂立法经验，研究启动条件成熟的行政立法领域法典编纂工作。根据立法计划，将研究启动环境法典、教育法典、行政基本法典等条件成熟的行政立法领域的法典编纂工作。

当前，行政法典化呼声日益强烈，但是围绕行政法典化模式与路径的讨论却仍未停止。本刊2021年第30期曾就行政法典化问题，刊发应松年、马怀德、姜明安、薛刚凌、杨登峰、钟瑞华、李洪雷、章志远等八位行政法学者的各自意见，社会反响热烈。

在这一背景下，本期争鸣栏目再次针对行政法典编纂的模式选择问题，刊发迟日大、郭修江、梁凤云、罗智敏、叶赞平（以姓名拼音排序）等多位行政法专家的独到观点。欢迎不同专业、不同行业、不同领域、不同部门的专家学者踊跃参与讨论，为行政法法典化工作建言献策。