口 彼得·巴菲特
我在斯坦福大学读一年级时,有一天,我经过宿舍走廊,听到一个女孩正通过电话动情地说着什么。我不希望偷听或介入别人的事情,于是小心翼翼地走开了。一会儿,她沿着走廊哭着走了过来。
我问她发生了什么事,这才知道,她是喜极而泣。她刚才是在给自己的父亲打电话,她告诉父亲自己现在有多么不开心,告诉他如果自己继续沿着现在这条道路走下去,未来只会是一片黑暗。她父亲听她讲完之后,最后同意她不必非得做医生,她可以遵循自己的意愿,去当一名律师。
我的同学擦掉眼泪,她问我:“是不是太棒了?”
可以选择真好……但这就是选择吗?医生或律师,在所有能够实现的梦想中,只有这两个选择吗?它引发了我对许多事情的思考。
多数人只是通过金钱和金钱所能买到的东西来对优势进行定义,认为拥有优势就等同于拥有一个舒适的生活环境,能够享受华服美食。这一切虽然美好,但这就是优势的本质吗?我想不是。优势的本质是拥有最广泛的选择权。显然,那个同学很占“优势”,她的家庭很富有,她几乎拥有无限的选择权。但事实上,她的选择空间受到了家庭偏见的挤压,这种偏见狭隘地定义了什么是“好的”“有社会地位的”职业选择。家人在她身上强加了一个未来,至少在当时她逆来顺受了。
毫无疑问,女孩子的家人是为了她的最佳利益着想,他们希望她能够做出“正确”的选择。但是,“正确”的选择没有必要都得是稳定、舒适或理所当然的选择,其他人帮我们做出的选择通常不能算是选择。如果只是僵化地、被动地接受,那就是对我们所拥有的优势的一种浪费。