共同富裕就是共同奋斗

孙德峰

2021年8月17日，中央财经委员会第十次会议在北京召开。此次会议有两大主题：研究扎实促进共同富裕问题；研究防范化解重大金融风险、做好金融稳定发展工作问题。连日来，“跷跷板”的记忆此起彼落地在我脑海中跳跃开来。

“跷跷板”的两头，一头在总量，另一头在结构。我们60后小的时候，最高兴的事莫过于过年，因为只有过年才能有好东西吃、有新衣服穿。1978年改革开放伊始，我国GDP总量不到4000亿元人民币，人均GDP才300多元人民币。经过40多年的快速发展，其总量已突破100万亿大关，人均达一万多美元，成为世界第二大经济体。总量大了、多了，可结构是怎样呢？据权威机构报道，我国中等收入群体大约4亿人，高收入群体不足一亿人，其余的9亿多人是低收入群体，可见我国目前的收入分配结构呈金字塔型。全面建成小康社会，实现了“两不愁三保障”的脱贫目标，全面建设社会主义现代化国家，需要解决的是相对贫困问题，其目标就是从财富分配结构的“金字塔”向“橄榄球”迈进。总量与结构，相辅相成。一方面，没有一定的总量规模，何言优化结构比例？另一方面，没有优化的结构比例，又何言总量规模的强盛？因此在稳定增长财富总量规模那一头的同时，必须向稳步优化财富结构比例“跷跷板”的这一头转换。

“跷跷板”的两头，一头在效率，另一头在公平。改革开放初期，人们开始羡慕“万元户”，后来又羡慕更多的“万万元户”。这些越来越多的“万万元户”成了最有效率的人，因为他们在单位时间内赚到的钱比绝大多数人多得多。当时有一句流行语：时间就是金钱，效率就是生命。20世纪90年代初，国家提出“效率优先，兼顾公平”，在政策导向下，一批又一批“下海”者涌向市场浪潮，没被淹死并横渡过海的人成了最有效率的人，他们也构成了高收入群体中的主力。这部分人就是今天的民营企业家，作为市场主体，他们的资本在市场效应下集中和积聚的速度越来越快、数量越来越多，无形之中拉大了与其他群体收入的差距。为避免贫富悬殊、两极分化，在有效发挥市场高质量地做大财富规模的同时，必须发挥宏观调控作用，较公平地分好财富。效率与公平，相辅相成。一方面没有效率就没有财富，何言分配财富？另一方面不能公平分配财富，又何言实现人民对美好生活的向往？因此在稳定“效率优先，兼顾公平”那一头的同时，必须稳步向“公平优先，兼顾效率”的“跷跷板”这一头转换。

“跷跷板”的两头，一头在先富，另一头在共富。随着时间的流逝，我们从羡慕西方发达国家的富有开始向期待国内南方发达地区的富裕转变，从学习西方发达国家经验向借鉴南方发达地区经验转变。改革开放40余年来，我国东部及南方地区就是愈发先富并率先示范共富的典范。2021年5月，国家发布了《中共中央国务院关于支持浙江高质量发展建设共同富裕示范区的意见》。在谈到发展目标时，《意见》指出：到2025年，浙江人均地区生产总值达到中等发达经济体水平；到2035年，人均地区生产总值和城乡居民收入争取达到发达经济体水平。与此同时，国家还先后出台了《深圳建设中国特色社会主义先行示范区综合改革试点实施方案（2020-2025年）》《中共中央国务院关于支持海南全面深化改革开放的指导意见》等文件，表明在全面建成小康社会之后，东部及南部地区即将或已经成为全面建设社会主义现代化国家的新高地和引领区，先富与共富，相辅相成。一方面没有先富的崛起，何言带领后富乃至共富？另一方面没有共富的跟进，又何言中国式现代化新道路和以人民为中心的发展思想？先富就是努力将总量规模做大，不断提升高质量发展效率能力。共富就是努力将结构比例优化，不断提升公平分配水平。共同富裕才是国家富强、民族复兴、人民幸福的重要标志。因此在积极鼓励先富引领那一头的同时，必须开始向实现共同富裕“跷跷板”这一头转换。

在我看来，在开启共同富裕的征途上，至少应该遵循以下三个原则：首先，要以“现实的我”为基点导向。共同富裕不是劫富济贫、平均富贫，而是差别富裕、相对富裕。其次，要以“文明的我”為目标导向。实现物质文明、政治文明、精神文明、社会文明、生态文明协调发展才是共同富裕的最终目标。最后，要以“简约的我”为问题导向。去粗取精，去伪存真。精者简约，粗者繁杂。简而言之，共同富裕就是共同奋斗！