下呼吸道感染采用不同抗生素方案治疗的药学分析

杨宁

【摘要】目的：对下呼吸道感染采用不同抗生素方案治疗的药学效果进行分析。方法：本研究中选择了2020年1月至2021年4月间时间范围内在我院进行了下呼吸道感染的120例患者进行研究，依据患者所采取的治疗方案将其分成了A组（n=30）、B组（n=30）、C组（n=30）以及D组（n=30），A组患者采取阿奇霉素进行治疗，B组患者采取左氧氟沙星进行治疗，C组患者采取头孢唑肟钠进行治疗，D组患者采取头孢曲松钠进行治疗，对比四组中患者治疗后效果、治疗费用以及药学情况。结果：A组、B组、C组以及D组患者治疗之后效果对比不显著，数据对比没有意义（P>0.05）。A组以及C组患者的治疗费用均高于B组患者以及D组患者治疗费用，组别数据对比后有意义（P<0.05）。A组以及C组患者的治疗方案比B组以及D组患者的治疗方案佳，组别数据对比后有意义（P<0.05）。结论：在治疗下呼吸道感染患者时，对相较于采取阿奇霉素和头孢唑肟钠药物，对患者使用左氧氟沙星、头孢曲松钠药物具备一样的效果，且具备更高的性价比，值得推广。

【关键词】下呼吸道感染;抗生素;方案;治疗;药学;分析

【中图分类号】R56 【文献标识码】A 【DOI】10.12332/j.issn.2095-6525.2021.13.178

前言

下呼吸道感染是目前常见的一种感染性疾病，大多由病毒、衣原体、军团菌、感染细菌以及支原体等等微生物所导致，患者患上下呼吸道感染疾病时，大多需要采取药物进行治疗[1]。本文正是基于此，选择了120例患者作为对象，对下呼吸道感染采用不同抗生素方案治疗的药学效果进行分析，具体研究情况如下。

1资料与方法

1.1一般資料

本研究中选择了2020年1月至2021年4月间时间范围内在我院进行了下呼吸道感染的120例患者进行研究，依据患者所采取的治疗方案将其分成了A组（n=30）、B组（n=30）、C组（n=30）以及D组（n=30）。A组中有男性17例，女性13例，年龄27岁至75岁，平均（49.03±2.87）岁。B组中有男性116例，女性14例，年龄25岁至76岁，平均（49.29±2.51）岁。C组中有男性15例，女性15例，年龄26岁至73岁，平均（48.93±2.87）岁。D组中有男性16例，女性14例，年龄25岁至75岁，平均（49.39±2.75）岁。四个组别中患者资料实施对比后无意义（P>0.05），能够对比。

1.2方法

四个组别中患者的用药标准需要以其临床症状以及疾病情况为依据进行确定，所有的患者均实施抗生素静脉滴注方式进行治疗。A组患者使用适当剂量的注射用水将阿奇霉素溶解为0.1克/毫升的浓度后将其加入到5%葡萄糖注射液当中进行治疗，每天使用1次，进行10天的治疗。B组患者使用300毫升左氧氟沙星药物增加至0.9%的氯化钠注射液当中，对患者实施静脉滴注，每天治疗1次，进行10天的治疗。C组患者使用1至2克头孢唑肟钠药物增加至0.9%氯化钠注射液中对患者实施治疗，每天治疗2次，共计治疗10天。D组患者使用1克头孢曲松钠药物增加至0.9%氯化钠注射液进行静脉滴注，每天治疗1次，共计治疗10天。

1.3观察指标

对比四组中患者治疗后效果、治疗费用以及药学情况。治疗之后，患者疾病情况得到改善，所有症状均消失为显效;患者治疗后疾病情况得到一定改善，所有症状有所缓解为有效;患者治疗后症状没有改善，疾病情况没有变化为无效。患者治疗总有效率为显效率和有效率相加。

1.4统计学方法

本研究中数据处理软件是SPSS 19.0 统计学软件，计数资料分别使用%和x2检验方式进行表示和检验，计量资料分别使用x±s和t检验方式进行表示和检验，P<0.05说明对比后存在意义。

2 结果

2.1四个组别中患者治疗之后效果对比

A组、B组、C组以及D组患者治疗之后效果对比不显著，数据对比没有意义（P>0.05），数据详细情况见下表1。

2.2四个组别患者治疗费用对比

A组患者治疗费用为2134元，B组患者治疗费用为975元，C组患者治疗费用为1516元，D组患者治疗费用为1064元，A组以及C组患者的治疗费用均高于B组患者以及D组患者治疗费用，组别数据对比后有意义（P<0.05）。

2.3四个组别患者治疗方案的药学分析

对患者采取左氧氟沙星和头孢曲松钠药物的治疗方式药物支出成本低，且能够获得较好的治疗效果，因此，A组以及C组患者的治疗方案比B组以及D组患者的治疗方案佳，组别数据对比后有意义（P<0.05）。

3 讨论

众所周知，药品在医疗费用当中的所占比例较高，为了降低患者的经理负担，必须采取相关措施控制药物的费用。在治疗下呼吸道感染患者时，主要实施阿奇霉素、左氧氟沙星、头孢唑肟钠和头孢曲松钠对患者进行治疗，上述药物均属于第三代头孢菌素类药物，头孢曲松钠药物治疗的安全性较高，但价格比较高，大多数患者难以接受。阿奇霉素药物作为大环内酯类抗生素，可以有效抑制多种病菌。左氧氟沙星药物有着较强的抗菌效果，具有较好的抑菌效果。头孢唑肟钠也存在的较好的抗菌效果，且该药物的活性较高。在本研究中，选择了120例患者进行研究，对比四组中患者治疗后效果、治疗费用以及药学情况之后发现，A组、B组、C组以及D组患者治疗之后效果对比不显著，数据对比没有意义（P>0.05）。A组以及C组患者的治疗费用均高于B组患者以及D组患者治疗费用，组别数据对比后有意义（P<0.05）。A组以及C组患者的治疗方案比B组以及D组患者的治疗方案佳，组别数据对比后有意义（P<0.05）。

总而言之，在治疗下呼吸道感染患者时，对相较于采取阿奇霉素和头孢唑肟钠药物，对患者使用左氧氟沙星、头孢曲松钠药物具备一样的效果，且具备更高的性价比，值得推广。

参考文献：

[1]唐凤军.不同抗生素方案治疗下呼吸道感染的临床药学分析[J].临床医药文献电子杂志，2019，6（04）：36+38.