张经纬 崔可可 胡廷鹍
摘要:经济的发展离不开投资,固定资产投资可以进一步调整经济结构和生产力的地区分布,增强经济实力,为改善人民物质文化生活创造物质条件,这对中国的社会主义现代化建设具有重要意义。本文以淮安市固定资产投资和经济增长数据为研究对象,通过设置VAR模型,实证检验了前者对地区经济的拉动作用,并对淮安市未来经济的发展提出了针对性的建议。
关键词:固定资产投资;经济增长;因果检验
一、研究背景
根据传统的经济学理论,投资、消费和出口是拉动经济发展的三驾马车。投资对经济发展的作用毋庸置疑。固定资产投资是社会再生产的主要手段,它是反映固定资产投资规模、速度、比例关系和使用方向的综合指标。国内学者利用统计模型研究了固定资产投资和经济增长之间的关系。谭姝琳(2010)、林文龙(2021)研究了国家层面的GDP与固定资产投资的关系,发现固定资产投资能够显著提高GDP的增长。肖红松(2019)、孙娴娴(2020)从地方经济的角度对两者之间的关系进行了分析,但是得出的结论并不一致,这说明不同的地域经济面临的经济发展问题不同,固定资产投资对经济发展的拉动作用也有区别。
淮安市作为苏北重要的枢纽城市,近几年来经济发展稳中向好,经济总量显著提升,2020年淮安市地区生产总值为4025.37亿元,相比2019年增长了154.16亿元;人均GDP为88349元/人,相比2019年增长了9806元/人,取得的成绩有目共睹。
二、数据整理与检验
(一)数据整理与模型构建
本文选择1990-2020年淮安市固定资产投资额、GDP总量作为研究对象,使用的研究数据来源于江苏省统计年鉴及有关经济金融数据库。总体上看,固定资产投资额和GDP总量均呈逐年递增的趋势,GDP平均总量为1207.574亿元,最小值为49.6081亿元,最大值为4025.37亿元;固定资产投资额(I)平均值为958.4221亿元,最小值为8.93亿元,最大值为3798.613亿元,固定资产投资为淮安市经济增长贡献非常大,说明二者之间有可能存在相关关系。本文设置的回归模型为:lngdp=β0+β1lni+ε
其中,lngdp为GDP的对数,lni为固定资产投资额(i)的取对数,β0 、β1、ε分别为模型的常数项、解释变量的回归系数以及随机扰动项。
(二)单位根检验
经过初步的分析可以发现lngdp与lni之间存在相关性,但是这两个参数是时间序列数据,它们之间的关系有可能是伪回归,为此在进行多元回归之前首先要进行单位根检验(ADF检验),以测试参数的平稳性。
通过表2的ADF检验的结果可以看出参数lni的平稳性不理想,为此需要对lni进行一阶差分处理,建立新的参数lni1,然后再次进行ADF检验,检验结果为平稳。
(三)变量协整检验
为了检验变量之间是否具有长期均衡关系,本文对模型参数进行了协整检验,并对残差进行ADF检验,检验结果平稳,说明参数具有长期均衡稳定的关系,时间序列数据可以进行线性回归。
三、模型回归
(一)格兰杰因果检验
虽然参数之间的回归关系比较明显,但是根据经验还不能明确固定资产投资和经济增长的因果关系,即不能确定是固定资产投资拉动了经济增长,还是经济增长促进了固定资产投资额的增加,因此有必要进行格兰杰因果关系检验。
根据格兰杰检验的结果,认为lni是lngdp的格兰杰因的p值为0.001,lngdp是lni的格兰杰因的p值为0.683,无法拒绝原假设,即固定资产投资是拉动淮安市经济增长的原因,这个结论符合本文之前的设想。
四、结论和建议
根据实证分析的结果,淮安市固定资产投资对经济增长的拉动作用比较明显,这与很多地域经济研究的结论是一致的。经济学原理中,当地区经济发展处于初期阶段时,固定资产投资是促进经济发展的重要手段,但是一旦经济发展达到一定水平,必须要转变发展模式。最近几年,淮安市固定资产投资总额已经接近甚至超过了GDP的经济总量,这种现象应该引起重视。地区经济发展必须靠供给侧改革、拉动内需等方式进行改革。另外,淮安市劳动力投入和外资利用效果并不理想,所以在以后的经济改革中还要重视人才引进、就业以及有效利用外资等问题。
参考文献:
[1]林文龙.基于 VAR 模型的中國人均 GDP 与固定资产投资关系的研究[J]中国管理信息化,2021(19):141-142.
[2]孙娴娴.淮北市固定资产投资对GDP影响程度的实证分析[J]中国集体经济,2020(25).
[3]肖红松.武汉市三大产业固定资产投资与GDP关系的实证研究[J]山西农经,2019(09).
[4]谭姝琳.固定资产投资与GDP的辩证关系分析[J]中国商界,2010(06).
作者简介:张经纬(1991-),男,汉族,山东聊城人,讲师,会计硕士,单位:江苏财经职业技术学院,研究方向:会计行为与资本市场。