传统媒体与网络媒体的新闻报道比较分析

周怡梦

摘要：互联网时代促进了网络新媒体的发展，与传统媒体相比，网络媒体由于其网络属性，在新闻报道上存在着不同于传统媒体的特征。本文通过分析新华社和澎湃新闻关于甘肃马拉松事件的报道，比较传统媒体与网络媒体在报道角度、报道风格等方面的差异。并对媒体在报道方面存在的问题提出改进建议，以期改善媒体对灾难事件报道的议程。

关键词：传统媒体，网络媒体，甘肃马拉松，新闻报道

2021年5月22日上午，在甘肃省白银市举行的山地马拉松遭遇极端天气，致使21人遇难，众多媒体都对这一事件进行了报道。本文选择了传统媒体与网络媒体的代表——新华社与澎湃新闻进行分析与研究，比较传统媒体与网络媒体对同一事件的报道差异。

一、媒体定位

新华社是中国国家通讯社、世界性现代通讯社，属于传统严肃类媒体，其新闻“官方”“权威”“更新及时”。澎湃新闻隶属于上海报业集团，是以原创新闻为主的全媒体新闻资讯平台，作为互联网技术创新与新闻价值传承的结合体，澎湃新闻往往以独立、人文的态度对新闻事件进行报道。

二、比较分析

（一）报道角度分析

新华社和澎湃新闻都对甘肃马拉松选手遇难事件做了详细的报道，但二者的报道角度有所不同。

1.新华社：实时报道与及时跟踪。在报道甘肃马拉松选手遇难事件时，新华社对事件的进程进行了及时的跟踪，关注事件的最新进展。5月23日，新华社首发报道了甘肃山地马拉松参赛选手遇难的消息，随后更新现场救援图片，并对搜救工作进行实时关注，及时通报马拉松选手遇难情况的最新进展，配图严肃、郑重，凸显了严肃理性的特点。

2.澎湃新闻：注重人文关怀。相比新华社对事件进行及时跟进和权威解读，澎湃新闻则更关注事故背后的故事。除了更新事件的最新进展外，在灾后报道中，澎湃报道了对遇难者家属的善后赔偿问题，也关注了救援幕后的故事，注重从人文情怀方面触动用户深处的情感，如稿件《白银马拉松事故救援幕后：全村男女老少抱着被子齐上阵》、《白银马拉松事故救援幕后：至暗时刻，牧羊人独自挽救6条生命》。这些故事从情感着手，唤起受众的情感共鸣。

（二）报道风格分析

1.新华社：宏大叙事。新华社作为严肃性的传统媒体，在报道时更关注于事件本身，注重消息的及时呈现和更新，多为短消息以及较长篇幅的动态消息，大多一事一报，主要向社会公众传达事件的进展。灾后及时回应公众关切的问题，集中于报道这一公共安全事故的调查处置，以及对相关部门的追责。新华社站在官方的立场，在报道上更多的呈现出宏大叙事的风格。

2.澎湃新闻：小人物叙事。澎湃新闻在对马拉松遇难者事件的报道中，更多的聚焦于救援背后的故事，从“人”着手，触碰受众内心深处的情感，运用细腻的文笔，呈现灾难背后的悲剧。比如对遇难的越野赛名将梁晶、残运会冠军黄关军进行了多次报道，此外还报道了连救6人的牧羊人大叔朱可铭的事迹，更采访了事故的幸存者，如稿件《口述|越野圈跑友：失温常见且容易忽略，赛事应增加流动救护》、《对话|越野跑友讲述灾难全程，业内质疑赛事为何缺乏强制保暖》等，从幸存者的视角出发还原灾难经过，增强报道的真实性和感染力。

（三）报道方式分析

1.新华社：报道手段较为单一。在对马拉松遇难者事件的报道中，新华社除了基本的文字报道外，融合了新媒体的技术手段，配之以事故现场的图片。同时在新华社的官方微博上进行了白银市政府召开新闻发布会的同步直播。但与新媒体相比，报道的手段仍然比较单一。

2.澎湃新闻：网络媒体由于技术的优势，在报道方式上更为多样。澎湃新闻对此事件的报道运用了图、文、视频等多种形式，甚至运用了3D的技术手段还原了越野赛的路线图。这些报道方式丰富了传播形态，提升了新闻报道的感染力，赋予读者沉浸式体验与在场感，促进读者产生情绪共振。

总体而言，新华社的新闻“官方”“权威”“更新及时”，而澎湃新闻在对事件信息进行相关的资讯聚合之后，更注重对“遇难者”“幸存者”“救援者”等“人”的关注，其人文意味更浓。

三、存在的问题

第一，新闻报道存在同质化。由于甘肃马拉松属于突发的灾难事件，对这类事件的报道，通常存在新闻素材相似的问题，因此导致内容同质化趋势。新闻信息一经发布，会被各大新闻媒体转载，失去了各自的独家性。这是灾难事件报道最显著也是最难以解决的问题。

第二，新闻信息简单堆积。新闻媒体在对事件进行报道时，或多或少存在着消息简单堆积的问题。分散、琐碎和重复的新闻信息可能会造成读者阅读效率低下。

四、改进建议

第一，拓宽新闻资料来源。不仅仅是灾难事件的新闻报道，凡是热点都有可能遇到新闻同质化的问题。面对这样的传播困境，新闻媒体一方面要扩展新闻消息收集渠道，包括现场直击、专家解读、熟人了解、用户反馈等，挖掘有效信息并对其加工整理。另一方面，塑造起独有的品牌定位——像新华社和澎湃新闻那样，前者“权威”，后者“人文”，做到某一角度的难复制性。

第二，加强信息整合，要注重内容的深度和广度。在广度上要注重对信息的收集和整理，在深度上要注重对现象背后原因的挖掘，澎湃新聞在其澎湃评论栏目就推出了分析文章《马上评|夺命马拉松，悲剧何以发生？》。通过广度和深度的挖掘，信息的可读性增强，新闻的主题得以延伸。

五、小结

经过以上的比较，本文发现了传统媒体与网络媒体在报道角度、报道风格、报道手段上的差异。同时指出了媒体在同类事件报道中的问题，网络媒体与传统媒体要、互相补充，充分发挥各自的优势，才能实现传播效果的最大化。

参考文献

[1]王彦.灾难新闻纸媒报道的人文关怀研究[J].新闻传播，2021（10）：86-87.

[2]喻言.框架理论视角下的微博灾难报道研究[J].戏剧之家，2020（31）：201 -203.

[3]董婉秋.网络媒体编辑与传统新闻媒体编辑的差异研究[J].新闻研究导刊，2020，11（10）：132-133.

[4]罗筑娟.传统媒体如何提升灾难报道的影响力[J].传媒论坛，2020，3（09）： 13-14.

[5]刘芳.网络媒体与传统媒体编辑的差异探析[J].传播力研究，2019，3（35）： 42.

[6]苏艺，刘玉才.浅谈传统媒体与网络媒体融合的现状与困境[J].新闻前哨，2021（04）：44-45.

[7]许小海.网络新闻传播对传统新闻编辑理念的突破研究[J].传媒论坛，2021，4（07）：34-35.

[8]宋博.浅析网络媒体与传统媒体的优势互补与整合[J].中国传媒科技，2021（03）：49-51.

[9]杨宇.媒体融合环境下新闻叙事话语发展分析[J].中国报业，2021（10）： 52-53.

[10]连甍珂.新媒体与传统媒体疫情防控报道分析研究[J].新闻前哨，2021（01）：84-85.

作者简介

（1998—），女，汉族，浙江台州，在读硕士研究生，新闻与传播