不同外源抗旱剂对烤烟生长发育的影响

刘瑞 王程栋

摘要：为缓解曲靖烟区干旱胁迫下烤烟产质量波动等问题，采用田间试验，设置不同外源抗旱剂处理，CK：当地常规栽培措施，T1：聚丙烯酰胺（3gL-1），T2：高岭土悬浊液（30gL-1），T3：腐殖酸（40gL-1），研究不同外源抗旱剂对曲靖烟区烤烟生长、化学质量以及经济性状的影响。结果表明，与CK相比，不同外源抗旱剂处理的烤烟旺长期和平顶期烤烟株高均显著增加;与CK相比，T1和T3处理B2F烟叶的总糖和还原糖含量均显著增加，增幅分别为32.20%和18.94%，28.24%和19.91%，不同外源抗旱剂提高了上部烟叶可用性;不同外源抗旱剂的上等烟比例均显著增加，经济性状均有显著的提高作用。

关键词：抗旱剂;烤烟;化学质量;经济性状

近年来，不同烟区均出现不同程度的干旱灾害，连续出现秋冬干旱天气，雨季降水比常年减少、雨季比正常年份推迟、气温比常年增高，干旱已逐渐常态化，给农业生产带来不同程度的影响，给烟叶质量造成一定影响[1-5]。烟区的持续干旱促使植物科学家们一直在寻找一种更加安全、有效的农业抗旱手段[6-8]。当前曲靖烟区主要推广烟草漂浮育苗技术，属于无土栽培范畴，存在烟苗抗旱性较差等先天不足。然而烟草育苗和移栽环节的抗旱技术也存在问题，不适宜的移栽期无疑加重了干旱危害[9-12]。本研究利用不同外源抗旱剂，针对性的缓解曲靖烟区移栽及大田前期干旱对烤烟生产的影响，稳定和提高烟叶产量和质量，降低烟农损失，增加地方财税，同时，为卷烟上水平提供原料保障。

1.材料与方法

1. 1 试验地情况

2017年，试验安排在罗平县罗雄镇进行，该试验地年均气温15.1℃，日照1685h，年平均无霜期280d，年降水量800- 1000mm，试验地土壤肥力中等，

地势平坦，排灌方便。土壤类型为红粘土，烤烟品种为K326。

1.2试验设计

试验设置四个处理，CK处理为叶面喷施清水，T1处理为聚丙烯酰胺蘸根，T2处理为高岭土悬浊液（30g/L）叶面喷施，T3处理为腐殖酸（40g/L）叶面喷施。

试验设置3次重复，共计12个小区;每个小区36m2，栽烟4行，每行15株。

1.3 试验操作

聚丙烯酰胺蘸根液配制：将保水剂和细干土按一定的比例混匀，而后与水混匀，保水剂与水的比例大致为1：300，边加边不断搅拌，使其充分吸水，搅匀后静置3小时左右，等吸水后的保水剂呈泥糊状即可;蘸根时将苗的根部完全浸入蘸根液中，根系上要尽量多的挂上蘸根液。

清水处理（CK）、高岭土悬浊液（T2）和腐殖酸处理（T3）在烤烟移栽至旺长期每隔5天喷一次，共计2次。

1.4 测定项目和方法

在旺长期和平顶期根据烟草行业标准YC/T 142-2010测定烟株的茎围和株高等农艺性状指标[13]，烤后烟选取B2F，C3F 等级烟叶用于化学成分测定[13]，在收购时期调查烤烟的经济性状[13]。

1.5 数据处理

通过Microsoft Excel 和SPSS 21.0 进行数据处理和分析，对数据进行多重比较分析。

2.  结果与分析

2.1 不同外源抗旱剂对旺长期主要农艺性状的影响

不同外源抗旱剂对旺长期主要农艺性状研究表明，与CK相比，不同外源抗旱剂处理的烤烟株高均显著高于CK，其中，T3烟株株高最高;叶片数和最大叶长宽在各处理间差异不显著。从数据的趋势来看，各处理对烟株生长有一定的效果。

2.2不同外源抗旱剂对平顶期主要農艺性状的影响

不同外源抗旱剂对平顶期主要农艺性状研究表明，与CK相比，不同外源抗旱剂处理的烤烟株高均显著高于CK，其中，T3处理的烟株叶片数、茎围和最大叶宽均显著高于对照。从数据的趋势来看，各处理对烟株生长有一定的效果。

2.3 不同外源抗旱剂对化学成分的影响

由表3可知，和对照相比，T1和T3处理B2F烟叶的总糖含量均显著增加，增幅分别为32.20%和18.94%;T1和T3处理B2F烟叶的还原糖含量均显著增加，增幅分别为28.24%和19.91%;不同外源抗旱剂处理的B2F烟叶总氮含量均有所降低，T1和T3处理的B2F烟叶钾含量有所增加，总体而言，不同外源抗旱剂提高了上部烟叶可用性。而不同处理间C3F等级烟叶化学成分差异不明显。

2.4不同外源抗旱剂对烤烟经济性状的影响

由表3可知，与对照相比，不同外源抗旱剂的上等烟比例均显著增加，经济性状均有显著的提高作用;其中，处理T2处理经济指标较高。

3.讨论与结论

施用保水剂和抗旱剂可以显著地提高土壤含水率，为烤烟生育前期提供更多的水分，满足烤烟正常生长[14];抗旱剂的施用可以促进烟株株高、茎围和烟叶的生长，在烤烟生育前期起到至关重要的作用，能够提高烤后烟叶的产质量和上等烟比例，增加种植烤烟的经济收益[15]。本研究表明，不同外源抗旱剂对烟株株高、茎围、叶长和叶宽均产生了一定的影响，其中，腐殖酸可以显著的提高烟株的长势;从化学成分来看，外源干旱剂处理提高了化学成分协调性和上部烟叶可用性，但不同处理间C3F等级烟叶化学成分差异不明显;从经济性状来看，不同外源抗旱剂可以提高上等烟比例，增加产量和产值。

参考文献

1.侯毛毛，邵孝侯，陈竞楠，等.EM保水剂施用对烤烟的影响及其施用制度的优选研究[J].中国生态农业学报.2016，24（05）：628-636

2.高福宏，詹莜国，张晓海，等.不同综合抗旱技术对烤烟农艺性状和经济性状的影响比较[J].中国农学通报.2012，28（13）：249-254

3.贺键，王国静，宋立健.保水剂在丘陵山地作物上的应用效果[J].现代农业科技.2011，（16）：255-264

4.钟秋瓒，郭伟，肖先仪，等.保水剂对烤烟生长及产量的影响[J].广东农业科学，2014，41（19）：18-22

5.侯贤清，李荣，何文寿，等.2种保水剂对旱作土壤物理性状及马铃薯产量的影响比较[J].核农学报，2015，29（12）：2410-2417.

6.张喜峰，张立新，高梅，等.不同氮肥形态和腐殖酸对陕西典型生态区烤烟化学成分和产质量的影响[J].草业学报，2013，22（6）：60-67

7.李小芳，赵鹏，张向荣，等.生育期气候因子对陕西安康烟区烤烟产量、质量的影响[J].西北农林科技大学学报：自然科学版，2015，43（9）：97-102

8.岳征文，王百田，王红柳，等.复合营养长效保肥保水剂应用及其缓释节肥效果[J].农业工程学报，2011，27（8）：56-62

9.庄文化，冯浩，吴普特.土壤中施用聚丙烯酸钠保水剂对冬小麦生长及产量影响[J].农业工程学报，2008，24（5）：37-41

10.陈芳泉，邵惠芳，崔登科，等.保水剂对烟草生理特性的影响[J].中国农业科技导报，2017，19（1）：51-57

11.李希，刘玉荣，郑袁明，等.保水剂性能及其农用安全性评价研究进展[J].环境科学，2014，35（1）：394-400

12.侯毛毛，邵孝侯，陈竞楠，等.EM保水剂施用对烤烟的影響及其施用制度的优选研究[J].中国生态农业学报，2016，24（5）：628-636

13.彭菊，王文华，林焕新，等.施用不同用量保水剂对烟草农艺性状、产量及品质的影响[J].耕作与栽培，2014，（5）：4-5，33

14.徐露，张丹，青会，等.保水剂结合黑麦草绿肥对烟田土壤的改良效应及烤烟品质的影响[J].山地学报，2017，35（5）：727-733

15.陈芳泉，邵惠芳，王凯悦，等.保水剂对烤烟品种生长发育和生理特性的影响[J].烟草科技，2017，50（3）：31-38

作者简介：

刘瑞（1974.12.-）女，，白族，籍贯云南省曲靖市，大学学历，，助理农艺师，研究方向——烟草农业

通讯作者：王程栋，1982年1月出生，副研究员，山东荣成人，从事烟草栽培研究。