竞争市场与垄断市场的利弊分析

田莉

摘要：我国进入新的时代，企业面临着不同程度的压力，本文从产品在竞争市场和垄断市场中的表现进行分析，产品在此市场中的利与弊，提出在合理的社会环境之下，适当对行业降低准入门槛，增加行业的竞争性和活力提出相应的建议。

关键词：竞争市场、垄断市场、市场的基本结构

一、市场与市场结构理论

1、市场理论

市场是指卖方和买方所从事商品、服务等交易的场所，是商品交易关系的总和，是企业生存和消费者进行满足需求的基础。传统的是市场主要指有形的商品交易或交换的场所，如：菜市场、商场等。而进入现代社会，市场不仅仅包括了有形的市场，也包括了无形的市场，即通过网络工具在平台及线上进行虚拟的商品交易的地点，即虚拟市场。如：线上商城、游戏装备的购买等。

2、市场结构理论

市场结构即市场的垄断与竞争的程度，指一个行业之中卖方的数量、进入该市场的难易程度、买家对市场价格决定权的大小以及行业内各个卖家生产产品的差异化程度等。以上四点均是影响市场结构中垄断与竞争程度的主要因素，本文将从产品在竞争市场（完全竞争市场、垄断竞争市场）与垄断市场（寡头垄断市场、完全垄断市场）利弊进行分析，寻找出适合产品的市场结构。

二、竞争市场的利与弊

竞争市场是一种能够实现社会资源合理化配置的前提条件之一，也是价格能够充分发挥其“看不见的手”的作用，以调节市场经济的运行。在大部分消费者的眼中，更加倾向于竞争市场，认为市场只有在公平及甚至完全竞争的状态之下，一切才会最好，本节通过竞争市场的利弊来解释以上观点。

1、竞争市场的优势

竞争市场之中，企业不受或者受少量的阻碍和干扰，能够全心全意的进行产品研发和市场开发，买卖双方的信息对等，资源能够相对自由的进行流动。在此市场中，企业能够在市场中可以长期处在相对均衡稳定的市场状态中，在市场竞争导致的优胜劣汰基本完成之后，在不同区域范围内的运输企业各自拥有相对固定的运输资源供给和运输需求，比如：相对稳定的客户、国家政策宽松的环境。在此市场状态之下，企业之间竞争现对较大，会使得企业更加注重产品的研发、产品质量、市场的差异化服务等，以期获得更大的市场占有量。所以企业会经常做出改变与改善，从而有利于消费者。

2、竞争市场的劣势

竞争市场无法解决市场资源中的所有问题，同样有其局限性和不足之处，因为在竞争市場中，企业进入市场的要求和条件较低，因此市场的供应者较多，新入卖家也非常的多，因此在竞争市场之中，几乎所有企业都相对规模较小，无法为社会资源形成有效利用，也无法形成规模效应来减少生产、运输等成本的投入。需要经历长期的发展才能取得专业生产和规模生产的高效率。同类产品的可替代性较大，因此不同企业之间存在激烈的竞争关系，替代性越高，导致企业之间的竞争就越来越激烈。无法形成企业之间的合作，客户对企业的忠诚度总体较低。企业只能不断的研发新产品，达到差异化，产品的差别程度越高，垄断程度就会越高。因为信息相对对称，消费者基本知道该行业产品的价格，企业只能通过不断满足消费者的需要来提高企业市场占有率，一旦无法满足消费者的需求，消费者会寻找其他替代品来满足自身需求，因此企业的压力较大，弄不好就会出现销售量断崖式的下跌。

三、垄断市场的利与弊

垄断市场一般针对寡头垄断市场和完全垄断市场而言，其共同点都是一家或者少数几家控制市场的商品销售与生产。

1、垄断市场的优势

首先在于垄断型企业能够以较少的成本获取规模效应，以达到低成本高效益的目的，例如中国铁路总公司，因前身为中国铁道部，其拥有着对整个国家铁路服务的定价权，可以组织大规模的运输活动，并且对铁路方面的科研和创新能够进行巨额的投资，能够为人民提供高效的出行服务，满足社会的需求，推动我国铁路市场的快速发展。还有一些因为政府的准入制度而形成的垄断企业，这部分企业关系着社会公共资源、财政收入相关的企业，比如：邮政、供电、水等市场的垄断。这样能够保证公共资源价格相对稳定，不会因为市场的情况导致价格大幅度的波动，有助于消费的利益及国家的社会稳定。同时垄断市场允许处于垄断地位的企业，如：中国邮政，通过市场细分将快递行业划分了出来，使得快递行业飞速发展，利用政策引导快递行业的规范性增长。垄断市场有利于保护知识产权，形成专利垄断，如：某公司生产出某种病症的靶向药品，该公司拥有此类药品的定价、技术等权利，能够有效保障研发企业的合法权益，保证企业的研发积极性。

2、垄断市场的劣势

垄断市场因为自身的的属性，也拥有着不可避免的缺陷。首先，价格歧视，即垄断型企业拥有完全的定价权，其会用相同的产品向不同的客户提供不同的价格。比如：工业用电、商业用电和居民用电的价格不相同。其次，资源浪费较多，消费者获取产品成本高。垄断型企业为了获取更高的利润，往往会把产品生产的量控制得较小，使得其产品价格更高。例如：某国家的牛奶企业宁愿把生产出的牛奶倒掉也不愿意低价卖给人民。再次，垄断性企业地位稳固，长期拥有市场的主导权，产品无法被替代，产品质量和服务质量都会相应的下降，同时消费者会出现投诉无门的现象。最后，垄断性企业凭借其垄断的地位获取了超额利润，加剧了社会的分配不均。

四、结论

尽管很多消费者都希望市场能够变成自由的竞争市场，但是，通过分析我们也知道，垄断市场和竞争市场有各有利弊，在某些行业中，垄断企业的存在是保证了该行业顺利进行的基础;也是国家实行社会资源调配，维持社会稳定的必要的手段。因此国家应当充分的发挥大型企业的规模和经济效益，进行市场的细分，使得小型企业具有生存的空间和发展的空间。国家在某些行业中，可以适当的放宽政策和门槛，如：石油行业，以增加市场的竞争性和活力，实现资源的有效配置，推动我国经济的发展。

参考文献

[1]冯瑞.经济学基础[M].北京：高等教育出版社，2019：106-117.

[2]夏新燕.经济学基础[M].北京：教育科学出版社，2018：124-129.