环洱海流域湖滨缓冲带生态修复与湿地建设生态服务价值评估

廖先容 马鑫

洱海是云南省九大高原淡水湖泊之一，流域面积2 565 km2，孕育了大理地区近4 000 年的文明历史，是大理人民的“母亲湖”。在大理市环洱海流域湖滨缓冲带生态修复与湿地建设项目实施后，环洱海流域内的生态系统发生了变化，洱海湖滨缓冲带得到了系统性保护，提升了湖泊生态系统的稳定性和生态系统服务功能，生态效益显著增加。本文采用市场价值法、影子工程法等多种方法，对工程实施后的区域生态系统服务价值进行评估，用以分析评价本工程对于生态保护的成效，可用于对国内其他同类工程生态服务价值研究。

1 项目概况

洱海流域位于澜沧江、金沙江和元江三大水系分水岭地带，属澜沧江-湄公河水系，流域面积2 565 km2。洱海地处云南省大理白族自治州境内，是云南省第二大高原淡水湖泊，洱海湖面高程1 966.0 m时，湖面面积252 km2，湖岸线长129.14 km，平均水深10.8 m。洱海风光明媚，素有“高原明珠”之称。洱海是大理市主要饮用水源地，又是苍山洱海国家级自然保护区和风景名胜区的核心，具有调节气候，提供工农业生产用水和保持水生生物多样性等多种功能，是整个流域乃至大理州经济社会可持续发展的重要基础。

项目是针对洱海流域进行的生态治理类项目，遵循“生态优先、生态安全、整体规划、系统治理”的设计原则，是将水源地保护、环洱海生态修复、环境整治、休闲康养等有机结合的典范，工程建设从提升湖泊生态系统稳定性和服务功能出发，恢复和改善洱海湖滨缓冲带生态系统，进一步削减入湖污染物，改善洱海水质。工程实施了生态修复措施、湖滨带净化措施、湖滨空间恢复措施、科研基础设施建设措施、管理及服务措施五大措施体系。见表1。

表1 工程措施体系表

2 生态服务价值评估方法

对项目实施后产生的生态服务价值进行评估，以评定项目的生态效益。生态服务价值包括生产系统产品价值、生态调节服务价值和生态文化服务价值，生态系统产品价值包括农业产品、林业产品、畜牧业产品、渔业产品、水资源、生态能源等价值；生态调节服务价值包括水源涵养、土壤保持、洪水调蓄、固碳释氧、大气净化、水质净化、气候调节、岸带防护等价值；生态文化服务价值包括自然景观游憩价值。

2.1 评估思路

生态服务价值的评估思路首先建立评估指标体系，确定功能量指标和价值量指标；在指标建立的基础上，对工程建成后洱海生态系统在一定时间内提供的各类产品的产量、调节功能量和文化功能的进行量化统计；在生态系统服务功能量统计的基础上，采用实际市场技术、替代市场技术和模拟市场技术等技术建立不同的定价方法，确定各类生态系统服务功能的价格，计算生态系统服务总价值。生态系统服务价值评估框架图如图1 所示。

图1 生态系统服务价值评估框架图

2.2 指标体系

根据洱海流域生态基底条件，分析工程实施后的生态服务功能类型，主要为拦截污染、提供生物多样性的生境、保持湖岸稳定、水源涵养、保持水土等，考虑上述多种服务功能之间的相互联系和相互作用，选取5 个指标来进行评估，建立洱海流域湖滨缓冲带生态服务功能评估指标体系。见表2。

表2 工程生态服务功能评估指标体系

2.3 评估方法

根据选定的评估指标，采用影子工程法、市场价值法、影子工程法和生产成本法、替代成本法等方法来确定生态系统服务功能的价格。

2.3.1 工程水源涵养价值

工程实施后，红线以内的农田、菜地等全面清退，生态修复后林地、灌木林以及草地等绿化面积大幅度增加，对区域的水源涵养能力增强。运用影子工程法计算生态系统的蓄水保水价值。

2.3.2 土壤保持价值

生态系统土壤保持价值是指通过生态系统减少土壤侵蚀产生的生态效应，本项目区域生态修复后通过海绵体系和植物群落构建，基本消除了降雨对表土的溅蚀和地表径流的侵蚀作用，减少了泥沙进入洱海的几率，因此，本项目运用替代成本法计算减少泥沙淤积价值。

2.3.3 减少面源污染价值

工程实施后，生态搬迁、管网完善工程、农田清退、生态净化区以及湿地系统均能起到污染物削减的作用，工程削减污染物量约为： COD 1 460.04 t/a，TN 76.14 t/a，TP 8.37 t/a。

水质净化价值采用替代成本法，通过污水处理厂治理水体污染物的成本来评估生态系统水质净化功能的价值。环洱海区域的污水处理厂均采用下沉式污水处理厂方式，污水厂各污染物处理费用 为 ： COD 处 理 费 2.07 元/t， TN 处 理 费 11.56 元/t，TP 处理费 117.08 元/t。见表 3。

表3 工程水质净化价值计算表

2.3.4 生物多样性价值

工程实施后，恢复了湖滨生态系统，构建了湿地、鸟岛等生物栖息地，恢复了乡土植物群落，将有利于生物多样性的恢复，生物多样性的价值将是本次工程最重要的生态效益。本次生物多样性价值计算方法参照《中国森林生物多样性价值核算研究》报告，采用直接市场评价法，系数取值为西南高山区[6]。

2.3.5 生态文化价值

工程实施后，生态监测廊道同时具备休闲康养功能，具有让人民群众享受到生态环境治理成果的功能，其承载的价值对社会具有重大的意义，选用自然景观的游憩价值作为评估工程生态文化功能价值的指标。采用本工程智慧系统平台统计的试运行阶段生态廊道年参观量数据，运用消费者支出技术方法计算生态系统的文化服务价值。

3 工程各生态服务功能价值评估

通过对上述各类生态系统服务功能价值的评估，计算出大理市环洱海流域湖滨缓冲带生态修复与湿地建设工程的生态系统服务总价值约为4 675.14 万元/a，生物多样性价值和生态文化价值占比到90%以上。

本工程实施后，主要生态服务价值体现在生物多样性价值、生态文化价值上，由于本工程为洱海湖滨缓冲带区域系统性治理，涉及到的生态服务功能类型较多，各类型功能相互交叉影响，其生态价值不能一概而论，分类进行评估更为准确。

4 结 语

工程建设以来取得了显著的生态环境效益和社会经济效益，在更大范围、更广领域、更深层次上推动生态环境建设走向纵深起到积极作用，为更科学、量化地评估工程生态效果，本文根据工程项目的实际情况进行指标建立，选取适宜的计算方法，以充分体现项目的生态效益为目标，将生态服务功能价值量化，使得工程实施后的生态效益更为直观，本研究的主要结论如下：

（1）利用市场价值法、影子工程法和生产成本法等生态经济学方法，从水源涵养、土壤保持、削减面源污染、生物多样性、生态文化5 个方面对环洱海流域湖滨缓冲带生态修复与湿地建设项目生态服务价值进行了评估。

（2）通过分析，该工程实施后，主要生态服务价值体现在生物多样性价值和生态文化价值上，生物多样性生境的恢复是生态系统健康稳定的重要一环，生态文化价值是生态价值实现与转换的重要体现，其比重能够体现出湖滨缓冲带区域生态修复的成功与否。

（3）受目前技术水平、数据统计方法、计量方法、研究手段等限制，生态系统服务价值的评估方法仍有待于进一步完善，目前仍然无法对工程区域内的生态服务价值进行十分准确的评估，其价值体现仍不十分完善，也希望此文能够为其他类似工程生态服务价值评估提供技术帮助。